bocharov писал(а):Это уже перелицовывание моей Рефлексии
Если Вы за новый "квантовый электромагнитный эфир", в котором элементы вращаются и тем самым, придают эфиру активность (обладание собственной энергией), то совсем неважно как он называется. В любом случае он является средой распространения электромагнитных колебаний в том числе и света.
Важно, что реальное распространение электромагнитных колебаний возможно только в реальной материальной среде, каковой собственно и является субстанция электромагнитного эфира.
Также важно указать, что суть обновления основополагающей субстанции заключается в том, что возвращаемая в науку материальная субстанция предназначена не только для среды распространения электромагнитных колебаний, в том числе в виде квантов света, но и в качестве строительного материала для построения всех электрических, магнитных, электромагнитных и гравитационных явлений, полей, излучений и элементарных частиц.
Однако Вы почему-то опять не прокомментировали ключевую часть моего сообщения:
"Изменение скорости распространения света в среде, фиксируемое в реальности, вовсе не означает замедление или ускорение хода времени.
Время является общенаучным параметром. В науке принято единое время, которое может отличаться по часовым поясам, но не может отличаться по темпу хода времени.
В этом смысле Вы правильно пишете, что кванты света могут рассеиваться, могут переизлучаться, что приводит к задержкам времени, но не к замедлению времени.
Время едино для всех процессов. И если кто-то опоздал на поезд, это не означает, что замедлилось или ускорилось время, а это означает, что пассажир поздно отправился из дома, или поехал на вокзал не той дорогой, или застрял в пробке, или тормознул гаишник. Меняется скорость движения, или пройденный путь, но не темп хода времени. Метрика времени не изменяется, она принята международным научным сообществом в виде эталона единицы времени - секунда.
Темп хода времени един по всей вселенной, а скорость процессов может быть разной, в том числе скорость распространения света в вакууме тоже различна.
Из этого следует, что второй постулат СТО о постоянстве скорости света в вакууме неверен и не работает для скорости распространения света в реальности. Скорость света в вакууме как специфической среде распространения зависит от характеристик среды.
А вакуума как пустоты в природе не существует, и не существует и света и его распространения в пустоте.
