Физика образования цунами и торнадо.

astrolab писал(а):Я специалист по шерсти.

Ничего что я подобно вам, вырываю часть вами сказанного?
Может приведёте мою цитату полнее, тогда и я исправлю свою.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-obrazovaniya-cunami-i-tornado-t3665-50.html">Физика образования цунами и торнадо.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №143.

Виктор Губков писал(а):Шерсть наглядный пример, как электростатика притягивает любую вам известную материю.

Уважаемый Виктор Губков. Я не отрицал влияния притяжения между зарядами, я сказал, Что по моему убеждению основное изменение давление приходится на гравитацию. Как тогда объяснить тот факт, когда в некоторых грозах разряды происходят только в атмосфере, между тучами, а не между тучами и Землей. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко,
Вы и сами не раз становились переносчиком заряда, хотя ваше тело не производит электростатики. Как только вы освободитесь от переданного вам заряда, вас снова можно зарядить через прикосновение к источнику.
Так что ничего удивительного что туча передаёт другой тучи, часть своего заряда, и как только она освободится через молнию о землю, вновь получит подпитку от других туч.
Заряд между небом и землёй, всегда стремится к земле, пусть даже поэтапно, ибо такова природа электростатики, и противостояния. Разряды в шерстяных вещах на поверхности самой вещи, доказывают что при определённых условиях неравномерность заряда приводит к разрядам в самом источнике, только для перераспределения напряжённости электростатики.

К великому сожаления человечество водную взвесь превратило в источник возникновения электростатики, забывая что это убийца электростатики на земле. Любая электростатика мгновенно пропадает при контакте с водой.

Воздух является источником электростатики, тучи проводником, и нет ничего удивительного что туча, пепел из вулканов, снимают заряд с воздушных масс, тем самым понижая постоянную напряжённость между небом и землёй. Такое понимание электростатики делает напряжение между небом и землёй глобальным источником притяжения, постоянная напряжённость изредка снимается тучами, соответственно вызывая возникновение циклонов.

Это уже не местная энергия вокруг тучи, а энергетическая дыра в огромном небе. Естественно в этой дыре будет падение притяжения, со всеми вытекающими от сюда последствиями.

Ответ на комментарий №53.

Виктор Губков писал(а):Это уже не местная энергия вокруг тучи, а энергетическая дыра в огромном небе. Естественно в этой дыре будет падение притяжения, со всеми вытекающими от сюда последствиями.

Уважаемый Виктор Губков. Вы ни как не хотите понять, что пустых мест в атмосфере не бывает. Чтобы не происходило в воздухе его масса всегда остается постоянной, так как не меняется количество протонов, какие бы изменения с веществом не происходили. Незначительное перемещения масс воздуха в пространстве могут в какой-то мере менять его давление на поверхность Земли. Однако эти изменения не соизмеримы с изменением силы гравитационного притяжения. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Чтобы не происходило в воздухе его масса всегда остается постоянной, так как не меняется количество протонов, какие бы изменения с веществом не происходили. Незначительное перемещения масс воздуха в пространстве могут в какой-то мере менять его давление на поверхность Земли.

Одежда шерстяная на вас, не меняет своей массы, однако наэлектризовывается от движения, так что образовавшиеся поле электростатики прижимает шерсть к телу.
Почему для вас удивительно что воздух при тех же условиях, наэлектризуется, и причём здесь вообще масса.
Так если шерстяная одежда на вас, притягивает шерсть к телу, то почему воздух создающий поле электростатики не должен притянуть к земле воздух?

Ответ на комментарий № 55.

Виктор Губков писал(а):Так если шерстяная одежда на вас, притягивает шерсть к телу, то почему воздух создающий поле электростатики не должен притянуть к земле воздух?

Уважаемый Виктор Губков, я ни чего не имею против электрического притяжения. Но в таком случае, в области притяжения, еще и электрического, то на поверхности должно давление увеличиться, но по Вашей версии давление почему-то падает. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко.
Когда на вас шерстяная одежда, и она наэлектризованная, облейте её водой, и сразу поймёте что притяжение теряется от проводимости воды. Сухая шерсть напротив будет интенсивно наэлектризовываться.
Тоже самое происходит в облаках от водной взвеси.

"что гравитационная энергия это отрицательная энергия показывающая степень разряжения энергии гравитационного поля и сила разреженного поля (луча)в этом случае может быть огромной, так как образуется группою звезл и самого центра галактики. Существование такого луча не продолжительно и движение его связано с движением Звезд. Спадание такого огромного столба воды и образует волны цунами"
Уважаемый Борис! Я не собираюсь спорить по поводу "отрицательная энергия показывающая степень разряжения энергии гравитационного поля" , т.к. не понимаю что это за физическая субстанция, но я достаточно понимаю, как образуется цунами и чем отличается поверхностная волна от объёмной. И, в соответствии с Вашей теорией, представляю. что может произойти, если "сила разреженного поля (луча)" пройдет по пустыне Сахара. Наверное вся Европа должна быть засыпана песком в пол метра. Что то таких явлений за последних 2000 лет не наблюдалось, а цунами происходят с завидной регулярностью. Что, движение Звезд выискивает только океаны Земли и "сила разреженного поля (луча)" такая избирательная?
С уважением, Динамир

Ответ на комментарий №57.

Виктор Губков писал(а):Сухая шерсть напротив будет интенсивно наэлектризовываться.
Тоже самое происходит в облаках от водной взвеси.

Уважаемый Виктор Губков. А какое отношение это имеет к давлению. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №58.

динамир писал(а):И, в соответствии с Вашей теорией, представляю. что может произойти, если "сила разреженного поля (луча)" пройдет по пустыне Сахара. Наверное вся Европа должна быть засыпана песком в пол метра.

Уважаемый динамир. И слава Богу, что такой луч еще не заходил к нам в гости на Землю. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Виктор Губков. А какое отношение это имеет к давлению. С уважением, Борис.

Вариации притяжения электростатики в небе, обязательно приведут к повышению или понижению давления воздуха. Электростатика и притяжение две неразрывные силы, отрицать этот тандем бессмысленно.
Так что наличие постоянного электростатического напряжения в небе, естественно приведёт к образованию электростатического поля, которое притянет воздух к земле. Ибо шерсть на теле не сама притягивает тело, а образованное ею электростатическое поле прижимает шерсть к телу.
Соответственно следуя этой этой логике, воздух прижмётся к земле. При наличии разрядов молний произойдёт колебание напряжение естественно и притяжения, что вызовет понижение давления в этой области.