Физика пространства

bocharov писал(а):Ну так назовите тех "до кого дошло"(я читал комментарии и таких не обнаружил), значит утверждение ложное(враньё). Вы даже осознать это не способны(я это называю "кашей в голове", как следствие невежества).

Меня это тоже удивляет. Уж такие все умные, собственные мудрёные теории толкают, а простейших и наглядных объяснений понять не могут.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-prostranstva-t5578-240.html">Физика пространства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Юрий1958 писал(а):Меня это тоже удивляет. Уж такие все умные, собственные мудрёные теории толкают, а простейших и наглядных объяснений понять не могут.

Ничего удивительного, просто объяснения глупые и нелепые, и не связанные с понятием пространство(кстати, видов пространства довольно много).

Ответ на комментарий №239.
Уважаемый Юрий1958. Вот, что говорит по поводу пространства БЭС:
«Пространство, множество объектов, между которыми установлены отношения, сходные по своей структуре с обычными пространственными отношениями типа окрестности, расстояния и т. д.». Так, что получается, «нету тела, нету дела» (пространства).
Такое пространство не может быть объектом во Вселенной, потому, что определяется просто местом нахождения тела.
Поэтому в моей концепции пространством Вселенной является поле потенциальной энергии физ. вакуума. Такое пространство уже может быть объектом, так как обладает энергией.

Юрий1958 писал(а):Показать полученную мною эмпирическую формулу, при всём желании не смогу. Она очень громоздка и сложна.

Поэтому не надо себя мучить составлением формул того, что не существует.

Юрий1958 писал(а):Устойчивой круговой орбиты не получается добиться.

А то, что около малых тел нельзя создать спутника, так это объясняется малой силой притяжения этого тела под которую невозможно подобрать скорость на орбите, чтобы притяжение противодействовало центробежной силе спутника, при образовании орбиты. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Юрий1958. Вот, что говорит по поводу пространства БЭС:
«Пространство, множество объектов, между которыми установлены отношения, сходные по своей структуре с обычными пространственными отношениями типа окрестности, расстояния и т. д.».

Борис Шевченко писал(а):Поэтому в моей концепции пространством Вселенной является поле потенциальной энергии физ. вакуума. Такое пространство уже может быть объектом, так как обладает энергией.

Борис, ну и где же в твоей концепции "множество объектов". Цитируешь БЭС, и тут же противоречишь ей(налицо признаки шизофрении). Кстати, и указанное поле, твоя глупая придумка, и не более того.

Ответ на комментарий №244.

bocharov писал(а):ну и где же в твоей концепции "множество объектов".

Уважаемый bocharov. Опять Вы проявляете свое невежество опровергая высказывание оппонента ничем не обосновывая свое опровержение.
Вы, наверное, считаете, что всевозможные частицы вещества, Планеты, Звезды и Галактики находятся не в поле физ. вакуума, мало того, все они являются творением энергии этого поля.

bocharov писал(а): Кстати, и указанное поле, твоя глупая придумка, и не более того.

О физ. вакууме говорят уже давно и много, надо больше читать. Эта придумка может быть и глупая, но очень удачная, так как объясняет образование первичного вещества. С уважением, Борис.

Юрий1958 писал(а):Предполагается, что массивные тела – звёзды, планеты и крупные спутники планет, окружает подобно атмосфере, определённый объём пространства с особым свойством.

Уважаемый Юрий1958!
Так это плагиат!
Даже если Вы украли глупость, Вы украли!

Борис Шевченко писал(а):определённый объём пространства с особым свойством

Все права на эту глупость более 10 лет принадлежат Борису Шевченко!

Александр Рыбников писал(а):Так это плагиат!
Даже если Вы украли глупость, Вы украли!
Все права на эту глупость более 10 лет принадлежат Борису Шевченко!

Не выдумывайте Александр. О тех особых свойствах, о которых говорю я, вы и Борис даже близко не знаете.
Я тут доказывать и объяснять пока ничего не собираюсь, но очень коротко объясню.
Все планеты Солнечной системы(и даже Плутон) имеют собственные пространства. А многие спутники у этих планет, также имеют собственные пространства.
Особые свойства пространств, заключаются в том, что пространство планеты может различным образом воздействовать на эксцентриситет орбиты спутника, имеющего собственное пространство, увеличивая или уменьшая его со временем. Сила, изменяющая эксцентриситет орбиты, значительно меньше силы тяготения Ньютона, но за десятки и сотни тысяч лет, эта сила, либо делает орбиты таких спутников круговыми, либо наоборот увеличивает эксцентриситет.
И обратное влияние имеется. Эксцентриситет орбиты у планеты, тоже при этом изменяется.
Если кто сможет это понять, то совсем недалёко останется до осознания принципиально иного способа перемещения в пространстве.

Юрий1958 писал(а):О тех особых свойствах, о которых говорю я, вы и Борис даже близко не знаете.
Я тут доказывать и объяснять пока ничего не собираюсь, но очень коротко объясню.

Уважаемый Юрий1958!
Ваши короткие объяснения нам до лампочки. Мы бы тоже кратко бы Вам объяснили, да Правила форума запрещают.

Юрий1958 писал(а):Все планеты Солнечной системы(и даже Плутон) имеют собственные пространства.

Иметь никто не запрещает, но кто же им даст.
Пожалуйста, проясните механизм имения более детально.
Вы же сами говорите:

Юрий1958 писал(а):Если кто сможет это понять

Александр Рыбников писал(а):Иметь никто не запрещает, но кто же им даст.
Пожалуйста, проясните механизм имения более детально.

Я ранее сравнил наличие пространства возле массивного тела, как некой оболочки, подобной наличию атмосферы.
С наличием возле тела атмосферы, думаю разногласий не будет. Необходимым условием наличия атмосферы у тела, является достаточно большая масса и следовательно определённое ускорение свободного падения на поверхности. Но это не единственное условие для наличия атмосферы. Если имеется источник тепла, то атмосфера может полностью улетучиться, в случае когда отсутствуют внутренние или внешние источники компенсирующие такое улетучивание. Например у Меркурия.
Так и с оболочкой - пространством дела обстоят.
Неотъемлемым свойством массы, является поглощение из окружающего пространства более лёгких гравитонов, чем излучаемых этим же телом, за счёт чего и создаётся гравитационное поле. Излучаемые гравитоны имеют достаточную энергию, чтобы выйти за пределы сферы Хилла и навсегда покинуть гравитационное поле этого тела. При этом вокруг тела формируется оболочка из гравитонов, которые редко поглощаются или вовсе не поглощаются телом и которые поступают из внешнего пространства. Излучаемые телом гравитоны, иногда выталкивают за пределы сферы Хилла и эти тяжёлые гравитоны из оболочки - пространства, за счёт чего и устанавливается устойчивый равновесный баланс между количеством поступающих извне и "улетучивающимися".

Юрий1958 писал(а):Я ранее сравнил наличие пространства возле массивного тела, как некой оболочки, подобной наличию атмосферы.

Уважаемый Юрий1958!
Пожалуйста, сравнивайте сколько угодно. Из этой мыслительной операции ничего не следует. Поскольку это персонально Ваш мыслительный процесс. Ну, как туалет посетить.

Юрий1958 писал(а):Неотъемлемым свойством массы, является поглощение из окружающего пространства более лёгких гравитонов

Пожалуйста, ссылку.
Здесь никто персонально Вам не поверит, не надейтесь! Высказывая глупости, обязательно говорите о её сторонниках.
Сами подумайте, гравитон — гипотетическая безмассовая элементарная частица — переносчик гравитационного взаимодействия и квант гравитационного поля без электрического и других зарядов (однако обладают энергией и поэтому участвуют в гравитационном взаимодействии). Должен обладать спином 2 и двумя возможными направлениями поляризации. Предположительно, всегда движется со скоростью света.

Масса — скалярная физическая величина. Величина не может поглощать из окружающего пространства более лёгкие гравитоны!

Пожалуйста, овладейте сначала физическим русским!