Физика пространства

Александр Рыбников писал(а):А попробуйте сказать Вашему доктору, что Вы пытаетесь создать теорию эфира.

Вы знаете, я ещё из ума не выжил чтобы доктору-медику про физику рассказывать.
А Вы что, своему проктологу про физику рассказываете ???
Это опасно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-prostranstva-t5578-260.html">Физика пространства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):А Вы что, своему проктологу про физику рассказываете ???

Уважаемый Николай Шульгин!
Вы счастливый человек, поскольку у Вас главный доктор - проктолог. В США таких даже нет. Поскольку проктологи работали на КГБ.

Конечно, на колоноскопию приходится ходить по направлению гастроэнтеролога. Однако, колоноскопию делают под наркозом. Не поговорить.

Александр Рыбников писал(а):Однако, колоноскопию делают под наркозом. Не поговорить.

Сожалею.
Давайте закончим флудить.

Николай Шульгин писал(а):Давайте закончим флудить.

Уважаемый Николай Шульгин!
Да не волнуйтесь, пожалуйста.
Штирлиц, например, якобы посещал "врача".

Александр Рыбников писал(а):Да не волнуйтесь, пожалуйста.
Штирлиц, например, якобы посещал "врача".

Я спокоен как удав. В отличии от вас и Штирлиц меня ещё не посещает. Видимо у меня всё ещё впереди.
Я болтать закончил. Спасибо.

alexandrovod писал(а): Главная проблема в том что при поглощении всегда вместе с переданным импульсом обязательно передаётся и энергия, а значит происходит нагрев. Как этот эффект обойти? Через тахионы-не получается из принципов причинности и релятивистского запрета.

Эта проблема разрешается следующим образом.
При синтезе тяжёлых атомов из более лёгких(до железа), происходит выделение энергии и дефект массы. Масса продуктов реакции получается меньше суммы масс исходных.
А в реакциях у некоторых гравитонов получается тогда, дефекта массы нет, при синтезе тяжёлого из нескольких лёгких, но на такой синтез необходимы затраты энергии. Видимо у каждого второго гравитона из спектра, так получается. И тогда смещение в синтезе одного либо следующего излучаемого гравитона, происходит в зависимости от перегрева.

Добавлено спустя 1 час 24 минуты 16 секунд:

Николай Шульгин писал(а):Другая проблема - инерционное движение с мизерным сопротивлением. Она более сложная. Именно по этой причине Фейнман отверг идею Фатио. Но и этот эффект имеет объяснение в корпускулярной модели эфира. Ошибка Фейнмана и последователей в том, что они рассматривают столкновение частиц эфира с БОЛЬШИМИ телами как целое. Но ведь мизерная частица эфира не сталкивается с телом в целом, она сталкивается с такой же мизерной частицей В ТЕЛЕ. В этом решение проблемы.

Не с мизерным сопротивлением, а с полным отсутствием его. Частично эта проблема разрешается если предположить, что с передней полусферы по ходу движения тела при равномерном движении, излучается гравитонов несколько меньше, чем с задней. И по этой причине тело получает дополнительный импульс в направлении движения, компенсирующий сопротивление извне.
Но полностью эту проблему, концепции Фатио или модели эфира разрешить не в состоянии. Хаотическим движением ОДНОТИПНЫХ частиц, объяснить равномерное движение без сопротивления не возможно. В этом вопросе надо сделать так, чтобы мухи были отдельно, а котлеты отдельно.
И только с помощью тахионов, можно избавиться от этой проблемы окончательно. Именно эти частицы при своём движении, с большей вероятностью захватывают гравитоны из передней полусферы поля, а избавляются от лишнего гравитона в другой полусфере.

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый alexandrovod!
Первый раз слышу от Вас мудрую мысль. Большое спасибо!

Да совсем вы оторвались от реальностей Родины, ведь в единицах Псаки у нас сейчас меряют глупость 1.Псаки =1%, 1 уважаемая Псаки=10%, а одна глубокоуважаемая Псаки =100% Глупости.

Ответ на комментарий№255.

Николай Шульгин писал(а):Если предположить, что сильно гравитирующие объекты растут, масса их увеличивается, то ясно куда девается энергия (mC^2).

Уважаемый Николай Шульгин. Энергия mc² является внутренней, собственной энергией частицы или тела, поэтому она ни куда деваться не может, потому, что с исчезновением энергии исчезнет и сама частица. Поэтому эта энергия не может ни увеличиваться, ни уменьшаться. С уважением, Борис.

Юрий1958 писал(а):И только с помощью тахионов, можно избавиться от этой проблемы окончательно. Именно эти частицы при своём движении, с большей вероятностью захватывают гравитоны из передней полусферы поля, а избавляются от лишнего гравитона в другой полусфере.

Да, Фатио пытался решить эту проблему и пришёл к частицам со скоростями много больше С. Это в современных понятиях и есть тахионы.
Я в своей модели тоже исхожу из возможных скоростей скоростей частиц эфира на многие порядки превышающие С.

Ответ на комментарий №269.

Николай Шульгин писал(а):Я в своей модели тоже исхожу из возможных скоростей скоростей частиц эфира на многие порядки превышающие С.

Уважаемый Николай Шульгин. Частицами принято называть, энергетические образования обладающие массой покоя. Вот определение из справочника:
«В физических науках частица представляет собой небольшой локализованный объект, которому можно приписать несколько физических или химических свойств, таких как объем, плотность или масса».
Все остальные, так называемые частицы, являются квантами электрической, гравитационной и ЭМ энергии.
Частицы, обладающие массой, не могут двигаться со скоростью превышающей скорость света в вакууме, с такой и только такой скоростью распространяются и кванты ЭМ энергии c=2, 998‧10¹⁰ см/сек.
Кванты возмущения электрической энергии распространяется со скоростью vₑ=2,58‧10¹³ см/сек.
Кванты возмущения гравитационной энергии распространяются со скоростью vᵣₚ=1,075‧10⁵⁶ см/сек.
Поэтому, при движении Ваших эфирных частиц, необходимо учитывать свойства этих частиц и скорость их распространения.
Лично я уже давно отказался от эфира и перешел на физ. вакуум, поэтому у меня с частицами нет ни каких проблем. С уважением, Борис.