Борис Шевченко писал(а):центров конденсации, сопровождающих след быстрой заряженной частицы,
Центров конденсации много, а частица ...одна.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Борис Шевченко писал(а):центров конденсации, сопровождающих след быстрой заряженной частицы,
che писал(а):Мне почему-то кажется, что здесь речь немного о другом: не о длине свободного пробега
che писал(а):электрон пробегает от одного взаимодействия с атомом, до следующего. Результатом каждого такого взаимодействия будет капелька кондесата (пузырёк пара). Вот вам и длина пробега -- расстояние между точками в треке
che писал(а):,.. а пробега до полной остановки.
nik-30 писал(а):При взаимодействии с атомом электрон не сохранил бы направление движения, тем более, при множестве оных.
nik-30 писал(а):Центров конденсации много, а частица ...одна.
Николай Шульгин писал(а): Для создания трека достаточно возбудить атом, а это НЕ ПОПАДАНИЕ и изменение траектории, а затраты мизерной доли энергии.
nik-30 писал(а):быстрый электрон ГОНИТ ПЕРЕД СОБОЙ УДАРНУЮ ВОЛНУ ЭФИРА. Эта ударная волна раздвигает атомы и электрон движется в заданном направлении.
nik-30 писал(а): "возбудить атом" Сравните их массы и энергии и оцените, кто кого пошлёт и подальше.
Николай Шульгин писал(а):это не ударная волна, а уплотнение эфира, созданное самим же электроном.
Николай Шульгин писал(а):это не ударная волна, а уплотнение эфира, созданное самим же электроном.
Николай Шульгин писал(а): Мы наблюдаем и фотографируем и столкновения, о которых говорите Вы. И это не теория, это опыт.
nik-30 писал(а): Впрочем, физ. процесс создания трека мы понимаем одинаково: это непрерывный процесс, а не от точки к точке.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5