Физика с чистого листа. Релятивизм 2.

Николай Шульгин писал(а):Так что от точки к точке. И в моем представлении это совсем не ударная волна. Но это уплотнение конечно взаимодействует с окружающими телами. Действительно отталкивает.

У движущегося электрона спереди - уплотнение эфира, которое РАСТАЛКИВАЕТ ВСТРЕЧНЫЕ АТОМЫ, (очищает путь), Сзади, за электроном, разряжение, куда устремляется оттесненный эфир, что приводит к конденсации паров и видимого трека.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-s-chistogo-lista-relyativizm-2-t4127-140.html">Физика с чистого листа. Релятивизм 2.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


nik-30 писал(а):-Столкновения на линии трека? Скорее - это столкновения оттесняемых атомов в стороне от трека.

Там мы можем увидеть различные типы треков: если электрон прошел близко к ядру, получается сильный излом, если прошел близко к электрону атома- трек раздваивается. Видим и прямые отрезки, если в магнитном поле, то спирали. Мы видим все процессы, о которых мы говорили.

nik-30 писал(а): уплотнение эфира, которое РАСТАЛКИВАЕТ ВСТРЕЧНЫЕ АТОМЫ, (очищает путь), Сзади, за электроном, разряжение,

Это вполне возможный процесс, но я с ним еще не разобрался. Ведь это взаимодействие частиц эфира друг с другом и с эл.частицами.

Добавлено спустя 24 минуты 2 секунды:
Дополнение по РАСТАЛКИВАНИЮ УПЛОТНЕНИЕМ.
Релятивистский электрон имеет перед собой уплотнение эфира. Это уплотнение имеет периодическую структуру, с убывающей по закону обратных квадратов плотностью. Если электрон затормозить или изменить направление движения, то это уплотнение все равно движется по прямой со скоростью С. Таким образом получаются различные фотоны. Экспериментальный факт: фотоны не оставляют треков в камере вильсона.

Николай Шульгин писал(а): фотоны не оставляют треков в камере вильсона.

И те фотоны, которые ионизуют?

kulikov писал(а):И те фотоны, которые ионизуют?

в пузырьковой камере таки фотоны оставляют подобие прерывистого следа из следов электронов и ионов низких энергий и это связано с пробегом меж взаимодействиями обратно пропорциональным плотности среды.

kulikov писал(а):И те фотоны, которые ионизуют?

Я не нашел таких экспериментов. Да, ионизируют, наблюдаются следы от электронов, по которым оценивают энергию фотона. Но треков от фотонов НЕТ.

Ответ на комментарий №137.

nik-30 писал(а):Повторяю: электрон не может сохранить направление движения при таком механизме создания трека, это сродни бегу зайца по эвклидовой прямой в лесу.

Уважаемый nik-30. Прямолинейным трек может быть только до ближайшего атома, учитывая, что в камере Вильсона больше разряжение. Если атомы ионизированы, то атом просто поглотит электрон. И эфир здесь не причем. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):kulikov писал(а):
И те фотоны, которые ионизуют?

в пузырьковой камере таки фотоны оставляют подобие прерывистого следа из следов электронов и ионов низких энергий и это связано с пробегом меж взаимодействиями обратно пропорциональным плотности среды

Николай Шульгин писал(а):Я не нашел таких экспериментов. Да, ионизируют, наблюдаются следы от электронов, по которым оценивают энергию фотона. Но треков от фотонов НЕТ.

Значит ли это, что центры конденсации обязаны не ионам, а чему-то другому, например. тому же "расталкиванию" или "разряжению" газа. И нет ли экспериментов по динамике образования конденсата? Если,конечно, ликбез Вас не затруднит. С уважением, Куликов.

kulikov писал(а): а чему-то другому, например. тому же "расталкиванию" или "разряжению" газа.

О каком газе Вы говорите?

kulikov писал(а): И нет ли экспериментов по динамике образования конденсата?

Это меня пока не интересует.

Николай Шульгин писал(а):Это меня пока не интересует.

Собственно и меня это не интересовало, но коли уж зашёл вопрос о механизме конденсации и такая разноголосица,то возник этот вопрос, напрямую связанный с вашей темой. Уплотнение эфира и соответствующее разряжение сзади фронта распространения электрона или неупругое соударение важно для конденсации пара, и остаётся ли масса электрона неизменной?

kulikov писал(а):зашёл вопрос о механизме конденсации и такая разноголосица,то возник этот вопрос, напрямую связанный с вашей темой.

С моими темами это связано, но очень отдаленно.(в этом мире все связано)

kulikov писал(а): остаётся ли масса электрона неизменной?

С изменением энергии масса электрона меняется, но незначительно и точно не по СТО. Значительно меняется масса уплотнения перед фронтом. Для оценки этого нужны экспериментальные данные(нужен чистый эксперимент).
Для меня сейчас важно: свойства многоуровневых торов, их взаимодействия, далее структура фотона, электромагнитное взаимодействие.