Фотоны атома.

Частицы нейтрино и антинейтрино перемещаясь вдоль оси ОХ со скоростью света, совершают относительно её колебательные движения. При этом абсолютная скорость частицы больше скорости света. Совершая колебательные движения относительно оси ОХ, частица в четверть периода переходит из заряда в массу, в следующую четверть периода частица меняет направление движения и становиться античастицей при этом из массы переходит в заряд, в следующие четверть периода частица из заряда переходит в массу, в следующие четверть периода частица меняет направление движения и становиться своей античастицей при этом переходит в заряд. На этом период заканчивается. При колебаниях частица сжимает вакуум. Вакуум сжимаясь принимает энергию частицы, затем он разжимается, как пружина со скоростью больше скорости света и передаёт всю энергию частице. Точно так же колеблются частицы электроны и позитроны из которых состоят фотоны.

Уважаемый Борис! Я не тороплюсь делать выводы, но мне понятно, что вакуум это упругая среда, которая может растягиваться и сжиматься, при этом сохраняя энергию во взаимодействующих частицах. Возможно это поле, магнитное или ещё какое, но что такое поле, на сегодняшний день это тоже вопрос? Сказать, что вакуум заполнен более мелкими частицами, чем нейтрино и антинейтрино у меня нет оснований, да и частицы должны быть относительно неподвижные. То что количество частиц нейтрино и антинейтрино падающих на поверхность земли больше, чем считается официально в 3 * 10^ 18 раз, в этом я уверен. Частицы нейтрино и антинейтрино образуют в вакууме каналы. Об этом у меня на сайте есть небольшая статья: Новая теория каналов.

Из реплики 5

AleksandrDudin писал(а):так как пришли к заключению, что на одной орбитали находиться электрон и позитрон, то этот факт явно свидетельствует о существовании фотона. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Электрон состоит из 12026 антинейтрино. Позитрон состоит из 12026 нейтрино.

Уважаемый AleksandrDudin, Зачем такая великая Путанница?
В сообщениях
Газодинамический закон Кеплера о корпускулярной природе свет
Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера.
Парадоксы вращения Солнца
Излучение и формирование веществ таблицы Менделеева
я показал, что фотон, электрон и элементон -- это одна и таже частица.
А в сообщении Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева. , показал, что всё вещество состоит из остановленных фотонов-электронов. которые в этом случае становятся (приобретают название) элементонами. Таким образом вопрос : как устроено вещество. остается открытым. но этот вопрос остается открытым для всех активных думающих физиков. Однако вопрос откуда в веществе появляется фотон оказывается не корректным.
Корректным, пожалуй, будет вопрос из-за каких причин не видимый и не ощютимый фотон (или гипотетический нейтрино --тот же фотон! ) Вдруг приобретает скорость и становится видимым. С уважением Торнадо.

Уважаемый, Торнадо! Пока я знакомлюсь с Вашими работами, предлагаю посмотреть мои: Новые мнения о гравитации, Что такое запутанность фотонов, К вопросу о Майорановских фермионах, Расщепление фотона, Новая теория каналов, Бозона Хиггса нет, Все частицы состоят из..., Структура атомных элементов вещества, Стандартная модель, Что такое поляризация света?, Магнитный монополь, а так же сайт Физика для Всех! rusedu.net

Уважаемый AleksandrDudin, посыл правильный (см. коментарий № 1).
Ваш вывод: «Да, все вещества состоят из фотонов», как обобщающий верен.
Но неверные предпосылки дают неверные и выводы.
Попробуйте это же осмыслить, опираясь на Основы Нового Мировоззрения. Для этого надо посмотреть тему «Новое Мировоззрение – Новая Наука», это ЗДЕСЬ в разделе Философия.
Основное внимание уделите следующим положениям:
- существует ДВА вида материи;
- что представляет собой фотон (от первичного, до фотонов нашего Мира);
- и тот факт, что масса + поле ОДНО ЦЕЛОЕ.
С уважением Валерий Иванович

Торнадо писал(а):я показал, что фотон, электрон и элементон -- это одна и таже частица.

Уважаемый Торнадо! Как же Вы объясните распад фотона на электрон и позитрон в магнитном поле?

Торнадо писал(а):Корректным, пожалуй, будет вопрос из-за каких причин не видимый и не ощютимый фотон (или гипотетический нейтрино --тот же фотон! ) Вдруг приобретает скорость и становится видимым

И вдруг фотон состоит из электрона, или элементона, или нейтрино? Разве нейтрино имеет разную скорость? По Вашему, чем больше скорость нейтрино, тем лучше видимость его?

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:

Валерий Иванович писал(а): что представляет собой фотон (от первичного, до фотонов нашего Мира)

Уважаемый Валерий Иванович! И чем же отличаются два фотона: один, который прилетел к нам от Солнца за 8 минут и другой, который прилетел к нам от далёкой звезды за 13 миллионов лет? С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а): Но электроны оболочки атома отрицательно заряженные частицы, следовательно атомы должны отталкиваться, то есть соединить их в молекулу должно быть проблематично даже у водорода.

Нет в природе сил отталкивания. Есть только закон всемирного тяготения. Возьмите примеры с притяжением небесных тел. При определённых условиях тело малых размеров(массы) огибает тело больших размеров по финитной траектории создавая впечатление отражения или отталкивания. Какие условия? Скорость,кинетическая энергия - препятствие для объединения тел. Тоже самое и для элементарных частиц. Электроны ничем не отличается от ваших позитронов и создают спаренную частицу при низкой температуре по причине тяготения электронов друг к другу. Не в спинах причина притяжения, а в способности одного электрона поглощать излучение другого электрона. Вы всё пытаетесь свести к магнитизму не понимая, что такое магнитное поле. Спаренный электрон -это не фотон, это базовая ячейка для наращивания массы вплоть до протона и нейтрона. Почитайте Вальтера Ритца и скажите где он не прав. И ещё. Привлекать вакуум для объяснений чего-то - это ложный след. Какая ещё упругость вакуума?

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

Валерий Иванович писал(а):Уважаемый AleksandrDudin, посыл правильный (см. коментарий № 1).
Ваш вывод: «Да, все вещества состоят из фотонов», как обобщающий верен.

Нет,неверен.Фотон- это одна из ступенек развития микромира частиц.