Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#1  Сообщение Анатолий Кислицын » 06 апр 2010, 14:41

Судари и Сударыни! Господа, обнаружена фундаментальная ошибка столпов школы релятивизма. К сожалению, загружаемый объем в приложении не позволяет разместить работу. Поэтому я кое как загрузил обрывок из отрывка для Вашего ознакомления. Работа опубликована на моём сайте http://www.mirozdanye.narod.ru/, а также в журнале
“Альманах современной науки и образования” №6 за 2009г.

Введение в теорию инерциальных систем
Кислицын А.П.

АННОТАЦИЯ
Многочисленные опыты в поисках эфирного ветра по эффектам второго порядка были неправильно обоснованы. “Очевидные“ рассуждения исследователей предполагаемых эффектов - ошибочные. Из проведенных опытов по обнаружению эфирного ветра наиболее широко и детально описывается опыт Майкельсона - Морли [1]. Им, и воспользуемся. Результаты опытов подтверждают существование структуры пространства. В данной работе не приводится физическая постановка этих опытов, поскольку все это широко известно. Не было ни какой необходимости вводить в физическую теорию надуманные предпосылки теории относительности с относительностью времени. Классические представления с относительностью скорости электромагнитного излучения (далее сигнала) объясняют результаты опытов по обнаружению эфирного ветра. Относительность скорости сигналов подтверждается элементарным математическим анализом при исследовании их прохождения в инерциальных системах.
При чтении данной работы необходимо забыть о предпосылках теории относительности и понятии “релятивизм”, так как автор возвращает Вас к историческому времени, когда этого еще не было.
Из работы автора: “Введение в теорию инерциальных систем” http://www.mirozdanye.narod.ru/ преобразования Лоренца выполнены с той же (обнаруженной автором) фундаментальной ошибкой и искажают сущность физических явлений (особенно в астрофизике). Найдены новые преобразования. Псевдоевклидова метрика Минковского является евклидовой метрикой пространств инерциальных систем. “Шедевры“ СТО получены элементарным образом. “Красное смещение” спектра ни как не связано с расширением Вселенной. И как следствие, результаты исследования на базе гипотезы Хаббла, – неправильные.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fundamentalnaya-oshibka-gospodstvuushchego-mirovozzreniya-t314.html">Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Анатолий Кислицын
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 12:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#2  Сообщение Ронвилс » 13 апр 2010, 09:29

Не могу взять в толк основное допущение, из которого Вы исходите. Ну на основании чего Вы решили, что отношение разницы интервалов расстояния к разности скоростей сигналов должно сохраняться? Что Вы подразумеваете под одновременным актом взаимодействия между исполнителями? Если расстояния между исполнителями и руководителем в рассмотренном случае точно пропорционально скорости сигнала от руководителя, то в классическом понимании, действительно, будет наблюдаться синхронность. А если эти расстояния существенно разные? К примеру - тот, которому кричат, находится на пределе слышимости. То вначале услышит сигнал человек с мобильным телефоном, а затем - тот, которому кричат. Ну и какое же при этом получится противоречие?
Ронвилс
 
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#3  Сообщение bocharov » 13 апр 2010, 16:21

Насколько я понял предложенный подход,то суть взаимодействия просто постулируется автором.Если условия соответствуют,то взаимодействие- есть,и наоборот.Причём тут "фундаментальная ошибка"-непонятно.Если автор отвергает "красное смещение","расширение Вселенной",то что он предлагает?
bocharov
 
Сообщений: 4616
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#4  Сообщение Дилетант » 14 апр 2010, 00:15

Вот ещё резон в полльзу Большого взрыва и расширения пространства. Из-за него Космос холодный-холодный! А это крайне для нас важно! Есть "холодильник", поэтому есть градиент температур, нет "тепловой смерти Вселенной". И мы можем жить!
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#5  Сообщение bocharov » 18 апр 2010, 14:25

Хотелось бы сделать смысловое примечание.Раз уж мы говорим о "расширении пространства",значит должно существовать "нечто",что не является пространством,но при определённых условиях переходит в него.
bocharov
 
Сообщений: 4616
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#6  Сообщение Дилетант » 18 апр 2010, 21:16

Это будет правильно, если существует "Закон сохранения пространства". Но чтобы такой закон открыть, необходимо найти класс объектов, в который пространство входит. Пример - сохранение вещества - энергии.
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#7  Сообщение Анатолий Кислицын » 29 апр 2010, 06:00

Общий ответ всем ( из букваря для любителей природы мироздания).
Принцип непрерывности взаимодействия – основной принцип мироздания означает, что ни один реально существующий в природе процесс не может начаться самопроизвольно и закончиться бесследно. Все процессы, которые можно описать математическими формулами, могут быть рассчитаны только с помощью непрерывных зависимостей или функций. Все изменения имеют свои причины, скорость передачи любых взаимодействий обусловлена свойствами той среды, в которой взаимодействуют объекты. Но сами эти объекты в свою очередь изменяют среду, в которой они находятся и осуществляют взаимодействия.
Этот принцип всеобщий, то есть применимый и применяющийся всегда, не зависимо от любых условий рассмотрения физических, химических, биологических и даже мыслительных процессов.
Главным подтверждением принципа непрерывности можно считать «строгость» выполнения закона сохранения энергии.
Анатолий Кислицын
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 12:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#8  Сообщение Анатолий Кислицын » 29 апр 2010, 06:03

Ронвилс писал(а):Не могу взять в толк основное допущение, из которого Вы исходите. Ну на основании чего Вы решили, что отношение разницы интервалов расстояния к разности скоростей сигналов должно сохраняться? Что Вы подразумеваете под одновременным актом взаимодействия между исполнителями? Если расстояния между исполнителями и руководителем в рассмотренном случае точно пропорционально скорости сигнала от руководителя, то в классическом понимании, действительно, будет наблюдаться синхронность. А если эти расстояния существенно разные? К примеру - тот, которому кричат, находится на пределе слышимости. То вначале услышит сигнал человек с мобильным телефоном, а затем - тот, которому кричат. Ну и какое же при этом получится противоречие?

Полное отсутствие взаимодействия.
Анатолий Кислицын
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 12:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#9  Сообщение Анатолий Кислицын » 29 апр 2010, 06:07

bocharov писал(а):Насколько я понял предложенный подход,то суть взаимодействия просто постулируется автором.Если условия соответствуют,то взаимодействие- есть,и наоборот.Причём тут "фундаментальная ошибка"-непонятно.Если автор отвергает "красное смещение","расширение Вселенной",то что он предлагает?

Предлагаю: читать работу дальше.
Анатолий Кислицын
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 12:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Комментарий теории:#10  Сообщение Игорь Верещагин » 28 май 2010, 11:19

Инерциальными системами занимались/занимаются механик проф. Потехин в Одесском морском институте, проф. Пещевицкий в Новосиб. институте неорганической химии, философ Иванюта в Ижевском госуниверситете и даже ... в Пермском госуниверситете Толчин (по поводу инерцоида - самодвижения механического тела). Но большинство не задерживает на этом понятии внимания, доверяясь своим телесным ощущениям. А зря, наверное!
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2