Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.

Судари и Сударыни! Господа, обнаружена фундаментальная ошибка столпов школы релятивизма. К сожалению, загружаемый объем в приложении не позволяет разместить работу. Поэтому я кое как загрузил обрывок из отрывка для Вашего ознакомления. Работа опубликована на моём сайте http://www.mirozdanye.narod.ru/, а также в журнале
“Альманах современной науки и образования” №6 за 2009г.

Введение в теорию инерциальных систем
Кислицын А.П.

АННОТАЦИЯ
Многочисленные опыты в поисках эфирного ветра по эффектам второго порядка были неправильно обоснованы. “Очевидные“ рассуждения исследователей предполагаемых эффектов - ошибочные. Из проведенных опытов по обнаружению эфирного ветра наиболее широко и детально описывается опыт Майкельсона - Морли [1]. Им, и воспользуемся. Результаты опытов подтверждают существование структуры пространства. В данной работе не приводится физическая постановка этих опытов, поскольку все это широко известно. Не было ни какой необходимости вводить в физическую теорию надуманные предпосылки теории относительности с относительностью времени. Классические представления с относительностью скорости электромагнитного излучения (далее сигнала) объясняют результаты опытов по обнаружению эфирного ветра. Относительность скорости сигналов подтверждается элементарным математическим анализом при исследовании их прохождения в инерциальных системах.
При чтении данной работы необходимо забыть о предпосылках теории относительности и понятии “релятивизм”, так как автор возвращает Вас к историческому времени, когда этого еще не было.
Из работы автора: “Введение в теорию инерциальных систем” http://www.mirozdanye.narod.ru/ преобразования Лоренца выполнены с той же (обнаруженной автором) фундаментальной ошибкой и искажают сущность физических явлений (особенно в астрофизике). Найдены новые преобразования. Псевдоевклидова метрика Минковского является евклидовой метрикой пространств инерциальных систем. “Шедевры“ СТО получены элементарным образом. “Красное смещение” спектра ни как не связано с расширением Вселенной. И как следствие, результаты исследования на базе гипотезы Хаббла, – неправильные.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fundamentalnaya-oshibka-gospodstvuushchego-mirovozzreniya-t314.html">Фундаментальная ошибка господствующего мировоззрения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Не могу взять в толк основное допущение, из которого Вы исходите. Ну на основании чего Вы решили, что отношение разницы интервалов расстояния к разности скоростей сигналов должно сохраняться? Что Вы подразумеваете под одновременным актом взаимодействия между исполнителями? Если расстояния между исполнителями и руководителем в рассмотренном случае точно пропорционально скорости сигнала от руководителя, то в классическом понимании, действительно, будет наблюдаться синхронность. А если эти расстояния существенно разные? К примеру - тот, которому кричат, находится на пределе слышимости. То вначале услышит сигнал человек с мобильным телефоном, а затем - тот, которому кричат. Ну и какое же при этом получится противоречие?

Насколько я понял предложенный подход,то суть взаимодействия просто постулируется автором.Если условия соответствуют,то взаимодействие- есть,и наоборот.Причём тут "фундаментальная ошибка"-непонятно.Если автор отвергает "красное смещение","расширение Вселенной",то что он предлагает?

Вот ещё резон в полльзу Большого взрыва и расширения пространства. Из-за него Космос холодный-холодный! А это крайне для нас важно! Есть "холодильник", поэтому есть градиент температур, нет "тепловой смерти Вселенной". И мы можем жить!

Хотелось бы сделать смысловое примечание.Раз уж мы говорим о "расширении пространства",значит должно существовать "нечто",что не является пространством,но при определённых условиях переходит в него.

Это будет правильно, если существует "Закон сохранения пространства". Но чтобы такой закон открыть, необходимо найти класс объектов, в который пространство входит. Пример - сохранение вещества - энергии.

Общий ответ всем ( из букваря для любителей природы мироздания).
Принцип непрерывности взаимодействия – основной принцип мироздания означает, что ни один реально существующий в природе процесс не может начаться самопроизвольно и закончиться бесследно. Все процессы, которые можно описать математическими формулами, могут быть рассчитаны только с помощью непрерывных зависимостей или функций. Все изменения имеют свои причины, скорость передачи любых взаимодействий обусловлена свойствами той среды, в которой взаимодействуют объекты. Но сами эти объекты в свою очередь изменяют среду, в которой они находятся и осуществляют взаимодействия.
Этот принцип всеобщий, то есть применимый и применяющийся всегда, не зависимо от любых условий рассмотрения физических, химических, биологических и даже мыслительных процессов.
Главным подтверждением принципа непрерывности можно считать «строгость» выполнения закона сохранения энергии.

Ронвилс писал(а):Не могу взять в толк основное допущение, из которого Вы исходите. Ну на основании чего Вы решили, что отношение разницы интервалов расстояния к разности скоростей сигналов должно сохраняться? Что Вы подразумеваете под одновременным актом взаимодействия между исполнителями? Если расстояния между исполнителями и руководителем в рассмотренном случае точно пропорционально скорости сигнала от руководителя, то в классическом понимании, действительно, будет наблюдаться синхронность. А если эти расстояния существенно разные? К примеру - тот, которому кричат, находится на пределе слышимости. То вначале услышит сигнал человек с мобильным телефоном, а затем - тот, которому кричат. Ну и какое же при этом получится противоречие?

Полное отсутствие взаимодействия.

bocharov писал(а):Насколько я понял предложенный подход,то суть взаимодействия просто постулируется автором.Если условия соответствуют,то взаимодействие- есть,и наоборот.Причём тут "фундаментальная ошибка"-непонятно.Если автор отвергает "красное смещение","расширение Вселенной",то что он предлагает?

Предлагаю: читать работу дальше.

Инерциальными системами занимались/занимаются механик проф. Потехин в Одесском морском институте, проф. Пещевицкий в Новосиб. институте неорганической химии, философ Иванюта в Ижевском госуниверситете и даже ... в Пермском госуниверситете Толчин (по поводу инерцоида - самодвижения механического тела). Но большинство не задерживает на этом понятии внимания, доверяясь своим телесным ощущениям. А зря, наверное!