Физика мировоззрения.

petronius_1946 писал(а):Вы меня об этом не спрашивали, да мне такая тема и не интересна.

Уважаемый petronius_1946!
Поскольку Вы ни с того ни с сего написали,

petronius_1946 писал(а):Точнее вы профессиональный счетовод.

я решил, что Вы знаете что-то об ускорителях нейтральных частиц.
А Вы, как всегда ничего не знаете, потому что Вам ничего не интересно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-mirovozzreniya-t5907-100.html">Физика мировоззрения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Поскольку Вы ни с того ни с сего написали,

Не ни с того, ни с сего, а потому, что вы на каждой теме кричите, я физик, я профессиональный физик, а на самом деле работали, всего навсего на ядерном реакторе "счетоводом". Да, мне не интересна эта тема. В отличие от других я считаю, если в чём то плохо разбираюсь, то лучше не затевать дискуссию на такую тему. Это вы с Борисом мастера на все руки, профессионалы, по этому бегаете по всем темам.

petronius_1946 писал(а):вы на каждой теме кричите, я физик, я профессиональный физик

Уважаемый petronius_1946!
Естественно. Шесть лет учёбы. Активное участие в значимых проектах, о внедрении которых Президент рассказал лишь пару лет назад.
Думаете, это просто сделать маленький реактор для ракеты, торпеды или спутника.
О деталях до сих пор нельзя рассказывать. Да Вы вряд ли и поймёте.

Так что, я рассказываю только о "Единой..."
Однако, я делаю это профессионально.

Александр Рыбников писал(а):Естественно. Шесть лет учёбы. Активное участие в значимых проектах, о внедрении которых Президент рассказал лишь пару лет назад.
Думаете, это просто сделать маленький реактор для ракеты, торпеды или спутника.
О деталях до сих пор нельзя рассказывать. Да Вы вряд ли и поймёте.

Напеть можно с три короба, всё равно никто вас не знает и не проверит. Кого только тут нету, профессора, мессии от имени других цивилизаций и пр. и каждый говорит, что он уникальный.

petronius_1946 писал(а):Напеть можно с три короба,

Уважаемый petronius_1946!
Я Вас понимаю. К некоторым я так и отношусь: почти или совсем не реагирую.
Однако, моя теория уже от меня оторвалась.
Я только иногда комментирую особенно злобные нападки на автора.

Вот Ашас прямо сказал, что он отрабатывает на участниках форума свои приёмы психотерапии.

Ответ на комментарий №64.

petronius_1946 писал(а):Но тем не менее у вас, чем пространство "более пустое" (вакуум высокой степени), (гравитационный заряд), тем сильнее оно взаимодействует с веществом, притягивая тела.

Уважаемый petronius_1946. Не просто пустое пространство, а физ. вакуум, который обладает определенной степенью вакуума, а образованный им гравитационный заряд, имеющий более высокий вакуум по сравнению со средним значением поля физ. вакуума. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Не просто пустое пространство, а физ. вакуум, который обладает определенной степенью вакуума, а образованный им гравитационный заряд, имеющий более высокий вакуум по сравнению со средним значением поля физ. вакуума

Это всё бла-бла-бла.

Ответ на комментарий №107.

petronius_1946 писал(а):Это всё бла-бла-бла.

Уважаемый petronius_1946. Я думаю, именно так и воспринимается Вами этот раздел физики. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я думаю, именно так и воспринимается Вами этот раздел физики.

Не раздел физики, а ваше восприятие действительности.

Ответ на комментарий №109.

petronius_1946 писал(а):Не раздел физики, а ваше восприятие действительности.

Уважаемый petronius_1946. Так вот и покажите, чем отличается мое представление о физ. вакууме от действительности, а не просто бла-бла-бла. С уважением, Борис.