Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Граница вселенной.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#71  Сообщение alexandrovod » 12 май 2018, 07:09

знахарь писал(а):А может ли частица убежать от ЧД. Вообще реальные ЧД на много больше Шварцшильдовских. И нужно попробовать определить разницу.

Шварцильдовская ЧД - это невращающаяся и большинство решений аккреции на неё не дают эффекта ускорения.
Вращающаяяся -Керровская ЧД. с предельной скоростью вращения С/кор2=0,72С. И если у неё есть магнитное поле, то оно оказывается из за релятивистского эффекта вмороженным в кольце о Rg - 1,42Rg, на расстоянии 1,42Rg скорость магнитного поля предельной Керровской дыры =С. Это значит что в этом кольце заряженные тела (плазма) имеющие вектор скорости и её величину более 0,72С по направлению вращения захватываются полем вблизи горизонта событий (Vплазмы>=Vмп) и ускоряются до световых скоростей, а при антипараллельной скорости не захватываются и достигают горизонта событий.
Но есть ньюанс - решения через РТГ Логунова для невращающихся тоже приводит к ускорению и выбросу части плазмы с релятивистскими скоростями, в виде джетов с периодом 4*1,42*Пи*Rg/С сек.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/granica-vselennoy-t3862-70.html">Граница вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
che (12 май 2018, 08:50)
alexandrovod
 
Сообщений: 3547
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 604 раз.
Поблагодарили: 258 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#72  Сообщение vibobita » 12 май 2018, 07:54

и если действительно наша вселенная бомбардируется частицами материи извне. то представьте сколько материи добавляется каждый момент в масштабах вселенной и умножьте все это на время существования нашей вселенной...-попробуте представить себе выводы из этих фактов. [/quote]

-ведь если оттуда из за ихнего горизонта событий (нашей границы вселенной) прилетают обломки материи. то они эти обломки должны быть не только в виде атомов и их обломков (у нас они фиксируются как высокоэнергетические космические лучи) ,это могут быть и струи газа и струи пыли и твердые обломки разной величы.:-представте себе их фантастическую скорость и энергию.
-ну не могут такие штуки происходить бесследно,при нашем уровне наблюдения за вселенной.
Итак это должны быть обьекты отнсительно небольшие по величине с фантастической скоростью и фантастическими выбросами энергии.
Вы наверно уже догадались,я только что пересчитал свойства квазаров.
И попрбуйте найти более убедиельное обьяснение механизма этих свойств. :P
-хотя может быть они и есть?
vibobita
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#73  Сообщение alexandrovod » 12 май 2018, 09:41

vibobita писал(а):ведь если оттуда из за ихнего горизонта событий (нашей границы вселенной) прилетают обломки материи.

Может конечно, но пока все гипотезы многомерных вложенных миров чисто спекулятивные, не удовлетворяют критерию Поппера. От наиболее популярной US(12)=US(11)*US(1)-"Теории суперсимметрии", и минимальных OS(8)=OS(3)*US(2)*OS"(3) и её минимальной формы - OS(3)*OS"(3)=2OS(3) - прорабатываемой астролабом и по моему наиболее реальная для экспериментальной проверки.(OS"(3)-смежное пространство)
До экзотических, например моих US(4)*US"(4) где US"(4)-тахионное псевдо эвклидово пространство. смотри
Дуальное пространство | Форум
NewTheory.ru›physics/dualnoe-prostranstvo…
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3547
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 604 раз.
Поблагодарили: 258 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#74  Сообщение astrolab » 12 май 2018, 11:33

alexandrovod писал(а):OS(3)*OS"(3)=2OS(3) - прорабатываемой астролабом

Ну перестаньте же заблуждаться на мой счет. У меня одна Вселенная. В ней хоть и два трехмерных евклидовых пространства, но время-то одно. Событие как таковое существует сразу в двух пространствах.
Изображение
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4069
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 431 раз.
Поблагодарили: 284 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#75  Сообщение bocharov » 12 май 2018, 11:55

astrolab писал(а):Ну перестаньте же заблуждаться на мой счет. У меня одна Вселенная. В ней хоть и два трехмерных евклидовых пространства, но время-то одно. Событие как таковое существует сразу в двух пространствах.
Ну "раз пошла такая пьянка", пора бы "замахнуться" и на "Многообразие", точкой на поверхности которого является "евклидово пространство", на другой поверхности точкой является "псевдоевклидово пространство"(СТО), далее "риманово пространство"(ОТО).
bocharov
 
Сообщений: 2243
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#76  Сообщение astrolab » 12 май 2018, 12:53

bocharov писал(а):Ну "раз пошла такая пьянка", пора бы "замахнуться" и на "Многообразие", точкой на поверхности которого является "евклидово пространство"

Нет необходимости. Оккама посоветовал обойтись семейным застольем.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4069
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 431 раз.
Поблагодарили: 284 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#77  Сообщение Борис Шевченко » 12 май 2018, 14:05

Ответ на комментарий №57.
vibobita писал(а):Во время этих невероятно ярких взрывов во Вселенную вырывается колоссальное количество энергии.

Уважаемый vibobita. Ни чего извне во Вселенную не врывается, у Вселенной нет «вне».
Гамма всплески во Вселенной появляются в результате взрыва Звезд или схлопывания Галактики, при образовании сверхновой Звезды. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14052
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#78  Сообщение Короб » 12 май 2018, 23:00

Уважаемый alexandrovod,
alexandrovod писал(а):Из этого следует, 1. что в статическом магнитном поле, заряженная частица не ускоряется

Т.е. Вы хотите сказать, что некая заряженная частица двигаясь с некой постоянной скоростью (вдруг)попадая в постоянное магнитное поле, будет двигаться одинаково, вне зависимости от того, попала ли она в постоянное слабое магнитное поле или постоянное сильное???
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 309
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#79  Сообщение astrolab » 12 май 2018, 23:09

Короб писал(а):вне зависимости от того, попала ли она в постоянное слабое магнитное поле или постоянное сильное???

Сильное ли, слабое - без разницы. От силы Лоренца никуда ей не деться. А там, где сила, там и ускорение.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4069
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 431 раз.
Поблагодарили: 284 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#80  Сообщение che » 12 май 2018, 23:49

astrolab писал(а):От силы Лоренца никуда ей не деться
-- она изменяет лишь направление скорости, но не энергию частицы

За это сообщение автора che поблагодарил:
Короб (14 май 2018, 13:57)
che
 
Сообщений: 11541
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 819 раз.
Поблагодарили: 846 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Рыбников, Yandex [Bot], знахарь и гости: 2

cron