Грави волны зафиксированы?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#11  Сообщение alexandrovod » 19 фев 2016, 07:03

Уважаемый petronius_1946
Амплитуда возмущения при вращении системы тел вокруг центра примерно обратно пропорционально количеству элементов в системе. Формула если элементы разные, достаточно громоздкая. Но для системы с любым количеством и качеством элементов (положительных-уплотнений или отрицательных-разрежений) легко составляется.
Однородное тело - шар, тор, диск при вращении не создаёт удаленных возмущений и поэтому в принципе не теряет энергию на излучение. У таких объектов потеря энергии только в случае контактного взаимодействия и в случае возникновения неоднородностей, например из-за деформационных колебательных процессов.
С уважением Овод
Для квантовых систем близкий аналог множественности - мультиплетность.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravi-volni-zafiksirovani-t3730-10.html">Грави волны зафиксированы?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 2560
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#12  Сообщение AleksandrDudin » 19 фев 2016, 08:00

petronius_1946 писал(а):А это высказывание по принципу ветер дует от того что деревья качаются.

О том, что взаимодействие Солнца и Земли происходит не нужно ждать 200 000 лет, через которые может произойти событие слияния чёрных дыр, от которых появиться рябь пространства, как утверждают, на всю вселенную. От теории гравитационных волн А. Эйнштейн отказался. https://lenta.ru/articles/2016/02/16/albert/
Так называемое, гравитационного взаимодействия нет, а есть магнитное взаимодействие, переносчиками которого являются антинейтрино, нейтрино, электроны, позитроны, фотоны и все другие частицы. Волны образуются изменяющимися направленными потоками этих частиц от выбросов на Солнце. Представляю факты текущего момента, не смотря на то, что сайт графиков вспышек временно закрывается по техническим причинам, а сайт землетрясений предоставляет данные с задержкой на несколько часов.
2016-02-18 20:29:49.87hr 30min ago 17.22 N 60.06 E 100 5.0 OWEN FRACTURE ZONE REGION
Смотрим на график землетрясений: в 7:56:49 землетрясение 4,1 балла в Турции, в 11:14:17 землетрясение 4,6 балла в Индонезии. Время землетрясений по UTC. В 17:36:13 по UTC произошло землетрясение 4,8 балла в Новом Британском Регионе P.N.G., что и ожидалось предварительно.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1204
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#13  Сообщение alexandrovod » 19 фев 2016, 08:25

AleksandrDudin писал(а): а есть магнитное взаимодействие


Магнитное взаимодействие, по определению дипольное, но с сечением равным квадрупольному электрического взаимодействия в 2000 раз слабее. то есть весьма слабое, но всё же более сильное чем гравитационное.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
che (19 фев 2016, 08:39)
alexandrovod
 
Сообщений: 2560
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#14  Сообщение che » 19 фев 2016, 08:39

alexandrovod писал(а):то есть весьма слабое, но всё же более сильное чем гравитационное.
Верно, но принципиальным является всё же не различие в интенсивности, а то, что взаимодействие диполей с расстоянием убывает обратно пропорционально четвёртой степени, а квадрупольное -- ещё быстрее. Кроме того, мультипольные взаимодействия имеют тип симметрии более сложный, чем радиальная симметрия ЗВТ.
che
 
Сообщений: 9719
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#15  Сообщение petronius_1946 » 19 фев 2016, 11:39

alexandrovod писал(а):Амплитуда возмущения при вращении системы тел вокруг центра примерно обратно пропорционально количеству элементов в системе. Формула если элементы разные, достаточно громоздкая. Но для системы с любым количеством и качеством элементов (положительных-уплотнений или отрицательных-разрежений) легко составляется.
Однородное тело - шар, тор, диск при вращении не создаёт удаленных возмущений и поэтому в принципе не теряет энергию на излучение

Уважаемый "alexandrovod". В моем посте я написал почти о том же, только более популярным языком. С уважением Пётр.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 1691
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 95 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#16  Сообщение Анатолич » 19 фев 2016, 22:56

alexandrovod писал(а):Так что же было зафиксировано?

Вакуум, кроме элмагнитной проницаемости обладает, и пьезоэффектом, и магнитострикцией (флуктуации).
Вот и зафиксировано низкочастотное электромагнитное поле, как пьезоэффект механических (гравитационных) колебаний Вакуума.
Эфир в Вакууме совершает поступательно - переменное движение и в пределах флуктуации разгоняется до скорости света, останавливаясь на её границе в ожидании своей очереди, стать рабочим телом. Но, уже в следующей флуктуации.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#17  Сообщение Александр Ховалкин » 20 фев 2016, 11:40

alexandrovod писал(а):Вращение ассиметричных объектов, в частности двух гравитационно связанных вызывает возмущение в пространстве и на расстоянии длины волны и L0>>r и L>r приблизительно описывается следующими формулами: для разноимённых зарядов дельта E=K*r*sin(f)/L^3, одноимённых (электрических, гравитационных) дельта E=K*r^2*sin^2(f)/L^4 где f- угол между осью вращения и направлением на точку замера, L расстояние до точки замера, L0 – длина волны, r – расстояние от массы до оси вращения. При этом частота возмущения, для разноимённых = периоду вращения, а для одноимённых в два раза выше.
На расстояниях больше полуволны, возмущения уже распространяются в виде волны по законам геометрии E=E0/R^2. Для теорий – гипотез, в которых скорость распространения возмущения ограничена, это приводит к потери энергии на излучение, увеличения частоты и энергии излучения по экспоненте до критического расстояния (L близка к r) и слияния зарядов. По разным моделям после слияния, генерируется высокочастотный импульс, разный по амплитуде, частоте, затуханию и диаграмме направленности. В ОТО общая энергия этого импульса наименьшая (не более 10% суммарной массы), сферическая и с самым большим коэффициентом затухания.
Анализ формы зарегистрированного сигнала: первая часть (нарастающая) весьма близка к ОТО, РТГ и другим теориям с ограниченной скоростью. Вторая (переход вращения к слиянию) отсутствует. Третья затухающая, по амплитуде – ОТО, а по затуханию РТГ.
По тахионным моделям, расстояние получается мизерное – ближайшие галактики, и поэтому сопровождалась бы и мощной фотонной и нейтринной вспышкой!
Так что же было зафиксировано?
С уважением Овод А.В.


Столетие "наследия" Эйнштейна, выдвинул гипотезу существования гравитационных волн.
Почему вспомнили через 100 лет?
Квантовую электродинамику надо спасать, Стандартную модель...гравитон-то не нашли и не найдут.
Что делать, надо "обнаружить" гравитационные волны и затем использовать в Стандартной модели вместо гипотетического переносчика грав. взаимодействий - гравитона.
Так и сделают, учить будем ...заставят.

Как можно регистрировать волну звука, с длиной волны доступной слуха человека, якобы исходящую от двух чёрных дыр и создающую в зоне действия приборов звук, отличимый от множества иных звуков в природе?


Многие видимо не знают физику эксперимента по открытию гравитационных волн.
Будущие лауреаты Нобеля решили отделить все звуки, рождаемые на Земле от сторонних звуков, приходящих из космоса.
При этом знают, безвоздушное пространство звуковые волны не распространяет, но сочинили гипотезу (по кривому пространству Эйнштейна) по которой гравитационные волны "обязаны" создавать шум (звук) в атмосфере Земли.

Для этого "сделали уши", установили 2 трубы, на концах труб установили датчики, расстояния до датчиков измеряет лазерный дальномер.
По задумке, гравиволны от слияния двух "очень чёрных дыр" достигают земного шара и порождают ЗВУК, а звук должен менять расстояние до датчиков на концах труб в унисон волновому движению.
http://www.nkj.ru/archive/articles/7118/
Материки постоянно движутся, приливы и отливы, микроземлятрясения, хозяйственная деятельность человечества, как можно устранить естественные шумы на Земле?

Построили некую станцию для очищения от земных звуков и решили "уличить" какой-нибудь объект в галактике в создании гравитационных волн.
Что бы народ не сомневался, назначили гравитирующим объектом две "чёрные дыры". Наповал бьют сомневающихся...две чёрные дыры враждуют! Поверят даже скептики.
Как определили существование "чёрных дыр"? На компьютере?
Вот сегодня сообщили, телескоп заметил "чёрную дыру", видимо в помощь будущим лауреатам.

За это сообщение автора Александр Ховалкин поблагодарил:
dreamer (20 фев 2016, 12:40)
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1577
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#18  Сообщение Анатолич » 21 фев 2016, 02:55

alexandrovod#1 писал(а):Так что же было зафиксировано?

Относительно чёрной дыры так понимаю:
Возмущения от слияния двух тел исходят из центра масс системы.
Уменьшение поверхности за счёт слияния тел сопровождается выделением энергии.
Эта энергия существенна - мощный гравитационный всплеск, который генерирует волновой пакет с экспоненциально расплывающимся фронтом и уменьшением волн в пакете при их фазовом перераспределении.
При достижении пакетом скорости света его форма "замораживается".
Измерение происходит на «интерферометре», плечо которого представляет резонатор типа Фабри-Перо. При длине резонатора в 4 км, ход луча составляет 100 км.
Добротность резонатора пропорциональна его длине. Так же, за счёт длинны уменьшается зависимость резонатора от местных вибраций.
Что меряем? Интерференцию? Нет, резонатор меряет моды волн (девиацию частоты лазера), в данном случае, возникающие при изменении кривизны пространства от гравиволны.
Вибрации Земли влияют на интерференцию (сдвиг фаз), но частоту света не меняют.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)

За это сообщение автора Анатолич поблагодарили: 2
alexandrovod (21 фев 2016, 13:36) • che (21 фев 2016, 08:11)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#19  Сообщение zaurals » 21 фев 2016, 10:45

Господа учёные, ВЫ как бы НЕ совсем ТО ищете, т.к. фотоподобный гравитон (1-го м-триплета) ЭТО:
P(0м;-1/2s)/T(0м;-1/2s)=Ф(0м;0s)=F – СИЛА!!! 1)
В эксперименте же (если он действительно «чист») определяется «изменение массы во времени», - обывательски логично, НО по определению ЭТО: «ТОК МАССЫ»!!!
m(-1м;-1s)/T(0м;-1/2s)=Ф(-1м;-1/2s)=I(m) 2)
В данном случае это ток смещения массы, т.к. (грубо говоря) в направленной волне эта величина с расстоянием не меняется:
|~|I(m)-const 3)
Но эту же величину можно получить и в зависимости от расстояния L(1м;0s)
|_|I(m)=/= const
Ф(-1м;-1/2s)=I(m)= P(0м;-1/2s) * [L^-1](-1м;0s) 4)
Хотя есть и ещё масса элементарных и не очень /формальных/ ВАРИАНТОВ получения этой (или обратной ей) величины!!!
zaurals
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 12:20
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#20  Сообщение alexandrovod » 21 фев 2016, 13:35

Анатолич писал(а):Возмущения от слияния двух тел исходят из центра масс системы.
Уменьшение поверхности за счёт слияния тел сопровождается выделением энергии

Это верно в третье затухающей фазе. При этом частота излучения будет как минимум в Пи раз выше максимальной частоты первой фазы.
Во второй же при критическом расстоянии, с начало возникнет между ЧД перемычка с отрицательной кривизной. Эта отрицательная кривизна обязательно приведет к огромному выбросу обычной энергии в виде частиц, фотонов и нейтрино.
С уважением Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 2560
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5