Грави волны зафиксированы?

Анатолич писал(а):Что меряем? Интерференцию? Нет, резонатор меряет моды волн (девиацию частоты лазера), в данном случае, возникающие при изменении кривизны пространства от гравиволны.

Да, думаю, что лазерная прослушка через стекло работает на таком же эффекте, потому и подробного описания нет,(засекречено). Только я не пойму, почему обязательно нужно применять интерференцию для фазового гашения? Почему нельзя регистрировать боковой снос лазерного луча многократно отраженным при параллельном расположении зеркал, и по смещению луча получать картинку изменяющегося пространства. И с помехами легче бороться, когда установка более компактна.
С уважением Сергей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravi-volni-zafiksirovani-t3730-20.html">Грави волны зафиксированы?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Сергей Борисович
При разностном сигнале A=A0-A(0+f)=F*sinf=F*f , при суммарном A=A0+A(0+f)=2A+F*f, где F - амплитуда шумов, f - фазовый сдвиг. Получается что при разностном, слабые шумы - которые в данном случае есть несущая частота модулированная полезным сигналом (f) не маскируются опорным сигналом.
А на счет регистрации бокового сноса, весьма разумная и оригинальная идея, но в ней выполнить выделение полезного сигнала, технически весьма сложно. Но возможно о ней конструкторы и не подумали.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):А на счет регистрации бокового сноса, весьма разумная и оригинальная идея, но в ней выполнить выделение полезного сигнала, технически весьма сложно.

Уважаемый Овод, а мне думается, что наоборот все упрощается. Например, длина общего пробега луча 30км, при расстояние между зеркалами три метра 10 тысяч отражений и на контрольный экран. Вибрации земли уже не в счет - конструкция монолитная, проблемы конечно будут мелкие. Вообще таким способом можно замерить движение эфира к центру земли, достаточно перевернуть конструкцию на 180 градусов и по смещению луча, элементарно высчитать. Для меня это будет скорость движения эфира, а для других пускай будет искривление пространства.
С уважением Сергей.

уважаемый Сергей Борисович
Коэффициент отклика приёма от её размера (4l/L)^2 l - длина антенны L- длина волны, поэтому уменьшить размер "грави антенны" для регистрации волны от ЧД ни как не удастся. даже многократные отражения не в состоянии компенсировать потерю эффективности. Но предлагаемая тобой система вполне годится для регистрации волн от испарения реликтовых микро дыр и взрыва сверхновых.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Коэффициент отклика приёма от её размера (4l/L)^2 l - длина антенны L- длина волны, поэтому уменьшить размер "грави антенны" для регистрации волны от ЧД ни как не удастся.

Уважаемый Овод, на счет "грави волны" в таком диапазоне в каком ее регистрировали конечно будет так как вы пишите, но я делаю ударение не на длину волны и плечи антенн, а на любое изменение или на постоянное смещение. Были такие попытки экспериментальные или нет?
С уважением Сергей

Сергей Борисович писал(а): а на любое изменение или на постоянное смещение. Были такие попытки экспериментальные или нет?

На данном детекторе такие эксперименты навряд ли возможны. Но на детекторах схожих с детекторами Вебера (пьезо кристаллах) вполне можно было провести. Но информация в обоих случаях весьма расплывчатая.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Но информация в обоих случаях весьма расплывчатая.

Вот и я ничего не нашел!
С уважением Сергей.

В прошлом году было зафиксировано за пол года 2 достоверных события и 1 с вероятностью 70%. получается что за год будет как минимум 2*2,7/1,42=3 события, а за 14 млрд лет 3*14*10Е9 событий. со средней массой 50 солнечных, итого 2*10Е12 солнц и это без учета разбегания галактик. Не слишком ли много?
С уважением Овод

Сергей Борисович писал(а):любое изменение или на постоянное смещение

Любое локальное смещение масс порождает изначально локальное изменение гравитационного поля. Затем это локальное изменение распространяется во все стороны и этот процес распространения изменений гравитационного поля (как и всякого другого) носит волновой характер. Раньше фиксировать эти волны не умели, теперь, кажется, научились

alexandrovod писал(а):Не слишком ли много?

Сорок миллиардов? Маловато будет...

che писал(а):Сорок миллиардов? Маловато будет..

Но эти три события произошли на растоянии менее 2х млрд лет, то есть 2-4*10Е12 тесных ЧД пар в этом объеме, а во всей вселенной получается в 400 раз больше. Кроме этого отношение тесных пар к удалённым и одиночным ЧД навряд ли отличается от звёзд, а это еще множитель порядка 10Е7.
При массе всей вселенной (плотность=критической) 10Е31 солнц получается существенная - более 10Е-10.
С уважением Овод