Грави волны зафиксированы?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#51  Сообщение AleksandrDudin » 24 июн 2017, 14:45

«Несколько космологов и физиков усомнились в открытии гравитационных волн гравитационной обсерваторией LIGO, обнаружив необычную "синхронизацию шумов" в данных с двух детекторов этого научного прибора, говорится в статье, размещенной в электронной библиотеке arXiv.org»

РИА Новости https://ria.ru/science/20170619/1496826730.html

О каких гравитационных волнах можно говорить, если выбросы на Солнце не регистрируются LIGO. От слияния чёрных дыр на расстоянии 1,3 миллиарда световых лет при выбросе трёх солнечных масс, посчитайте толщину этого пузыря, какую гравитационную волну можно зарегистрировать?

«Это событие, по словам ученых, произошло 26 декабря 2015 года в 7 часов 38 минут утра по Москве, в ходе слияния двух объектов, чья масса превышает солнечную в 14 и 8 раз. В результате этого возникла черная дыра массой в 21 раза выше, чем у Солнца, а оставшаяся материя, чья масса примерно равна солнечной, была преобразована в энергию гравитационных волн».

РИА Новости https://ria.ru/science/20160615/1447309050.html
Выброс составил одну солнечную массу на расстоянии 1,4 миллиарда световых лет?
Чем больше лож, тем быстрей принимается за истину. Всё это пойдёт в копилку научных заблуждений вместе с кварковой теорией, открытием бозона Хиггса, и многими другими теориями. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravi-volni-zafiksirovani-t3730-50.html">Грави волны зафиксированы?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1159
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#52  Сообщение alexandrovod » 24 июн 2017, 17:12

Борис Шевченко писал(а):Простые арифметические расчеты показывают, что если бы изменение потенциала от Солнца доходило до нас со скоростью света, то мы давно бы уже отстали от Солнца.

За время существования любой звездно-планетной системы гравиполе относительно центра масс становится практически стационарным даже при скорости гравиполя 0,00...1 м/сек, и поэтому планетам на стационарных орбитах глубоко плевать на скорость носителей гравиполя. При скорости распространения гипотетических гравитонов =0 или бесконечности любая квантовая гипотеза переходит в геометрическую, будут разными только эффекты 2 го и большего порядка.
К настоящему времени нет ни одного достаточно безумного предположения высоких научных кругов, объясняющего результаты Advanced LIGO, а не верить, что это гравиволны дело личное, я тоже не верю, но это не мешает анализировать мнения "дилетантов" и на этом анализе строить предположения.
Сейчас анализирую вашу "глупость 10^56 см/сек.", предварительно вас обрадую - получается интересная не противоречивая картина. Окончание анализа сообщу.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2327
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 410 раз.
Поблагодарили: 164 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#53  Сообщение astrolab » 24 июн 2017, 17:49

alexandrovod писал(а):Сейчас анализирую вашу "глупость 10^56 см/сек.", предварительно вас обрадую - получается интересная не противоречивая картина. Окончание анализа сообщу.

А что за метод анализа? Что относительно чего запаздывает?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2799
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#54  Сообщение alexandrovod » 24 июн 2017, 19:11

astrolab писал(а):А что за метод анализа?

На одном предположении Шевченко конечно анализ не возможен, поэтому необходимы дополнительные идеи. Я взял, что гравиволны имеют скорость сопоставимую со скоростью света, кванты гравитации ведут как идеальный сверхтекучий газ (с константой взаимодействия между собой близкой к единице, а с досветовым веществом гравитационной постоянной в безразмерных единицах =10^-38). А гравиволна это естественно продольная волна в этом газе.
с уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2327
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 410 раз.
Поблагодарили: 164 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#55  Сообщение astrolab » 24 июн 2017, 19:19

Мне тоже интересно, что получится.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2799
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#56  Сообщение npduel » 24 июн 2017, 22:27

Сергей Борисович писал(а):По моему мнению, никакие это не гравитационные волны, а колыхнулось ЭМ поле. Только не в традиционном виде, а в комплексном, т.е. сдвинулось, как фотон смещается в сильном гравитационном поле. Но это не значит, что это гравитационная волна - если волна, то у нее должен быть свой спектр. Что - десять герц что ли?
С уважением Сергей.

От воздействия ЭМ волн, в том числе и от любых "комплексно сдвинутых", они свои измерения надёжно защитили, а вот от переменных гравитационных воздействий они не только не защитились, но, наоборот, повысили чувствительность аппаратуры к воздействию сил гравитации. Исследование В.М. Симуликом физической природы ЭМ волн выявило, что такие волны могут распространяться в пустом от вещества пространстве только за счёт непосредственного взаимодействия квантовых структур через их волны де Бройля. В гравитации квантовых структур не обнаружено, поэтому гравитационные волны в космическом пространстве распространяться принципиально не могут. Не все знают принципиальное отличие волн от переменных полей (квазистационарных) Волны убывают пропорционально первой степени расстояния, а квазистационарные поля убывают пропорционально квадрату расстояния (см. закон всемирного тяготения Ньютона).
Последний раз редактировалось npduel 25 июн 2017, 10:39, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 371
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#57  Сообщение alexandrovod » 25 июн 2017, 06:11

npduel писал(а):...но, наоборот, повысили чувствительность аппаратуры к воздействию сил гравитации.

Такая работа этих детекторов возможна только при условии разного взаимодействия гравиволн на геометрию установки и на фотоны. Но пока по отклонению света в гравиполе солнца и смещении перигелия гравиполе одинаково действует на все объекты. И нет ни каких разумных и даже безумных идей, почему гравиполе и гравиволны должны работать по разному.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2327
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 410 раз.
Поблагодарили: 164 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#58  Сообщение Борис Шевченко » 26 июн 2017, 10:43

Ответ на комментарий №51.
AleksandrDudin писал(а):Всё это пойдёт в копилку научных заблуждений вместе с кварковой теорией, открытием бозона Хиггса, и многими другими теориями.

Уважаемый AleksandrDudin. В отношении отсутствия гравитационных волн, я полностью с Вами согласен. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №52.
alexandrovod писал(а):Сейчас анализирую вашу "глупость 10^56 см/сек.", предварительно вас обрадую - получается интересная не противоречивая картина.

Уважаемый alexandrovod. Я уже как-то приводил пример такого расчета и как кажется, многие тогда были со мной согласны. Попробуйте и Вы посчитать, возможно, хотя бы себя сможете переубедить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11296
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#59  Сообщение Co_balt » 26 июн 2017, 11:55

che писал(а): У одной волны не может быть набор длин волн.


Школу не надо было прогуливать. Если это волна не идеальная синусоида (идеальных я не встречал в реальной жизни), то любой периодический процесс можно представить в виде суммы синусоидальных колебаний различных частот и различных амплитуд используя к, примеру преобразования Фурье. Вот вам и спектральный анализ.

Вообще вся это возня вокруг LIGO вся это тусовка/коллаборация - обычный распил бабла. Ну обнаружили они там, что-то, ну пускай даже это волны гравитации. И что? Что это им дало? Они как были в неведение о механизме сближения (специально не пишу - тяготения) так и остались. А то, что эфир (пардон, физический вакуум) словно поверхность воды постоянна в волнении от самой мелкой зяби до гигантских цунами это давно не новость...

Вообще,в последнее время физика стала обыкновенным бизнесом, никого не интересует истина, интересует только бюджет на следующий год.
Co_balt
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Грави волны зафиксированы?

Комментарий теории:#60  Сообщение Борис Шевченко » 26 июн 2017, 12:49

Ответ на комментарий №59.
Co_balt писал(а):Если это волна не идеальная синусоида (идеальных я не встречал в реальной жизни),

Уважаемый Co_balt. И не встретите, так как только первичные ЭМ волны являются идеальными, так как образуются элементами структуры поля физ. вакуума и ни что не разлагаются, ни каким методом. К ним, по-моему, можно так же причислить волны когерентного лазерного излучения. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11296
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: astrolab и гости: 4