Гравиэлектромагнитное поле.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#11  Сообщение ОКБорис » 31 дек 2011, 03:20

Борис Шевченко писал(а):Теперь, что касается использования продольного магнитного поля в предложенной вами игрушке я, еще пока, не исследовал. С уважением, Борис.

Не до игрушек.
Борис Шевченко писал(а):Я ни чего против продольного магнитного поля не имею
Было бы странно, если бы кто-то что-то имел против продольного магнитного поля. Даже взяв постоянный магнит и двигая его вручную вдоль оси север - юг мы создадим продольное магнитное поле. Вдвигая и выдвигая например магнит в катушку с обмоткой. Поперечные движения отсутствуют.
Борис Шевченко писал(а):В моей концепции «структура поля физического вакуума» присутствует понятие продольного магнитного поля, связанного с образованием энергетических флуктуаций по обе стороны нулевого уровня энергии поля физического вакуума. Эти флуктуации носят спирально волновой характер и образуют монополи как с северным (как мы говорим), так и с южным полюсом.

Присмотритесь повнимательнее к покоящемуся заряду. Это монополь.И электрический, который можно зарегистрировать пробным зарядом. И магнитный, но компас на него не реагирует. Почему? Да просто монополь не создаёт пары ориентирующих сил.Стрелка просто притягивается хоть северным, хоть южным полюсом к заряду как любой незаряженный предмет. Так же действует и гравитационное поле, но оно намного слабже.Теоретически любое заряженное тело является магнитным монополем, если бы оно покоилось или двигалось прямолинейно равномерно. В природе такого движения нет, поэтому поля всегда несколько искажены ускорением. При центростремительном ускорении силовые линии как бы отталкиваются от центра, появляется вместо центральной симметрии симметрия в плоскости дуги. Если по окружности движется много заряженных тел, то образуется поле соленоида. Плоскость симметрии делит пространство на два антипода- север и юг, возникают две силы на полюсах компаса. При вращении Земли вокруг собственной оси возникает подобная картина- поле монополя превращается в поле соленоида. Таким образом гравитация- это сумма электро и двух магнитных полей, которые по своей сути триедины. Это искривлённое вращениями поле монополя в Евклидовом пространстве. Стоит придать заряженному телу ускорение и - "появляется" магнитное поле.
Подробнее в
Код: выделить все
http://b-kuvtyreff.narod.ru/magnitnii_monopol/

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravielektromagnitnoe-pole-t1524-10.html">Гравиэлектромагнитное поле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#12  Сообщение Александр Рыбников » 06 май 2019, 17:23

Эта тема очень хороша для объяснения сути кристалла из монополей.
Однако, я был вынужден обратить внимание, что в конце 2011 года на форуме не было ни одного физика, способного разобраться как устроена детская игрушка.
Правда, в этой теме Борис Шевченко называет себя радиоинженером.
Борис Шевченко писал(а):Механизм Вашей игрушки можно решить таким способом. Взять два постоянных магнита и использовать их на отталкивание и два электромагнита, и использовать их на притяжение, причем электромагниты должны иметь саморегулировку тока в обмотке, в зависимости от расстояния между трактором и прицепом. Механизм регулировки тока может быть любой, например как автоподстройка частоты в ЧМ приемниках. После этого, на определённом расстоянии между прицепом и трактором, электромагнит настраивают так, что бы сила притяжения и сила отталкивания были равны.

Уважаемый Борис Шевченко!
Оказывается у Вас уже давно проблемы с физическим смыслом. В ролике Вам показали только три магнита: один на тележке и два соединённых магнитопроводами.
SNSNNS.png

Очевидно, что полярность магнитов в паре противоположна.

Вам везде мерещатся колебательные контуры. Полный провал в элементарной физике.

Борис Шевченко писал(а):Выделить монополь как самостоятельную частицу невозможно, так как он является составной частью поля физического вакуума.

Что интересно, себе Вы позволяете указанное утверждение
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1919
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 07 май 2019, 09:38

Ответ на комментарий №12.
Александр Рыбников писал(а):Вам везде мерещатся колебательные контуры.

Уважаемый Александр Рыбников. Если модель радиоуправляемая, то без контуров и электромагнитов никак не обойтись.
Александр Рыбников писал(а):Что интересно, себе Вы позволяете указанное утверждение

Этим высказыванием я себе позволяю утверждать, что стохастические, энергетические, одно полярные всплески, в поле потенциальной энергии физ. вакуума, вероятно могли бы образовывать монополи. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18413
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#14  Сообщение Александр Рыбников » 07 май 2019, 17:00

Борис Шевченко писал(а):Если модель радиоуправляемая, то без контуров и электромагнитов никак не обойтись

Уважаемый Борис Шевченко!
Различие между физиком и радиоинженером в том и состоит: физик видит то, что есть (три магнита), а радиоинженер начинает придумывать радиодетали там, где их нет.
Вы никак не можете понять очевидную для физика вещь: нельзя снабдить все фотоны колебательными контурами.
Борис Шевченко писал(а):Этим высказыванием я себе позволяю

И я себе позволяю утверждать, что на основание моей теории кристалл пространства состоит из магнитных монополей. По такому пространству фотоны распространяются без проблем.
Пожалуйста, пересмотрите ещё раз видео про игрушку и Вы увидите как могут колебаться монополи. Для этого не нужны Ваши ёмкости и индуктивности.
В электронике есть много физических идей. В физике нет идей из электроники.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1919
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 07 май 2019, 19:58

Ответ на комментарий №14.
Александр Рыбников писал(а):нельзя снабдить все фотоны колебательными контурами.

Уважаемый Александр Рыбников. А где Вы у меня видели осцилляторы в фотонах. Если бы Вы были физиком, то поняли бы, о чем я говорю, но видно Вам этого не дано.
Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, пересмотрите ещё раз видео про игрушку

Я игрушками не занимаюсь, это прикладная наука, я занимаюсь фундаментальной наукой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18413
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#16  Сообщение Александр Рыбников » 07 май 2019, 20:22

Борис Шевченко писал(а):Я игрушками не занимаюсь, это прикладная наука, я занимаюсь фундаментальной наукой.

Уважаемый Борис Шевченко!
Тем не менее, Вы не смогли разобраться даже с тривиальной детской игрушкой. А это было лет восемь назад.
Борис Шевченко писал(а):А где Вы у меня видели осцилляторы в фотонах.

А через раз! Один день там, а на следующий где-нибудь ещё. Я уже даже не слежу за Вашими выдумками. Знаете, в таких случаях говорят: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Раз Вам это нравится, на здоровье!

Что Вы можете знать о фотонах, если просили меня объяснить, что такое ротор.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1919
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 08 май 2019, 09:47

Ответ на комментарий №16.
Александр Рыбников писал(а):Вы не смогли разобраться даже с тривиальной детской игрушкой.

Уважаемый Александр Рыбников. Я Вам свое мнение об этой игрушке сказал, если оно Вам не нравится, оставайтесь при своем.
Александр Рыбников писал(а):Что Вы можете знать о фотонах, если просили меня объяснить, что такое ротор.

А я всегда спрашиваю, кто и что знает.
А вот Вы упорно отклоняетесь от обсуждения Вашей теории и занимаетесь суесловием. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18413
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#18  Сообщение Александр Рыбников » 08 май 2019, 16:56

Борис Шевченко писал(а):Я Вам свое мнение об этой игрушке сказал

Уважаемый Борис Шевченко!
Вас спрашивали как она работает. А Вы не смогли разобраться всего лишь с тремя магнитами. Кто же поверит, что Вы что-то понимаете в процессе образования ЭПП.
Для Вас это изначально непреодолимо, поскольку это уже четыре объекта.
Борис Шевченко писал(а):Вы упорно отклоняетесь от обсуждения Вашей теории

Вы упорно задаёте одни и те же вопросы. Видимо, у Вас проблемы с памятью.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1919
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#19  Сообщение знахарь » 08 май 2019, 21:10

ОКБорис писал(а): но удивительно то, что сцепки нет и прицеп движется за тягачом силовым полем, причём на расстоянии порядка одного сантиметра.


И где вы это видели? если это ваша игрушка, то почему не разобрали и не вытащили магниты. Если в кино - там и не такое покажут. Это просто загадка с неполным условием.
А вообще нужно в тему добавить ещё пару колхозных полей. Для солидности, ведь всё равно ваши поля ничего не связывает.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7245
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Гравиэлектромагнитное поле.

Комментарий теории:#20  Сообщение Борис Шевченко » 09 май 2019, 10:30

Ответ на комментарий №18.
Александр Рыбников писал(а):Для Вас это изначально непреодолимо, поскольку это уже четыре объекта.

Уважаемый Александр Рыбников. Я со своими проблемами уже давно разобрался. Это Вы со своей «Единой …» ни как разобраться не можете.
Александр Рыбников писал(а):Вы упорно задаёте одни и те же вопросы. Видимо, у Вас проблемы с памятью.

Проблема не с моей памятью, а с Вашими не ответами на мои вопросы. Но я все-таки надеюсь, что когда-то эти ответы получу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18413
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1