<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravielektromagnitnoe-pole-t1524-20.html">Гравиэлектромагнитное поле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников писал(а):росто поразительно. Два "знатока физики" не могут понять устройство детской игрушки.
Уважаемый Александр Рыбников. Я уже Вам ответил о принципе устройства такой игрушки и добавил, что я уже вышел из того возраста что бы заниматься игрушками. Если Вам еще интересно заниматься игрушками, то на здоровье, сколько угодно. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Я уже Вам ответил о принципе устройства такой игрушки
Уважаемый Борис Шевченко! Я реанимировал эту тему, чтобы объяснить стабильность кристалла из магнитных монополей. Вы меня обвиняете, что я не объясняю свою теорию, а сами воспринимаете нашу Вселенную, состоящей из конденсаторов и индуктивностей. Вы не физик, а радиоинженер.
Александр Рыбников писал(а): а сами воспринимаете нашу Вселенную, состоящей из конденсаторов и индуктивностей.
Уважаемый Александр Рыбников. Не из конденсаторов и индуктивностей, а из объемных резонаторов, обладающих емкостными и индуктивными характеристиками. Это у Вас материя состоит из кристаллов неизвестного вещества. С уважением, Борис.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 13 май 2019, 11:03, всего редактировалось 1 раз.
Комментарий теории:#25знахарь » 12 май 2019, 15:34
Борис Шевченко писал(а):обладающих емкостными и индуктивными характеристиками. Это у Вам материя состоит из кристаллов неизвестного вещества.
Дорогой Борис, я думал что вы только мне пишете ни о чём, а выходит это у вас в крови. Вы ведь написали абракадабру. Кристаллы состоят из вещества, а вещество из атомов и далее материи. Вы просто, за своими "успехами" не видите оппонентов.
Борис Шевченко писал(а):Не из конденсаторов и индуктивностей, а из объемных резонаторов, обладающих емкостными и индуктивными характеристиками.
Уважаемый Борис Шевченко! Вам крупно не повезло. Физик - это моя гражданская специальность. А на военной кафедре я получил специальность - инженер по обслуживанию и ремонту радиолокационных станций. Поэтому про объемные резонаторы я знаю заведомо больше, чем Вы.
Их суть в том, что их стенки являются зеркалами.
Таким образом, Ваша Вселенная построена из нереальных зеркальных кубиков, а моя из реальных монополей.
знахарь писал(а):Кристаллы состоят из вещества, а вещество из атомов
Уважаемый не знахарь! Кристаллы состоят из ионов атомов. Например, Вы регулярно потребляете кристалл из и .
Уважаемый знахарь. Читайте внимательно и не искажайте мои высказывания. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):Ваша Вселенная построена из нереальных зеркальных кубиков,
Уважаемый Александр Рыбников. Границами объемного резонатора физ. вакуума являются параметры нулевых колебаний энергии, ограниченные значениями их r₀ и λ.
Александр Рыбников писал(а):а моя из реальных монополей.
А что касается монополей, так они в Природе не существуют. Если Вы знаете обратное, покажите. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#28знахарь » 13 май 2019, 13:08
Александр Рыбников писал(а):Поэтому про объемные резонаторы я знаю заведомо больше, чем Вы.
Уважаемый Александр, не трясите пожалуйста бородой. Специальность не определяет степень знаний человека, это просто курс ВУЗа. К тому же в эфире другие элементы и совсем не похожи на те, что преподают в ВУЗах.
Александр Рыбников писал(а):Кристаллы состоят из ионов атомов
А я и не спорю. Можно даже сказать, что кристалл это сверх концентрированный раствор.
Борис Шевченко писал(а):Границами объемного резонатора физ. вакуума являются параметры нулевых колебаний энергии, ограниченные значениями их r₀ и λ.
Уважаемый Борис Шевченко! Я же сказал, что Вам не повезло. Границами объемного резонатора являются зеркала, т.е. тонкие слои металла. Умерьте свою фантазию, в вакууме нет металлов и, соответственно, стоячих волн. Вы опять переносите свои радиотехнические идеи в Природу.
Комментарий теории:#30знахарь » 13 май 2019, 17:06
Александр Рыбников писал(а):в вакууме нет металлов и, соответственно, стоячих волн. Вы опять переносите свои радиотехнические идеи в Природу.
Уважаемый Александр, вы правы, переносим что имеем. Но если в этой среде ничего не наблюдается, мы же не можем сказать, то там пустота. Что-то же выполняет функции этой среды. Потом видение-перенос фотонов тоже входит в свойства среды. При отсутствии среды в какой-то части пространства мы бы наблюдали в этом месте тёмное пятно (отсутствие фотонов). А интересно, что там есть по вашему?