Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#11  Сообщение astrolab » 25 окт 2015, 11:36

Спасибо Вам. Буду разбираться. Во всяком случае, Ваш подход к гравимагнетизму, по-моему, еще аналогов не имел. Я еще спрашивал относительно дискретности движения. Не наталкиваетесь ли Вы на на сингулярности и расходимости?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-model-yadernogo-vzaimodeystviya-t3518-10.html">Гравитационная модель ядерного взаимодействия</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#12  Сообщение sgnq » 25 окт 2015, 12:49

astrolab писал(а):Я еще спрашивал относительно дискретности движения. Не наталкиваетесь ли Вы на на сингулярности и расходимости?
Как же без них. Есть сингулярности, связанные с простотой описания системы (типа кулоновской расходимости электрического поля точечного заряда, которую, например, в обсуждаемой модели удалось устранить, рассмотрев совместно вещество типа пыли и электромагнитное поле), а есть сингулярности, возникающие из симметрий самого пространства и дифференциальных уравнений на нем. Например, изломы, острые углы гиперповерхностей, на которых обращаются в бесконечность геометрические инварианты (типа гауссовой кривизны). С этими посложнее. Потому что, как ни удивительно, но если их не будет, то возможно уравнения и не решить в виде приличных функций.
sgnq
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 20:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#13  Сообщение astrolab » 25 окт 2015, 23:45

Спасибо. Понятно. Есть еще вопрос: фигурирует ли у Вас в решениях скорость распространения гравитации?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#14  Сообщение sgnq » 26 окт 2015, 00:09

Нет. Скорость распространения гравитации = скорости движения вещества и электромагнитного поля.
sgnq
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 20:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#15  Сообщение astrolab » 27 окт 2015, 07:43

Как я понял, скорость распространения самой гравитации не превышает скорости света. Не по Ньютону, то есть.
Вот тут есть некое подобие Вашего подхода https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitoelectromagnetism
Или Вы предлагаете нечто более хитрое?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 27 окт 2015, 10:33

Ответ на комментарий №12.
sgnq писал(а):Скорость распространения гравитации = скорости движения вещества и электромагнитного поля.

Уважаемый sgnq. А Вы можете сказать, хотя бы примерно, с какой скоростью движется вещество в ЭМ поле. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#17  Сообщение sgnq » 27 окт 2015, 14:41

Борис Шевченко писал(а):можете сказать, хотя бы примерно, с какой скоростью движется вещество в ЭМ поле
Да, могу. Если вещество движется по координате , то его скорость не превышает


где - компоненты метрики при времени и при координате .

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
astrolab писал(а):Вот тут есть некое подобие Вашего подхода https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitoelectromagnetism
Или Вы предлагаете нечто более хитрое?
Нет, это разные подходы. В GEM электромагнитное поле и гравитационное - это два разных поля. В ОТО ситуация принципиально другая : любое "физическое" поле, в частности, электромагнитное, искривляет пространство-время, и его кривизна и есть гравитационное поле. Т.е. гравитационное поле - это универсальное геометрическое поле, эквивалентное всем "физическим" полям.
sgnq
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 20:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#18  Сообщение Борис Шевченко » 27 окт 2015, 17:52

Ответ на комментарий №17.
sgnq писал(а):Т.е. гравитационное поле - это универсальное геометрическое поле, эквивалентное всем "физическим" полям.

Уважаемый sgnq. Гравитационное поле не может быть эквивалентным всем полям. Если гравитационное и электрическое поле как то схожи по своей структуре, то магнитное и электромагнитное поле имеют большее различие с гравитационным полем. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#19  Сообщение sgnq » 27 окт 2015, 22:48

Борис Шевченко писал(а):Гравитационное поле не может быть эквивалентным всем полям. Если гравитационное и электрическое поле как то схожи по своей структуре, то магнитное и электромагнитное поле имеют большее различие с гравитационным полем.
Это традиционный взгляд. Навеянный ньютоновской физикой и СТО. Он строго говоря не совсем отражает реальность. Да, гравитационное поле эквивалентно всем полям. Любое поле и любое их сочетание меняет кривизну пространства-времени. А кривизна эта и есть гравитационное поле. Хотите, можно и электрическое, и магнитное, и электромагнитное поле выразить через кривизны пространства, а они и есть гравитационное поле. Это - самая лучшая формулировка принципа эквивалентности.
sgnq
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 20:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия

Комментарий теории:#20  Сообщение Сергей Борисович » 27 окт 2015, 22:51

Борис Шевченко писал(а): магнитное и электромагнитное поле имеют большее различие с гравитационным полем.

Уважаемый Борис, гравитационное поле и есть "плацдарм" для волновых процессов электромагнитных излучений.
И не говорите, что электромагнитное поле не влияет на гравитацию. Волны на речке не могут изменить ее течение, а тем более плотность воды.
С уважением Сергей.
Сергей Борисович
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 10:28
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 8