- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
С уважением, Виктор Петров
-

astrolab - Сообщений: 5250
- Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 561 раз.
- Поблагодарили: 331 раз.
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Как же без них. Есть сингулярности, связанные с простотой описания системы (типа кулоновской расходимости электрического поля точечного заряда, которую, например, в обсуждаемой модели удалось устранить, рассмотрев совместно вещество типа пыли и электромагнитное поле), а есть сингулярности, возникающие из симметрий самого пространства и дифференциальных уравнений на нем. Например, изломы, острые углы гиперповерхностей, на которых обращаются в бесконечность геометрические инварианты (типа гауссовой кривизны). С этими посложнее. Потому что, как ни удивительно, но если их не будет, то возможно уравнения и не решить в виде приличных функций.astrolab писал(а):Я еще спрашивал относительно дискретности движения. Не наталкиваетесь ли Вы на на сингулярности и расходимости?
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Спасибо. Понятно. Есть еще вопрос: фигурирует ли у Вас в решениях скорость распространения гравитации?
С уважением, Виктор Петров
-

astrolab - Сообщений: 5250
- Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 561 раз.
- Поблагодарили: 331 раз.
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Нет. Скорость распространения гравитации = скорости движения вещества и электромагнитного поля.
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Как я понял, скорость распространения самой гравитации не превышает скорости света. Не по Ньютону, то есть.
Вот тут есть некое подобие Вашего подхода https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitoelectromagnetism
Или Вы предлагаете нечто более хитрое?
Вот тут есть некое подобие Вашего подхода https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitoelectromagnetism
Или Вы предлагаете нечто более хитрое?
С уважением, Виктор Петров
-

astrolab - Сообщений: 5250
- Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 561 раз.
- Поблагодарили: 331 раз.
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Ответ на комментарий №12.
Уважаемый sgnq. А Вы можете сказать, хотя бы примерно, с какой скоростью движется вещество в ЭМ поле. С уважением, Борис.
sgnq писал(а):Скорость распространения гравитации = скорости движения вещества и электромагнитного поля.
Уважаемый sgnq. А Вы можете сказать, хотя бы примерно, с какой скоростью движется вещество в ЭМ поле. С уважением, Борис.
-

Борис Шевченко - Сообщений: 31886
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 267 раз.
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Да, могу. Если вещество движется по координате , то его скорость не превышаетБорис Шевченко писал(а):можете сказать, хотя бы примерно, с какой скоростью движется вещество в ЭМ поле
где - компоненты метрики при времени и при координате .
Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
Нет, это разные подходы. В GEM электромагнитное поле и гравитационное - это два разных поля. В ОТО ситуация принципиально другая : любое "физическое" поле, в частности, электромагнитное, искривляет пространство-время, и его кривизна и есть гравитационное поле. Т.е. гравитационное поле - это универсальное геометрическое поле, эквивалентное всем "физическим" полям.astrolab писал(а):Вот тут есть некое подобие Вашего подхода https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitoelectromagnetism
Или Вы предлагаете нечто более хитрое?
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Ответ на комментарий №17.
Уважаемый sgnq. Гравитационное поле не может быть эквивалентным всем полям. Если гравитационное и электрическое поле как то схожи по своей структуре, то магнитное и электромагнитное поле имеют большее различие с гравитационным полем. С уважением, Борис.
sgnq писал(а):Т.е. гравитационное поле - это универсальное геометрическое поле, эквивалентное всем "физическим" полям.
Уважаемый sgnq. Гравитационное поле не может быть эквивалентным всем полям. Если гравитационное и электрическое поле как то схожи по своей структуре, то магнитное и электромагнитное поле имеют большее различие с гравитационным полем. С уважением, Борис.
-

Борис Шевченко - Сообщений: 31886
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 267 раз.
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Это традиционный взгляд. Навеянный ньютоновской физикой и СТО. Он строго говоря не совсем отражает реальность. Да, гравитационное поле эквивалентно всем полям. Любое поле и любое их сочетание меняет кривизну пространства-времени. А кривизна эта и есть гравитационное поле. Хотите, можно и электрическое, и магнитное, и электромагнитное поле выразить через кривизны пространства, а они и есть гравитационное поле. Это - самая лучшая формулировка принципа эквивалентности.Борис Шевченко писал(а):Гравитационное поле не может быть эквивалентным всем полям. Если гравитационное и электрическое поле как то схожи по своей структуре, то магнитное и электромагнитное поле имеют большее различие с гравитационным полем.
Re: Гравитационная модель ядерного взаимодействия
Борис Шевченко писал(а): магнитное и электромагнитное поле имеют большее различие с гравитационным полем.
Уважаемый Борис, гравитационное поле и есть "плацдарм" для волновых процессов электромагнитных излучений.
И не говорите, что электромагнитное поле не влияет на гравитацию. Волны на речке не могут изменить ее течение, а тем более плотность воды.
С уважением Сергей.
- Сергей Борисович
- Сообщений: 528
- Зарегистрирован: 26 янв 2014, 10:28
- Благодарил (а): 65 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.
1, 2, 3, 4, 5 Lev Pokhmelnykh » 23 мар 2017, 19:48 - 49 Ответов
- 3269 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко

11 июл 2022, 13:03
- Почему нейтроны есть, а холодного ядерного синтеза нет.
-
- Гравитационные взаимодействия
tverd4 » 31 янв 2020, 12:12 - 0 Ответов
- 518 Просмотров
- Последнее сообщение tverd4

31 янв 2020, 12:12
- Гравитационные взаимодействия
-
- Гравитационная сила планет и лун.
1, 2 umarbor » 05 июл 2021, 04:52 - 17 Ответов
- 1000 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко

03 авг 2021, 13:40
- Гравитационная сила планет и лун.
-
- Гравитация и гравитационная постоянная.
1 ... 67, 68, 69 AleksandrDudin » 14 сен 2017, 20:44 - 685 Ответов
- 28377 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко

28 май 2020, 09:04
- Гравитация и гравитационная постоянная.
-
- Постоянна ли гравитационная постоянная G ?
Хуснулла Алсынбаев » 22 фев 2024, 10:42 - 0 Ответов
- 1697 Просмотров
- Последнее сообщение Хуснулла Алсынбаев

22 фев 2024, 10:42
- Постоянна ли гравитационная постоянная G ?
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4
