Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#21  Сообщение astrolab » 09 янв 2018, 13:32

Борис Шевченко писал(а):Так и ткнули бы. Или Вы ждете приглашения?

Я привел Вам свое решение. Теперь Вы покажите свое или пребывайте в неведении.
Борис Шевченко писал(а):если Вы что-то утверждаете, тогда необходимо это доказывать

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-kak-instrument-poznaniya-t4600-20.html">Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#22  Сообщение Борис Шевченко » 09 янв 2018, 14:14

Ответ на комментарий №21.
astrolab писал(а):или пребывайте в неведении.

Уважаемый astrolab. Я ни чего не утверждал, я только привел в противовес утверждениям Александра решение вопроса об ускорении солнечной системы на центр Галактики, по существующему уравнению и данных в справочнике. Поэтому мне логически верней оставаться в неведении, чем соглашаться с ускорением свободного падения солнечной системы на центр Галактики, с ускорение равным 0,25٠10^-9 м/сек^2, при их массах. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#23  Сообщение astrolab » 09 янв 2018, 14:41

Борис Шевченко писал(а):мне логически верней оставаться в неведении, чем соглашаться с ускорением свободного падения солнечной системы на центр Галактики, с ускорение равным 0,25٠10^-9 м/сек^2, при их массах

А не пробовали определить ускорение свободного падения Земли, например, на Солнце?
У меня получается 0,6 сантиметра в секунду за секунду. А у Вас как? Как логически вернее?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#24  Сообщение Борис Шевченко » 09 янв 2018, 15:34

Ответ на комментарий №23.
astrolab писал(а): А у Вас как?

Уважаемый astrolab. А у меня так. Я использовал туже самую формулу g=GM/r ^2.
Масса Солнца равна 2,895٠10^33 г. Расстояние от Земли до Солнца равно 1,5٠10^13 см. r^2=2,25٠10^26 см.
Тогда g=6,67٠10^-8×1,985٠10^33/2,25٠10^26=5,58٠10^-1= см/сек^2. С уважением, Борис.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 09 янв 2018, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#25  Сообщение fermatik » 09 янв 2018, 15:38

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый astrolab. А у меня так. Я использовал туже самую формулу g=GM/r ^2.
Масса Солнца равна 2,895٠10^33 г. Расстояние от Земли до Солнца равно 1,5٠10^13 см. r^2=2,25٠10^26 см.
Тогда g=6,67٠10^-8×1,985٠10^33/2,25٠10^26=5,58٠10^-1= см. С уважением, Борис.

Зачем в сантиметрах???
:|
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#26  Сообщение Борис Шевченко » 09 янв 2018, 15:56

Ответ на комментарий №25.
fermatik писал(а):Зачем в сантиметрах???

Уважаемый fermatik. Спасибо уже исправил. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#27  Сообщение astrolab » 09 янв 2018, 16:46

Борис Шевченко писал(а):5,58٠10^-1= см/сек^2

Ну, правильно. Это же гораздо меньше, чем у поверхности Земли, хотя Солнце - ух, какое большое! Потому и само оно падает на Sgr A* с ускорением, порядка 10-9 метра в секунду за секунду. Уж больно далеко!

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
fermatik писал(а):Зачем в сантиметрах???

Систему СГС никто не отменял. Кому как удобнее.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#28  Сообщение Борис Шевченко » 09 янв 2018, 17:22

Ответ на комментарий №27.
astrolab писал(а):Потому и само оно падает на Sgr A* с ускорением, порядка 10-9 метра в секунду за секунду. Уж больно далеко!

Уважаемый astrolab. Конечно «Уж больно далеко», но и массы ух какие большие.
Значит, вкралась ошибка в один из параметров. Думаю, этим параметром являются массы тел. Особенно, масса Галактики взята слишком заниженной в 3000 миллиарда масс Солнца. В моем представлении в массу гравитирующего тела должны входить массы всех тел находящихся в этом гравитационном поле, а поэтому гравитационная масса Галактики должна быть как минимум равна массе всех тел находящихся в этой галактике, этого требует полевое гравитационное взаимодействие.
Но посчитать все звезды и их спутники и тем более определить их массы, это задача не сегодняшнего времени. Поэтому мы все остаемся в неведении. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#29  Сообщение astrolab » 09 янв 2018, 17:37

Борис Шевченко писал(а):масса Галактики взята слишком заниженной в 3000 миллиарда масс Солнца

Масса Млечного Пути 4,8·1011 масс Солнца.
Расстояние до центра Галактики от Земли 26000 световых лет.
Борис Шевченко писал(а):Но посчитать все звезды и их спутники и тем более определить их массы, это задача не сегодняшнего времени. Поэтому мы все остаемся в неведении.

Это только Вы в неведении, а астрономы уже давно все посчитали и прописали в Википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Млечный_Путь
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#30  Сообщение Борис Шевченко » 09 янв 2018, 18:28

Ответ на комментарий №29.
astrolab писал(а):Масса Млечного Пути 4,8·1011 масс Солнца.
Расстояние до центра Галактики от Земли 26000 световых лет.

Уважаемый astrolab. Вот видите, даже здесь имеются огромные расхождения в данных параметрах от разных источников.
astrolab писал(а): астрономы уже давно все посчитали и прописали в Википедии.

Они могли в вики прописать что угодно. Но я, пока, в их верности сомневаюсь, опять же исходя из логических соображений. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8

cron