Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#41  Сообщение Борис Шевченко » 11 янв 2018, 10:17

Ответ на комментарий №38.
che писал(а):Но почему "плазма"? Если это йонизированный газ, то должен излучать, и должен поглощать излучение.

Уважаемый che. При излучении и поглощении плазмой ЭМ энергии масса плазмы не меняется, так как масса тел вещества определяется количеством нуклонов. На основании этого масса вещества остается постоянной в любом ее агрегатном состоянии. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-kak-instrument-poznaniya-t4600-40.html">Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12836
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Сообщение Рекламкин » 11 янв 2018, 10:17

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#42  Сообщение che » 11 янв 2018, 10:34

Борис Шевченко писал(а):При излучении и поглощении плазмой ЭМ энергии масса плазмы не меняется,
При чём здесь масса? Так, лишь бы в разговор встрять...
Речь шла о том, что предмет излучающий и/или поглощающий излучение не является невидимым, а "тёмную материю" увидеть не получается.
che
 
Сообщений: 10593
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#43  Сообщение bocharov » 11 янв 2018, 20:01

che писал(а):Речь шла о том, что предмет излучающий и/или поглощающий излучение не является невидимым, а "тёмную материю" увидеть не получается.
Но согласитесь, ведь проблема в том, что движение тел не согласуется с ЗВТ, отсюда и выводы- закон верен, но просто есть неучтённая масса(этой гипотезы придерживается большинство), но есть и другая группа учёных придерживающаяся напр. концепции МОНД(модифицированная динамика Ньютона). Лично моё мнение заключается в том, что понятие "масса" обладает не только количественными свойствами(о чём и говорил постом выше).
bocharov
 
Сообщений: 2021
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#44  Сообщение astrolab » 11 янв 2018, 20:40

bocharov писал(а):группа учёных придерживающаяся напр. концепции МОНД(модифицированная динамика Ньютона)

МОНД плохо работает даже с темной материей. С темной энергией вообще не работает, не содержит ни одной новой идеи о том, почему не выполняется закон обратных квадратов, да и вообще, новых идей и подходов не имеет.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3607
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 246 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#45  Сообщение знахарь » 11 янв 2018, 20:57

bocharov писал(а):проблема в том, что движение тел не согласуется с ЗВТ, отсюда и выводы- закон верен, но просто есть неучтённая масса


Пост аннулируется.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4607
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#46  Сообщение che » 11 янв 2018, 22:44

знахарь писал(а):Пост аннулируется.
Не мелочитесь! Аннулируйте сразу автора
che
 
Сообщений: 10593
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#47  Сообщение bocharov » 12 янв 2018, 04:28

astrolab писал(а):МОНД плохо работает даже с темной материей. С темной энергией вообще не работает
А что хорошо работает с этими понятиями? Ведь что имеется в наличии-с одной стороны установленные факты(процессы), с другой гипотические причины их вызывающие, и по большому счёту больше ничего.
bocharov
 
Сообщений: 2021
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#48  Сообщение astrolab » 12 янв 2018, 08:25

bocharov писал(а):по большому счёту больше ничего.

Вполне достаточно и того, что есть - 95 процентов Вселенной черт знает из чего. А МОНД обвиняют только в безыдейности - такого не бывает, когда в дело вступает новая теория.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3607
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 246 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#49  Сообщение che » 12 янв 2018, 09:16

astrolab писал(а):95 процентов Вселенной черт знает из чего
Это всего лишь гипотеза, призванная законсервировать ОТО в её нынешнем виде
che
 
Сообщений: 10593
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#50  Сообщение Борис Шевченко » 12 янв 2018, 09:39

Ответ на комментарий №48.
astrolab писал(а):95 процентов Вселенной черт знает из чего.

Уважаемый astrolab. Почему же «черт знает из чего?» Вот, именно, черт и знает из чего, так как 5% это массы тел, т. е. их гравитационные заряды, определенные объемы вакуума высокой отрицательной степени чистоты. Остальные 95%, это потенциальная энергия поля физ. вакуума – гравитационная энергия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12836
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 8