Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Ответ на комментарий №38.

che писал(а):Но почему "плазма"? Если это йонизированный газ, то должен излучать, и должен поглощать излучение.

Уважаемый che. При излучении и поглощении плазмой ЭМ энергии масса плазмы не меняется, так как масса тел вещества определяется количеством нуклонов. На основании этого масса вещества остается постоянной в любом ее агрегатном состоянии. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-kak-instrument-poznaniya-t4600-40.html">Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):При излучении и поглощении плазмой ЭМ энергии масса плазмы не меняется,

При чём здесь масса? Так, лишь бы в разговор встрять...
Речь шла о том, что предмет излучающий и/или поглощающий излучение не является невидимым, а "тёмную материю" увидеть не получается.

che писал(а):Речь шла о том, что предмет излучающий и/или поглощающий излучение не является невидимым, а "тёмную материю" увидеть не получается.

Но согласитесь, ведь проблема в том, что движение тел не согласуется с ЗВТ, отсюда и выводы- закон верен, но просто есть неучтённая масса(этой гипотезы придерживается большинство), но есть и другая группа учёных придерживающаяся напр. концепции МОНД(модифицированная динамика Ньютона). Лично моё мнение заключается в том, что понятие "масса" обладает не только количественными свойствами(о чём и говорил постом выше).

bocharov писал(а):группа учёных придерживающаяся напр. концепции МОНД(модифицированная динамика Ньютона)

МОНД плохо работает даже с темной материей. С темной энергией вообще не работает, не содержит ни одной новой идеи о том, почему не выполняется закон обратных квадратов, да и вообще, новых идей и подходов не имеет.

bocharov писал(а):проблема в том, что движение тел не согласуется с ЗВТ, отсюда и выводы- закон верен, но просто есть неучтённая масса

Пост аннулируется.

знахарь писал(а):Пост аннулируется.

Не мелочитесь! Аннулируйте сразу автора

astrolab писал(а):МОНД плохо работает даже с темной материей. С темной энергией вообще не работает

А что хорошо работает с этими понятиями? Ведь что имеется в наличии-с одной стороны установленные факты(процессы), с другой гипотические причины их вызывающие, и по большому счёту больше ничего.

bocharov писал(а):по большому счёту больше ничего.

Вполне достаточно и того, что есть - 95 процентов Вселенной черт знает из чего. А МОНД обвиняют только в безыдейности - такого не бывает, когда в дело вступает новая теория.

astrolab писал(а):95 процентов Вселенной черт знает из чего

Это всего лишь гипотеза, призванная законсервировать ОТО в её нынешнем виде

Ответ на комментарий №48.

astrolab писал(а):95 процентов Вселенной черт знает из чего.

Уважаемый astrolab. Почему же «черт знает из чего?» Вот, именно, черт и знает из чего, так как 5% это массы тел, т. е. их гравитационные заряды, определенные объемы вакуума высокой отрицательной степени чистоты. Остальные 95%, это потенциальная энергия поля физ. вакуума – гравитационная энергия. С уважением, Борис.