Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#51  Сообщение astrolab » 12 янв 2018, 09:50

Борис Шевченко писал(а):Вот, именно, черт и знает из чего

Вы самокритичны. Но после заявлений:
Борис Шевченко писал(а):5% это массы тел, т. е. их гравитационные заряды, определенные объемы вакуума высокой отрицательной степени чистоты. Остальные 95%, это потенциальная энергия поля физ. вакуума – гравитационная энергия.

нужно в качестве доказательства писать: "Зуб даю!"

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-kak-instrument-poznaniya-t4600-50.html">Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3607
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 246 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Сообщение Рекламкин » 12 янв 2018, 09:50

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#52  Сообщение Борис Шевченко » 12 янв 2018, 10:00

Ответ на комментарий №51.
astrolab писал(а):нужно в качестве доказательства писать: "Зуб даю!"

Уважаемый astrolab. Вы же при доказательстве своих гипотез не божитесь, так почему я должен это делать. Верить или не верить мне, это Ваше право. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12836
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#53  Сообщение astrolab » 12 янв 2018, 11:45

Борис Шевченко писал(а):Вы же при доказательстве своих гипотез не божитесь, так почему я должен это делать.

Потому что Вы ничего не доказываете.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3607
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 246 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#54  Сообщение bocharov » 12 янв 2018, 15:30

astrolab писал(а):Потому что Вы ничего не доказываете.
Всё верно- у вас каша по рецепту, а у Бориса "каша из топора".
bocharov
 
Сообщений: 2021
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#55  Сообщение Борис Шевченко » 13 янв 2018, 19:18

Ответ на комментарий №53.
astrolab писал(а):Потому что Вы ничего не доказываете.

Уважаемый astrolab. Почему же не доказываю? Во всех моих темах приводятся доказательства, Вы ни одно мое доказательство в теме не опровергли. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №54.
bocharov писал(а):Всё верно- у вас каша по рецепту, а у Бориса "каша из топора".

Уважаемый bocharov. У нас в голове хотя бы каша есть, а у Вас там даже каши нет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12836
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#56  Сообщение astrolab » 14 янв 2018, 03:14

Борис Шевченко писал(а):Вы ни одно мое доказательство в теме не опровергли.

Я не знаю, как опровергают бред. Возможно ли это вообще?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3607
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 246 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#57  Сообщение Борис Шевченко » 14 янв 2018, 08:37

Ответ на комментарий №56.
astrolab писал(а):Я не знаю, как опровергают бред. Возможно ли это вообще?

Уважаемый astrolab. Вот и доказали бы, что это бред. Просто слово бред ни чего не доказывает, а в физике без доказательств ни как не обойтись. Если Вы, конечно, физик. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12836
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 9