Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#241  Сообщение Борис Шевченко » 10 янв 2020, 14:42

Ответ на комментарий №240.
Уважаемый bocharov. Эталон, он и есть эталон, он просто образец единицы измерения, а мерой является 1 кг.
bocharov писал(а):Как "земля" не существует, а как "Земля" существует.

Причем здесь упрямство, у слова «земля» нет эталона меры.
bocharov писал(а):Но фунты, унции, караты..., тебя же не напрягают.

Меня ничто не напрягает, особенно Ваши комментарии, в которых нет никакого содержания и смысла. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-kak-instrument-poznaniya-t4600-240.html">Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21047
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#242  Сообщение Александр Рыбников » 09 фев 2020, 01:00

AleksandrDudin писал(а):Рассматривая некоторые постоянные, приходим к выводу, что они содержат в себе определённую «зашифрованную» информацию, которая позволяет определить один из компонентов математически, зная другой.

Уважаемый AleksandrDudin!
В первую очередь это касается гравитационной постоянной, которая имеет следующий квантово-релятивистский вид:

где - постоянная тонкой структуры,
- постоянная Дирака,
скорость света,
- присоединённая масса протона.
Численное значение , обеспечивающее требуемое значение G, равно массе протона плюс 9 электронных масс.
Отсюда следует, что в законе Всемирного тяготения «зашифрована» следующая информация: гравитация действует только на "горячий водород".

Всякие рассуждения о тёмной материи - это бред. ЗВТ её не видит.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3745
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#243  Сообщение Борис Шевченко » 09 фев 2020, 09:33

Ответ на комментарий №242.
Александр Рыбников писал(а):Всякие рассуждения о тёмной материи - это бред. ЗВТ её не видит.

Уважаемый Александр Рыбников. ЗВТ Ньютона - F=q₁‧q₂/²r не только видит Темную материю, но взаимодействует ее гравитационными зарядами, а они, в свою очередь, образуют темную энергию – гравитационную энергию.
Вы же не имеете ни малейшего представления из чего состоит вещество и что взаимодействует в Вашем законе, также не имеете ни малейшего представления. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21047
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#244  Сообщение Александр Рыбников » 09 фев 2020, 16:13

Борис Шевченко писал(а):ЗВТ Ньютона - F=q₁‧q₂/²r не только видит Темную материю, но взаимодействует ее гравитационными зарядами

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы нашли эту формулу на индийской помойке. Её выбросили ввиду бесполезности.
Вы, например, не можете рассчитать сумму сил ЗВТ Ньютона и Кулона для двух протонов потому, что Ваша формула неправильная.
Вы это прекрасно знаете. На помойках только индийский мусор.
Вы проиграли!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3745
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#245  Сообщение Борис Шевченко » 10 фев 2020, 12:15

Ответ на комментарий №244.
Александр Рыбников писал(а):Вы, например, не можете рассчитать сумму сил ЗВТ Ньютона и Кулона для двух протонов потому, что Ваша формула неправильная.

Уважаемый Александр Рыбников. У меня очень мало времени, чтобы заниматься такими пустяками. Но если вам это интересно, то я подскажу как это делается. С начала определяете силу - Fᵣₚ, по ЗВТ Ньютона, потом находите силу - Fₑ, по закону Кулона.
И только потом находите результирующую силу – F=Fₑ-Fᵣₚ. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21047
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#246  Сообщение Александр Рыбников » 10 фев 2020, 13:57

Борис Шевченко писал(а):У меня очень мало времени, чтобы заниматься такими пустяками.

Уважаемый Борис Шевченко!
У Вас мало знаний, чтобы выполнить элементарный расчёт!
Вы не сумели освоить идею Вашего индийского гуру!
Вы типичный советский начальник, который из трусости не признаёт, что ничего не может.

Вы уже сдали все Ваши темы на помойку потому, что не владеете арифметикой. Только блаблабла.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3745
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#247  Сообщение Борис Шевченко » 11 фев 2020, 14:25

Ответ на комментарий №246.
Александр Рыбников писал(а):У Вас мало знаний, чтобы выполнить элементарный расчёт!
Вы не сумели освоить идею Вашего индийского гуру!
Вы типичный советский начальник, который из трусости не признаёт, что ничего не может.

Уважаемый Александр Рыбников. Я понимаю Ваше эмоциональное состояния от неспособности опровергнуть утверждения оппонента и не способности ответить на его вопросы. Но ничем помочь не могу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21047
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#248  Сообщение AleksandrDudin » 11 фев 2020, 15:16

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый AleksandrDudin!
В первую очередь это касается гравитационной постоянной, которая имеет следующий квантово-релятивистский вид:
Викизнание. Статья: «Гравитационная постоянная». http://www.wikiznanie.ru/wikipedia/inde ... 0%B0%D1%8F
Раздел: «Квантово-релятивисткая формулировка гравитационной постоянной».
«В 1922 году чикагский физик Артур Лунн (Arthur C. Lunn) рассмотрел[8] возможную связь гравитационной постоянной с постоянной тонкой структуры посредством соотношения…»
«Учитывая современный подход к определению интенсивностей взаимодействий, эта формула должна быть записана в следующем виде: …»
Уважаемый, Александр Рыбников! Это Ваша работа или полное совпадение с Вашей работой? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2010
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#249  Сообщение bocharov » 11 фев 2020, 16:18

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Эталон, он и есть эталон, он просто образец единицы измерения, а мерой является 1 кг.
Борис, а ты пристань с этим утверждением напр. к ювелиру(он что меряет свою продукцию в килограммах?), или к банкиру, он что меряет свои активы в кг. , а не в унциях(мера на бирже), или к астроному(он что меряет массу галактики в кг, каратах, или в унциях). Борис, разберись зачем была создана система СИ?(в чём я конечно сомневаюсь, кстати её спонсировал Наполеон, наверно хотел бы повелителем мер и весов, но русские этому воспротивились, только относительно "повелителя", и не более того).
bocharov
 
Сообщений: 3784
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#250  Сообщение Александр Рыбников » 11 фев 2020, 16:33

AleksandrDudin писал(а):Это Ваша работа или полное совпадение с Вашей работой?

Уважаемый AleksandrDudin!
Этот параграф я вставил в несколько Вики, включая англоязычные.
Некоторые остались в основном тексте, некоторые перенесены в раздел Обсуждение.
Борис Шевченко писал(а):Я понимаю Ваше эмоциональное состояния от неспособности опровергнуть утверждения оппонента

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы постоянно просите меня объяснить Вам различные аспекты моей теории. Это означает, что Вы её ещё не понимаете.
Значит Вы не оппонент, а просто мимо проходили.

Вы, например, не можете рассчитать сумму сил ЗВТ Ньютона и Кулона для двух протонов потому, что Ваша формула неправильная.
Вы уже и не помните, что такое расчёт.
Ну какой из Вас оппонент?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3745
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1

cron