Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#231  Сообщение AleksandrDudin » 30 апр 2018, 10:49

Уважаемый Борис! А зачем определять эталонную массу, если мы её берём за единицу? Предлагаю Вам ознакомиться ещё с одной работой: http://www.newtheory.ru/physics/zakon-g ... t4767.html
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-kak-instrument-poznaniya-t4600-230.html">Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1432
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#232  Сообщение Борис Шевченко » 02 май 2018, 10:03

Ответ на комментарий №231.
AleksandrDudin писал(а): А зачем определять эталонную массу, если мы её берём за единицу?

Уважаемый AleksandrDudin. Конечно, можно массу Земли принять за эталон массы, но ведь этот эталон надо в чем-то измерять, тогда какую единицу для этой массы надо брать и на ка-ком основании? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 13864
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#233  Сообщение bocharov » 02 май 2018, 15:00

Борис Шевченко писал(а): Конечно, можно массу Земли принять за эталон массы, но ведь этот эталон надо в чем-то измерять, тогда какую единицу для этой массы надо брать и на ка-ком основании?
Борис, ты не понимаешь сути эталона. Эталон чего либо назначается(исходя из удобства), и не подлежит измерению, а только сравнению с ним той величины, которую мы измеряем. Напр. массу планет допустимо измерять массой Земли принятой за единицу. Массу бриллианта допустимо измерять в каратах. Конечно и массу Земли можно измерять в каратах, но какой в этом смысл?
bocharov
 
Сообщений: 2194
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 171 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#234  Сообщение Борис Шевченко » 07 май 2018, 09:45

Ответ на комментарий №233.
bocharov писал(а):Борис, ты не понимаешь сути эталона. Эталон чего либо назначается(исходя из удобства), и не подлежит измерению, а только сравнению с ним той величины, которую мы измеряем.

Уважаемый bocharov. Любой эталон должен в чем то выражаться, какой-то мерой. Такой меры как «земля» не существует. Не будите же Вы в уравнениях вместо массы писать «земля».
Но пусть даже если и будите писать вместо массы «земля», но для количественного выражения других масс нужны какие-то определенные числовые значения. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 13864
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Re: Гравитационная «постоянная», как инструмент познания.

Комментарий теории:#235  Сообщение AleksandrDudin » 11 май 2018, 07:55

В работе: «Закон гравитационной постоянной» http://www.newtheory.ru/physics/zakon-g ... t4767.html
есть факты, которые говорят о том, что Солнечная система вращается первоначально вокруг звёздной системы Альфа Центавра, Следующий центр вращения всей этой системы, вероятнее всего, происходит вокруг звёздных образований на оси рукава Ориона, образуя новую систему, и только потом вместе с рукавом Ориона эта новая система вращается вокруг центра галактики. В этой работе есть расчёт взаимодействия Солнца, планет и их спутников и тут же выявилось новое взаимодействие Солнечной системы со звёздной системой Альфа Центавра. Многие могут обвинить в беспринципности в подходе, но здесь открывается совершенно новые виды гравитационного взаимодействия. Каждый центр, вокруг которого вращается система, образует своё независимое взаимодействие, которое можно относительно системы или её составляющих объектов просчитать. Получается много векторные взаимодействия в иерархии, которых предстоит разобраться. Возможно облако Оорта ( компьютер сопротивляется с написанием двух о) находиться на орбите звёздной системы Альфа Центавра с большим периодом обращения, поэтому его инструментально не удаётся обнаружить. Есть ещё удивительные, но не проверенные факты. Утверждается, что Земля ежегодно удаляется от Солнца на 15 см в год. https://lenta.ru/news/2009/06/02/sun/
https://otvet.mail.ru/question/178285665
В этом случае все разговоры о том, что Земля может потерять Луну, теряют всякий смысл, так как Луна удаляется от Земли всего на 4 см в год. Но в связи с тем, что более лёгкие тела падают на Солнце быстрее, Марс должен приближаться к Земле. По такому развитию сценария, Луна может столкнуться с Марсом, возможно, такое событие происходило, что и образовало пояс астероидов, суммарная масса которых, около массы Луны. На орбите Земли обнаружена вторая луна, что ещё раз подтверждает, что лёгкие тела падают на Солнце быстрее тяжёлых тел. https://golos.ua/i/610041
https://www.dni.ru/tech/2015/3/2/296514.html
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1432
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2