Гравитационная постоянная — лишняя константа

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#21  Сообщение ASY-Lviv » 11 апр 2021, 01:03

ASY-Lviv. Строго по теме: «Гравитационная постоянная – лишняя константа».
Господин Beard раскрывая тему, не готов к ней.
Со старта постановки темы следуют базисные (дикие для физики 21 века) категорические утверждения:
1.«до настоящего времени отличий гравитационной и инертной массы не установлено никакими экспериментами, хотя они и проводились многократно»
2. «Исключение гравитационной постоянной из перечня фундаментальных констант и изъятие её из обращения в физике ознаменует окончательное принятие принципа эквивалентности инертной и гравитационной масс».
Корни дикости, как всегда, в упорном не желании и потому незнании истории фундаментальной физики (самому всё повторить не возможно, но желательно).
Брюс Элдридж Де Пальма (1935 - 1997) является старшим братом известного кинорежиссёра Брайана Де Пальма. Изучением электротехники Брюс де Пальма занимался в Гарварде (1958), после окончания которого, в течение 15 лет преподавал физику в MIT. В конце 1997 году Брюс Де Пальма, перебравшись на постоянное место жительства из Калифорнии в Новую Зеландию, странным образом скоропостижно скончался.
1. Брюс Де Пальма и его ассистент провели более десятков тысяч опытов (1970 год) по синхронному подбрасыванию всего 2 одинаковых шариков с одиночной дрели с последующим стробоскопическим фотографированием их высоты полёта. Раскрученный до 27000 оборотов в минуту шарик регулярно поднимался в высоту на 20% выше не раскрученного аналога. Нет эквивалента между инертной и гравитационной массами.
2. Запуск первого спутника США показал на (20%) увеличении траектории полёта спутника, от расчётной при сильном стабилизационном вращении головки ракеты.
3. Хидео Хайясака, его коллеги с факультета машиностроения Университета Тохоку, Япония, и японская компания Мацусита. Группа провела новую серию экспериментов, направленных на обнаружение анти гравитации, генерированной маленьким гироскопом. Принцип, положенный в основу эксперимента, очень прост. После того, как скорость вращения гироскопа достигала 18000 оборотов в минуту, его помещали в герметический контейнер и позволяли падать между двумя лазерными лучами. Любое уменьшение силы гравитации регистрировалось в виде небольшого увеличения времени, требующегося для падения с высоты 1,8 метра. В серии из 10 попыток, группа обнаружила, что время падения вращающегося гироскопа увеличилось приблизительно на 1/25000 секунды, по сравнению с не вращающимся гироскопом, что эквивалентно анти гравитационному эффекту как раз 1:7000…” Статья ясно демонстрирует следующее: свидетельство “просочилось” в средства массовой информации, хотя не исходило ни от американских ученых, ни от американских газет. Другие исследования показывают, что этот феномен не ограничивается одним гироскопом. В диссертации д-ра Занг Чен Бина Общая Теория Вселенной, он упоминает следующую аномалию: вращающаяся пуля может лететь на более длинные расстояния, причем ее траектория подвергается небольшому или совсем не подвергается изменению вследствие гравитации. В той же диссертации он сообщает об открытии японских ученых: вращаясь, электрический волчок значительно уменьшает свой вес. Этот факт приводится в Ответах Ванг Ян Ченга в книге Неразгаданные Тайны Мира , Китай 1994.
Источник: https://shaled1.ru/sposobnost-peremeshc ... aciyu-kak/
Западных гондольеров много, вместе с Копенгагенскими школами физики и все они умрут за англосакского патентоведа Эйнштейна. Других у них нет, а лживых потуг истрачено значительная масса. Азия много честнее (нет финансово – Европейского (еврейского) идолопоклонства) в экспериментах и публикациях.
Теперь о константах:
1. Основные константы связаны с физикой электрона (позитрона). А физика электрона переменчива и жестко связана с уровнем локальной гравитации. На каждом метре радиального перемещения (относительно центра Земли) электрон и его физические параметры другие. Масса электрона на уровне океанов (при энергии гравиполя W=1 Дж.) равна 9,106 х10 в минус 31 степени кГ. На поверхности Луны в 544 раза меньше. С погружением в шахту масса тела заметно возрастает (эксперименты Эфраима Фишбаха, США). С массой электрона тесно связан и его заряд. Он тоже меняется в соответствии с перемещением электрона в гравитационном пространстве.
2. Утверждённый (в виде константы, идиотизм на марше) элементарный заряд электрона 1,602 х 10 в минус 19 степени Кул. не является таковым по причине неизвестности места его измерения, а его величина соответствует групповому измерению, но не в центре самой частицы!!! Фактически это тугоумный, вековой по длительности бред.
3. Постоянная Больцмана (статистического происхождения) умерла с созданием высоко точной, квантово - частотной шкалы температур. В ней каждый градус получил 10 в 11 степени добавочных градаций.
4. Гравитационная французская постоянная (G) Семиона Дени Пуассона введённая им в «Трактат по механике» в 1809 году (149 лет после И.Ньютона), которая дико уменьшила силу ньютоновской гравитации в 600 000 000 000 раз, позволила впервые, в пределах 10%, правильно определить поверхностное ускорение планет солнечной системы. Такова правда истории.
5. Согласно зарегистрированным явлениям Природы, солнечный плазменный шар оказался внутренне пустотелым (многочисленные снимки искусственных спутников). Луна гудит как пустотелое образование и Земля в том числе, Закон Всемирного Тяготения И.Ньютона – Дени Пуассона 360 летний блеф.
6. Реально, с 1933 года существует примитивное пружинно-часовое устройство инженера Толчина, с без опорным горизонтальным движением и многие другие более сложные устройства.
7. В работе 2012 года «Основы амерной астрофизики» даны формульные выражения для гравитации фотонного типа, в том числе и новому значению гравитационной постоянной.., которая обслуживает и электрон в том числе.
С уважением к дискуссии, г. Львов, 11.04.2021 г.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-lishnyaya-konstanta-t6169-20.html">Гравитационная постоянная — лишняя константа</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
ASY-Lviv
 
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#22  Сообщение avtor7777777 » 11 апр 2021, 15:46

ха-ха если цитата " идиотизм на марше" не могли бы Вы просто прокоментировать подробнее Ваше
утверждение цитата
"2. Утверждённый (в виде константы, идиотизм на марше) элементарный заряд электрона 1,602 х 10
в минус 19 степени Кул. не является таковым по причине неизвестности места его измерения, а его
величина соответствует групповому измерению, но не в центре самой частицы!!! Фактически это
тугоумный, вековой по длительности бред."

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
PS забыл добавить если наши сообщения еще смотрят во Львове? как говорится "респект"!
avtor7777777
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#23  Сообщение ASY-Lviv » 11 апр 2021, 22:27

ASY-Lviv. Ответ на сообщение 22. Тема: Гравитационная постоянная - лишняя константа.
О собственном элементарном заряде электрона:
1. Величина заряда напрямую зависит от физики состояния любого электрона в пространственной среде:
а/ Поменял скорость движения - изменил величину заряда и изменил соответственно (пропорционально ) массу частицы (процессы релятивизма). Масса частицы отражает внутреннюю энергию. Внутренняя энергия электрона (позитрона) вынужденно влияет на величину элементарного заряда. Здесь нет противоречий. Простейшая по конструкции элементарная частица едина в своем внутренне энергетическом проявлении физических свойств. Нет отдельно переменной массы и неизменного во времени элементарного заряда ( иначе это БРЕД №1). Природа внутренней (импульсно квантовой) энергии электрона обслуживает все физические проявления электрона практически одновременно.
в/ Поменял уровень гравиполя – изменил амплитуду по квантовой подкачки энергией частицу электрон (позитрон). Он потому и вечен, постоянно взаимодействует с полем подкачки. Изменение внутренней энергии автоматически приводит к соответствующему изменению элементарного заряда. (Но элементарный заряд утверждён, как неизменная величина. Ничего не поделаешь работает вековой закон – БРЕД №1). Электрон живой и запретить ему физически дышать и кушать энергию подпитки (для существования в затратной эфирной среде) невозможно, иначе он распадётся на фотоны и перестанет быть частицей….
2. Ошибка (как история) измерения элементарного заряда:
а/ По историческому определению справка: «Согласно изменениям определений основных единиц СИ равен точно 1,602 176 634⋅10−19 Кл[1] в Международной системе единиц (СИ)[2]. Тесно связан с постоянной тонкой структуры, описывающей электромагнитное взаимодействие[3].»
Так и написано (на все времена и для всех идиотов, 11.04.2021 г.) РАВЕН ТОЧНО!!!
[1] Elementary charge (англ.). The NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty. US National Institute of Standards and Technology. Дата обращения: 20 мая 2020.
в/ Электрон как частица обладает собственным геометрическим объёмом. Понятно, что с удалением от силового центра пространственная плотность заряда будет падать по закону 1/R ^2 . Квадратичная зависимость. Отдельные электроны в измерении его заряда применены небыли. Нет подобного уровня экспериментаторов. Коллективные измерения (кристаллы, парящее масло, электролиз) не устранило эффект взаимно отталкивания, угловые пространственные мутации и перекрёстное влияний спиновой ориентации.
д/ Войти внутрь одиночного электрона и измерить потенциал его заряда в центральной области всё ещё остаётся за гранью желаемого. В зоне не сбыточного популизма. Поэтому так потрясающе здорово звучит «РАВЕН ТОЧНО»!!! (БРЕД №2
Подводя итог, можно не стесняясь, о значении элементарного заряда, сказать:
«Фактически это тугоумный, вековой по длительности бред».
С уважением к дискуссии, 11.04.2021 г., г. Львов.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#24  Сообщение Александр Рыбников » 11 апр 2021, 22:57

ASY-Lviv писал(а):Поменял скорость движения - изменил величину заряда

Уважаемый ASY-Lviv!
Это, видимо, следствие засилья бандеровцев. Фашистские учёные тоже не могли понять физику Эйнштейна и кончили очень плохо.
В других странах такого эффекта нет и быть не может! Потому, что заряд был и есть скаляр!
ASY-Lviv писал(а):Поменял уровень гравиполя – изменил амплитуду по квантовой подкачки энергией частицу электрон (позитрон).

А если не поменял?
А если поменял, то на сколько?
Кстати, подкачиваете, небось, ворованным российским газом? Вот в этом львовяне мастера!
ASY-Lviv писал(а):Так и написано (на все времена и для всех идиотов, 11.04.2021 г.) РАВЕН ТОЧНО!!!

В 2019 году вступили в силу изменения определений основных единиц Международной системы единиц (СИ), состоящие в том, что основные единицы СИ стали определяться через фиксированные значения фундаментальных физических постоянных. При этом величины всех единиц остались неизменными, однако из их определений окончательно исчезла привязка к материальным эталонам. Подобные изменения предлагались давно, однако все идиоты тогда ещё противились. Окончательное решение об изменениях было принято XXVI Генеральной конференцией по мерам и весам в 2018 году.
В гробу видели нервных по этому поводу.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5012
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#25  Сообщение bocharov » 12 апр 2021, 07:00

Александр Рыбников писал(а): Потому, что заряд был и есть скаляр!
Но понятие скаляр никак не ограничивается понятием величина (и наоборот)
Александр Рыбников писал(а):В 2019 году вступили в силу изменения определений основных единиц Международной системы единиц (СИ), состоящие в том, что основные единицы СИ стали определяться через фиксированные значения фундаментальных физических постоянных. При этом величины всех единиц остались неизменными, однако из их определений окончательно исчезла привязка к материальным эталонам.
А как были получены сами фундаментальные физические постоянные, разве они не опирались на материальные эталоны?
bocharov
 
Сообщений: 4040
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#26  Сообщение alexandrovod » 12 апр 2021, 07:33

Александр Рыбников писал(а):Потому, что заряд был и есть скаляр!

Вы не совсем правы, электрический заряд не скаляр,а псевдоскаляр (меняет знак при С или Т отражении), также псевдо скаляр потенциальная энергия, а вот кинетическая и масса пока считаются скаляром.
alexandrovod
 
Сообщений: 5085
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 766 раз.
Поблагодарили: 333 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#27  Сообщение Борис Шевченко » 12 апр 2021, 11:18

Ответ на комментарий №26.
alexandrovod писал(а):Вы не совсем правы, электрический заряд не скаляр,а псевдоскаляр (меняет знак при С или Т отражении)

Уважаемый alexandrovod, электрический заряд не является ни скаляром, ни псевдоскаляром.
Электрический заряд является энергетическим образованием внутри частицы – электрона и позитрона, вращение энергии частицы ее спина и представляет собой электрический заряд.
Плоскость вращения этого спина всегда перпендикулярна направлению движения частицы.
Для положительного заряда, направление вращения спина осуществляется по часовой стрелке, походу движения частицы.
Для отрицательного заряда, направление вращения спина осуществляется против часовой стрелки, по ходу движения частицы.
Скаляром является величина, измеряемая параметры заряда. Эта величина и измеряемые ее параметры не изменяется ни при каких математических манипуляциях, так как это нарушило бы Природную причинно-следственную связь. Так как именно через эту причинно-следственную связь и образуется Э-П пара. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23016
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#28  Сообщение avtor7777777 » 12 апр 2021, 14:20

цитата
"1. Величина заряда напрямую зависит от физики состояния любого электрона в пространственной
среде"

уверяю вас "заряду" ПОФИГУ как он "распределен".
в атоме (водорода) существуют очень РАЗНЫЕ! "плотности вероятности" распределения электрона в
пространстве ("волновые функции") тем не менее "постоянный заряд" не приводит к противоречиям
и более того позволяет уточнить эту "постоянную тонкой структуры" в квантовой электродинамике.

дело в том ниикакого ЗАРЯДА НЕСУЩЕСТВУЕТ=ЕСТЬ КОНСТАНТА КВАНТОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (1\137)
то есть ВЕРОЯТНОСТЬ (электромагнитного) ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (которая является константой)
и это объясняется строгой "локальностью" диаграмм Фейнмана в "стандартной теории".
(а все другие попытки введения "нелокальности" до сих пор приводили к "внутренним
противоречиям" самих этих теорий типа бредовых "отрицательных вероятностей" и т.д.)
avtor7777777
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#29  Сообщение Борис Шевченко » 12 апр 2021, 16:51

Ответ на комментарий №28.
avtor7777777 писал(а):дело в том ниикакого ЗАРЯДА НЕСУЩЕСТВУЕТ=ЕСТЬ КОНСТАНТА КВАНТОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (

Уважаемый avtor 7777777. То, что принимает квантовая механика, еще не значит, что это есть в реальности, так как это всего лишь математические манипуляции. Если бы не существовали электрические заряды, то о каких константах квантового взаимодействия можно было говорить. Поэтому электрические заряда и являются объектами возникновения констант квантового взаимодействия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23016
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#30  Сообщение beard » 12 апр 2021, 21:42

ASY-Lviv писал(а):ASY-Lviv. Строго по теме: «Гравитационная постоянная – лишняя константа».
Господин Beard раскрывая тему, не готов к ней.

А на мой взгляд, так господин ASY-Lviv погорячился. Официальная физика, а именно об официальной физике шла речь в первом сообщении, не предлагает другого смысла гравитационной постоянной, кроме отношения гравитационного параметра тела к его массе. И если в рамках официальной физики исключить эту константу, то гравитационный параметр станет аналогом массы, но с другой размерностью.
Авторы других гипотез предлагают свои объяснения для этой константы. Но официальная физика их не знает.
На чьей стороне правда, покажет время. Но пока, сообщение предложенное мной анализирует состояние в официальной науке.
В сообщении не было дальнейшего развития идеи. Но после исключения гравитационной постоянной с логической необходимостью последует признание квантового характера мировой среды (названия любые). А после того окажется что принцип наименьшего действия и принцип неопределённости управляют миром не только на уровне квантовой механики, но и на уровне обычной механики. То, что называют чёрными дырами получит совсем другое объяснение. Необходимость в большом взрыве отпадёт. Больше всего пострадает ОТО.
Если вы хотите спасти официальную науку, и предложить фундаментальное объяснение необходимости в гравитационной константе, то пожалуйста. Будет интересно почитать. Но это будет уже не та версия науки, о которой было сообщение.

С уважением, beard.
Никогда не поздно, если ещё не рано...
Аватар пользователя
beard
 
Сообщений: 191
Зарегистрирован: 18 мар 2018, 15:33
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], tolian и гости: 6