цитата
"Уважаемый avtor 7777777. Что Вам в этом определении непонятно? Электрон образован тремя
энергиями специфически расположенные в частице, что я и показал своими формулами. Такое
расположение энергий в частице и определяют энергию ее трех заряд."
да ВСЕ тут непонятно! каких еще "трех заряд"? мы говорили вроде об одном "электрическом"?
тут еще "специфически расположенные в частице" это еще как "специфически"??? то есть все
понимают известные всем "энергии" и их "расположение" (типа "закон Кулона" и т.д.) а у Вас
извините все "специфически"!!!
понимаете Вы говорите типа "частица" состоит из своих "свойств" которые не являются "частицами"
но являются цитата "основным энергетическим образованием частицы, определяющим ее свойства."
то есть получаецца "тавтология" которую просто невозможно понять!
ну вот цитата "заряды как самостоятельные частиц не существует, они входят в состав частиц"
и далее цитата "Заряды в частицах представляют собой определенные образования ЭМ энергии,
электрической энергии и энергии массы покоя как гравитационного заряда."
то есть попробуем понять? в самих "частицах" существуют еще типа "определенные специфические!
образования энергии" этих всех "трех зарядов" которые и цитата "определяют конкретные
энергетические параметры трех ее зарядов, но не как определение их как частиц."
то есть как там у Пушкина (или Лермонтова непомню) "смешались в кучу кони люди..." и т.д.
Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:Борис Шевченко писал(а):qₑₘ²=mc²‧λ, где λ=2,426‧10⁻¹⁰,
qₑ²=mc²‧r₀, где r₀=2,1868‧10⁻¹³ и
qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ, где rᵣₚ=6,76‧10⁻⁵⁶.
поймите эта ПРОСТО БРЕДЯТИНА А НЕ "ФОРМУЛЫ" =ПРОСТО НИКАК НЕЧИТАЕТСЯ!
(это разумеется не Ваш недостаток а только этих "ламеров-програмеров"
но найдите способ запостить разумные "формулы" чему кстати Ваш "оппонент" АР давно научился
а Вы извините "тормозите"!)
