Гравитационная постоянная — лишняя константа

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#31  Сообщение Александр Рыбников » 13 апр 2021, 02:59

bocharov писал(а):Но понятие скаляр никак не ограничивается понятием величина (и наоборот)

Уважаемый bocharov!
Закон сохранения заряда выполняется абсолютно точно. На данный момент его происхождение объясняют следствием принципа калибровочной инвариантности. Требование релятивистской инвариантности приводит к тому, что закон сохранения заряда имеет локальный характер: изменение заряда в любом наперёд заданном объёме равно потоку заряда через его границу. В изначальной формулировке был бы возможен следующий процесс: заряд исчезает в одной точке пространства и мгновенно возникает в другой. Однако такой процесс был бы релятивистски неинвариантен: из-за относительности одновременности в некоторых системах отсчёта заряд появился бы в новом месте до того, как исчез в предыдущем, а в некоторых — заряд появился бы в новом месте спустя некоторое время после исчезновения в предыдущем. То есть был бы отрезок времени, в течение которого заряд не сохраняется. Требование локальности позволяет записать закон сохранения заряда в дифференциальной и интегральной форме.
Моя теория излагает эту проблему существенно проще на основе транзакционной интерпретации квантовой механики. Но Вам это не понять.
bocharov писал(а):А как были получены сами фундаментальные физические постоянные, разве они не опирались на материальные эталоны?

Опирались! Однако, следует учитывать, что резко возросшая точность измерений привела к тому, что материальные эталоны потеряли смысл.
Пожалуйста, скажите, возможно ли изготовить копию материального эталона?
alexandrovod писал(а):Вы не совсем правы, электрический заряд не скаляр,а псевдоскаляр (меняет знак при С или Т отражении)

Уважаемый alexandrovod!
Законы сохранения электрического, барионного и лептонного зарядов связаны не со свойствами пространства-времени, а с симметрией физических законов относительно фазовых преобразований в абстрактном пространстве квантовомеханических операторов и векторов состояний. Заряженные поля в квантовой теории поля описываются комплексной волновой функцией, где x — пространственно-временная координата. Частицам с противоположными зарядами соответствуют функции поля, различающиеся знаком фазы , которую можно считать угловой координатой в некотором фиктивном двумерном «зарядовом пространстве». Такие преобразования не меняют модуля функции, поэтому они называются унитарными U(1).
А Вы до сих не понимаете, что нейтрино движутся в подпространстве магнитных монополей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitacionnaya-postoyannaya-lishnyaya-konstanta-t6169-30.html">Гравитационная постоянная — лишняя константа</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5022
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#32  Сообщение alexandrovod » 13 апр 2021, 10:08

Александр Рыбников писал(а):Заряженные поля в квантовой теории поля описываются комплексной волновой функцией (A=A0*e^(ikt
+-ix), где x — пространственно-временная координата.

(формула не копируется). А вы разве не видите, что из самой формулы напрямую выходит зарядовая нечетность? Ведь после переписки она будет
A=A0(cos(t+-x) +-isin(t+-x)), где первый член зарядово четный и его можно привязать к массе-энергии, а второй зарядово нечетный по отражению времени и пространства и описывает зарядовую компоненту.
alexandrovod
 
Сообщений: 5085
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 766 раз.
Поблагодарили: 333 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#33  Сообщение Александр Рыбников » 13 апр 2021, 11:35

alexandrovod писал(а):формула не копируется

Уважаемый alexandrovod!
Проблема в том, что Вы в школе не поняли, что такое комплексные числа. А их так назвали потому, что это пара чисел. Одно число называют модулем, а второе фазой. Но Вам это не известно. В результате Вы расписали модуль (сугубо вещественное число) как комплексное.
В комментарии всё это было расписано детально. Поэтому Ваша фантазия абсолютно неуместна.

Кроме Вас не разбирается в зарядах и БШ. У него гравитационный заряд вообще не совместим с калибровочной инвариантностью.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5022
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 14 апр 2021, 10:18

Ответ на комментарий №188.
Александр Рыбников писал(а):Кроме Вас не разбирается в зарядах и БШ. У него гравитационный заряд вообще не совместим с калибровочной инвариантностью

Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы ничего не понимаете в зарядах, так как именно заряды основаны на этом принципе, так как их параметры не изменяются ни при каких математических преобразованиях, о чем и говорит закон сохранения зарядов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#35  Сообщение avtor7777777 » 14 апр 2021, 16:59

а как Вы объясните тот факт что "заряды" (которые "сохраняются") тем не менее "обмениваются"!
какими-то "беззарядовыми"! фотонами! но тем не менее "заряды сохраняются"? то есть у "фотона"
НЕТ никакого ЗАРЯДА! а как же он тогда "ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ"? с тем же "электроном"?=никак кроме
того что есть "константа" (НЕзависящая ни от чего ни от "длины волны фотона" ни о"распределения
в пространстве" самого "электрона" то есть ПЕРВИЧНАЯ "константа квантовой ВЕРОЯТНОСТИ" этого
"взаимодействия" СУЩЕСТВУЕТ помимо того и прежде всего и НЕЗАВИСИМО! от никаких "зарядов") и

здесь как раз понятно что она "сохраняется"!

можно еще добавить в "калибровочном постранстве" ну а что надо его "отрицать"?

физика вышла за "реальные" величины давно и бесповоротно! придется иметь дело с "виртуальными"!
ха-хо как ВСЯ якоббы "теория" ОТО=чисто виртуальный бред "искривленного пространства"!

PS понятно предложение типа "вернуться к реальности" но также понятна и его "проблематичность".

ПОЧЕМУ "заряд" излучет "кванты"? (фотоны) тоесть вот летит себе (нейтральный) свободный
"нейтрон" и ВДРУГ "распадается" (с известной ВЕРОЯТНОСТЬЮ!) на там себе
протон+электрон+(анти)нейтрино=никто незнает КРОМЕ ВЕРОЯТНОСТИ! (а в "ядре" НЕраспадается!)
вот эта "ВЕРОЯТНОСТЬ" (взаимодействия) и является САМОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ а какой вы ей
припишете "заряд" уже дело "десятое" (но этим и правда пока "незападло" заниматься в физике
типа "дробных зарядов кварков" ха-ха).
avtor7777777
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#36  Сообщение Борис Шевченко » 14 апр 2021, 17:39

Ответ на комментарий №35.
Ответ на комментарий №35.
avtor7777777 писал(а):а как Вы объясните тот факт что "заряды" (которые "сохраняются") тем не менее "обмениваются"!
какими-то "беззарядовыми"! фотонами! но тем не менее "заряды сохраняются"?

Уважаемый ШВВ. Заряды ни с кем, ничем не обмениваются, они только взаимодействуют с другими зарядами через потенциалы своих полей. Обмениваются фотонами только частицы, так как фотоны обладают энергией равной – E=hc/λ.
Поэтому само по себе, ни какое взаимодействие самостоятельно существовать не может.
Квант действия определяется как действие импульса частицы на расстоянии ее собственной длины волны через выражение – h=p‧λ=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек. А импульс фотона определяется как энергия фотона, деленная на скорость света, т. е. – p=E/c=2,731‧10⁻¹⁶ г‧см/сек. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#37  Сообщение avtor7777777 » 14 апр 2021, 18:12

цитата
"Заряды ни с кем, ничем не обмениваются, они только взаимодействуют с другими зарядами через
потенциалы своих полей. Обмениваются фотонами только частицы"

то есть "заряды"! НЕявляются!!! "частицами"!
если я Вас правильно понял? (а тогда чем же они являются?)
avtor7777777
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#38  Сообщение Борис Шевченко » 15 апр 2021, 10:24

Ответ на комментарий №37.
avtor7777777 писал(а):то есть "заряды"! НЕявляются!!! "частицами"!
если я Вас правильно понял? (а тогда чем же они являются?)

Уважаемый avtor 7777777. Электрический заряд не является самостоятельной частицей, он является опреде-ленной формой электрической энергии частицы, определяющей ее электрические свойства.
Элементарная частица вещества, электрон, позитрон или протон состоят из тех зарядов, электромагнитного, электрического и гравитационного, именно эти три заряда и определяют свойства этих частиц. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#39  Сообщение avtor7777777 » 15 апр 2021, 15:15

так и я про это "заряд" просто СВОЙСТВО "частиц" их ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ=что и выражается
первоначально "константой ВЕРОЯТНОСТИ" этого КВАНТОВОГО взаимодействия разве не так?

Добавлено спустя 21 минуту 45 секунд:
но Вы идете дальше
цитата
"Элементарная частица ...состоят из тех зарядов...эти три заряда и определяют свойства этих
частиц."

то есть "частица" состоит!!! из "зарядов" которые НЕявляются сами "частицами"! (как Вы сами
сказали а только их "свойства" извините но тут у Вас полный абсурд получаецца)
avtor7777777
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гравитационная постоянная — лишняя константа

Комментарий теории:#40  Сообщение Борис Шевченко » 15 апр 2021, 18:25

Ответ на комментарий №39.
avtor7777777 писал(а):то есть "частица" состоит!!! из "зарядов" которые НЕявляются сами "частицами"! (как Вы сами
сказали а только их "свойства" извините но тут у Вас полный абсурд получаецца)

Уважаемый avtor 7777777. В физике, согласно БЭС принято считать частицей вещества «вид материального об-разования, который обладает массой покоя (элементарные частицы, атомы, молекулы и др.)
Поэтому заряды как самостоятельные частиц не существует, они входят в состав частиц таких как электроны, позитроны, протоны и нейтроны, и их возбужденные состояния, мезоны пионы и гипероны.
Заряды в частицах представляют собой определенные образования ЭМ энергии, электрической энергии и энергии массы покоя как гравитационного заряда.
Все остальные энергетические образования, называемые частицами и не имеющими массы покоя, являются квантами соответствующих энергий. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1