Гравитация и гравитационная постоянная.

энергия связи электрон-позитрон имеет порядка 13 эв, то есть при такой и большей энергии они приобретают относительно друг друга вторую космическую скорость. Поэтому и разлетаются в бесконечность.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-i-gravitacionnaya-postoyannaya-t4421-490.html">Гравитация и гравитационная постоянная.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

che (26 янв 2018, 10:59)

Борис Шевченко писал(а):в Мире существует только два вида энергии

Дело обстоит куда хуже! Энергия -- она одна-единственная и никаких видов не имеет. Это в физике... А в быту, когда говорят в роде: "энергия химическая", "энергия атомная" -- то прилагательное относится к объекту, обладающему энергией, являющийся её носителем. На АЭС ядерная энергия, через посредство тепловой и механической, превратиласть в электрическую. А электрическая дошла по проводам до зарядного устройства вашего мобильника -- и превратилась в химическую.А подъёмный кран, поднимая бетонный блок на 18 этаж, превращает электрическую энергию в гравитационную.Я понятен? А то без осцилляторов как-то неубедительно звучит...

Ответ на комментарий №492.

che писал(а):Энергия -- она одна-единственная и ни каких видов не имеет.

Уважаемый che. И как же она, эта энергия единственная? Если при образовании Э-П пары создается электрический заряд и масса покоя. Какой энергией, по-вашему, создается масса покоя (гравитационный заряд)?
Все остальные энергии, которые вы перечислили, являются производными от указанных мной двух основных энергий, и это не трудно понять, если хотя бы немного думать. С уважением, Борис.

che писал(а):kulikov писал(а):
Закон Магнуса? Закон Ньютона?
Сила Лоренца -- слышали про такую

Лоренц подобрал формулу по результатам экспериментов без всякого объяснения механизма появления такой траектории.А вот то, что частицы, связанные между собой, при разрыве связей разлетаются со скоростью, определяемой по величине этой связи - это Ньютон и это понятная часть механизма. А далее процесс продолжается не по Пёрышкину, не по зазубренному. Когда Вы научитесь задавать вопрос "почему так, а не по-другому", а Вы никогда этому не научитесь, когда Вы будете испытывать внутреннюю потребность объяснить и понять формулу, вам не будет необходимости ссылаться на учебники.

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:

che писал(а):Точно не Ньютоновскому, потому что то тянутся, то отталкиваются, причем на 25 порядков сильнее, чем по ЗВТ Ньютона

Отталкивание - инфинитная траектория в режиме пролёта при неблагоприятном угле атаки. когда кинетическая энергия слишком велика для захвата.

kulikov писал(а):Вы будете испытывать внутреннюю потребность объяснить и понять формулу, вам не будет необходимости ссылаться на учебники.

В учебники попадают формулы которые как раз и отражают то понимание и объяснение, которое было достигнуто до Вас. Если вы пропускали занятия в школе или валяли на уроках дурака вместо того чтобы слушать учительницу, поправить это можно попытаться с помощью учебника. А когда Вы пытаетесь при помощи внутренней потребности, то выходит то, что всегда выходит в таких случаях...

che писал(а):выходит то, что всегда выходит в таких случаях...

"Никогда не было и вот опять..." В.С. Черномырдин. ©

che писал(а): Если вы пропускали занятия в школе или валяли на уроках дурака

Нет не валял, Вас там не было.

kulikov писал(а):Вы никогда этому не научитесь, когда Вы будете испытывать внутреннюю потребность объяснить и понять формулу, вам не будет необходимости ссылаться на учебники.

Не беспокойся, большинство участников форума, а тем более Хе, чисто из размерных принципов, правильно напишет, даже не разу не видя и не зная её, любую из общеобразовательных формул с точностью до безразмерного множителя. Поэтому ссылки на учебники и справочники, чисто по традиции и уточнения этого множителя = 1 или 4Пи.

che писал(а):Я понятен?

Нет, но с осцилляторами ещё хуже. Это определение закрывает главную задачу физиков добыть, получить эту энергию. Определение сродни "Энергия, она и в Африке энергия". Трансформацию энергии вы поверхностно определили, но главное нужно определить какие элементы материи и как несут эту энергию, участвуют с сохранении и накоплении этой энергии в телах? Иными словами определить доступность этой энергии к получению. Поэтому энергию лучше определять по месту нахождения её в объекте. Кинетическая это энергия механического движения. Внутренняя это множество энергий в бытовом понимании. Например: теплота, химическая, ядерная, электрическая итд. Энергия полей. Эта энергия греет недра планеты, создаёт катаклизмы, образует поля. Человек недавно начал использовать энергию полей для разгона КА. Я конечно не большой специалист по энергиям, но именно эта область нуждается в развитии. Людям это нужно для народного хозяйства.

знахарь писал(а):Нет, но с осцилляторами ещё хуже. Это определение закрывает главную задачу физиков добыть, получить эту энергию. Определение сродни "Энергия, она и в Африке энергия".

Задача понимается не верно. Ведь энергия по сути это различные формы движения вещества(вытекающие из постулата о движении как атрибуте материи). С этой точки зрения энергия везде вокруг и внутри нас, но в различных формах. Задача получать энергию в таких формах, чтобы преобразовывая её в нужные формы удовлетворять в свои потребности(напр. в форме дров в поленнице-нужная форма, а в форме "вселенских пожаров", совершенно не нужна-её не заготовишь, и не используешь потом по потребности, тот же пример и с пищей).И с осцилляторами не всё так просто, они являются элементами какой либо модели естественных процессов, позволяющих формализовать её(модель), и вести численные расчёты. Напр. идея Демокрита об атомах стала парадигмой на тысячелетия, приведшей к современным способам освоения энергий(а выражение- получение энергии-носит бытовой смысл, и используется в науке просто по инерции).

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:

che (27 янв 2018, 09:30)