Гравитация и гравитационная постоянная.

Борис Шевченко писал(а): Об этом как раз и свидетельствуют обнаруженные у физ. вакуума ЭМ свойства, его электрическую и магнитную проницаемост

И кто же их обнаружил? Эти параметры просто придуманы, благодаря "гигантам", результаты деятельности которых постоянно и неопровержимо уточняются или пересматриваются "глупцами с их новыми идеями", чего так опасаются апологеты,проповедники
чиновники в науке,
хранители ортодоксальных схем
приникшие к науке лишь со скуки
иль для решенья бытовых проблем.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-i-gravitacionnaya-postoyannaya-t4421-510.html">Гравитация и гравитационная постоянная.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):И кто же их обнаружил?

Что за вопрос?(Борис ни от кого не скрывается).

kulikov писал(а): Эти параметры просто придуманы, благодаря "гигантам",

Ну не надо культа личности, просто Борис, скажем так,- "выдающийся".

Ответ на комментарий №511.

kulikov писал(а):И кто же их обнаружил? Эти параметры просто придуманы, благодаря "гигантам",

Уважаемый kulikov. Если честно, то я уже запамятовал. Если Вам это интересно, обратитесь к вике или к che, он хороший статист.
Я пользуюсь этими данными только из справочника. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):. Если честно, то я уже запамятовал. Если Вам это интересно, обратитесь к вике или к che, он хороший статист.
Я пользуюсь этими данными только из справочника.

Ой ли(опять кашеваришь). Нет никакой "электрической проницаемости вакуума", а есть устаревшее понятие-"диэлектрическая проницаемость вакуума", в настоящее время это физическое понятие называется "электрическая постоянная", и значение её зависит от выбора "системы единиц"(напр. в системе СГС её значение равно единице).

Кто может прокомментировать эту статью http://www.membrana.ru/particle/16040

Ответ на комментарий №514.

bocharov писал(а):Нет никакой "электрической проницаемости вакуума", а есть устаревшее понятие-"диэлектрическая проницаемость вакуума",

Уважаемый bocharov. Какая разница, что и как сейчас называется. В разных справочниках имеются как одни, так и другие названия. Вы такими нравоучениями занимаетесь потому, что Вам нечего сказать по существу. А поговорить то хочется! С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):. Какая разница, что и как сейчас называется. В разных справочниках имеются как одни, так и другие названия. Вы такими нравоучениями занимаетесь потому, что Вам нечего сказать по существу. А поговорить то хочется!

Конечно хочется, неужели всё время повторять, что у тебя каша в голове(хочется разнообразия).

Ответ на комментарий №517.

bocharov писал(а):Конечно хочется, неужели всё время повторять, что у тебя каша в голове

Уважаемый bocharov. Если Вам нравится и больше сказать, кроме каши, нечего, повторяйте на здоровье.
Попугаи тоже повторяют одни и те же слова, так как другого ни чего не знают. С уважением, Борис.

Aleksandr писал(а):Кто может прокомментировать эту статью http://www.membrana.ru/particle/16040

А что Вы хотите услышать? Это не квантовая гравитация.

Aleksandr писал(а):..прокомментировать эту статью http://www.membrana.ru/particle/16040

Я так понял, что это относится к гипотезе квантовой гравитации. Смысл опыта тот же, что и с ядерным магнитным резонансом, при котором энергия расщепления магнитного момента во внешнем магнитном поле зависит от частоты этого поля, тут же зависимость от резонанса вибрирующей пластины..