ASY-Lviv.
Строго по теме : «
Гравитация и инерция не эквивалентны».
Прошу извинить, но мнение знающего, отмечает сложность фундамента физики утверждением, что определённая, 100% связь между явлениями имеется. Величина (готовой к движению) стартовой массы определяет и полученную кинетическую энергию в конце ускоренного перемещения (согласно формул релятивизма автора).
Можно ли применять термин эквивалентность явлений гравитации и инерции? В каких- то границах желательно, но при точном понимании внутренних процессов в каждом электроне (позитроне) заданной массы. Для лёгкого уточнения приведу примеры из незнакомой народу физики фотонной гравитации (работа «Основы амерной астрофизики»).
Пример 1.
Самариевый магнит весом в
1 килограмм сцепленный с газовой трубой держит на подвесе с противоположной стороны болванку железа весом в
150 кГ. Время удержания более 1 года ( а если присмотреться то и 10 лет!!!). Откуда постоянно поступает энергия на работу по удержанию болванки у электронов магнита и газовой трубы, если они работают на магнитный разрыв? А это 3,15 х 10 в 7 степени секунд за год!!!
Практик по удержанию 150 кГ на весу, на первых ста секундах просто умрёт… А самариевый магнит имеет коэффициент соотношения массы магнита и подвесного груза свыше
1000 раз!!!Мнение ASY; 1. Электрон имеет более 10 в 10 степени центров по переработке поступающей импульсной энергии от локального гравитационного поля пространства (центральный генератор пространственного гравитационного поля планеты).
2. За каждую секунду через электрон прокачивается более
1 тонны эквивалентной энергии пространства. Постоянная связь любого электрона с пространством. На Венере эта связь в
12 раз выше. На Солнечном плазменном шаре в
6,44 х10 в 8 степени ещё выше. Наука о природе гравитации не врёт и её легко проверить. Все расчёты даны в работе «Основы амерной астрофизики» 2012 год.
Пример 2.
Главное для современного фундамента физики это понимание существования глубоко специфической эфирной среды. Мировая
физика не смогла однозначно определиться с этой средой…. Нет среды – Нет волны!!! Но де факто среда точно не определена. Жутко себе представить, а если эта гипотетическая эфирная среда ещё и формирует все тела Вселенной…наделяя их зарядовыми, магнитными свойствами, первичной массой, а главное физической силовой связью с остальной эфирной средой (мироустройство Едино)?!
В этом месте мировая
физика исторически делится на 2 враждующих вида:
1. ВИД 1: E=mc^2 ; - для пробного электрона не зависит от кинетики движения. (Официоз). Это предельно теоретически удобно, нет влияния эфирной среды, нет изменения заряда и массы. Все константы остаются в силе, а логический мороз неприкосновенности устоев очевиден. (И.Ньютон, Эйнштейн и последователи).
2. ВИД 2: Все параметры пробного электрона (материально определены) линейно зависят от скорости движения и особенно от локального гравитационного поля. Связь массы с эфирной средой 100% (потери на движение в материальной среде). (Альтернативная
физика). Теоретически предельно точно, но неофициально и тщательно закрыто.
Общие выводы:
1. Фундаментальная
физика 21 века принципиально стала фотонного типа и обосновала теснейшую связь между энергией пространственной гравитации и вечностью силового существования электронов вещества. Без постоянной подкачки энергии гравиполя , молекулы и атомы развалились бы мгновенно на фотоны.
2. Из возрастающей подкачки (
трение эфирной среды) и происходит понимание возникающей добавочной энергии инерционного движения.
3. Авторам диалога хорошо заметна без перспективность разборок столь сложной темы, на позициях старой школы. К сожалению поезд ушёл и Ваше упорство купается в похвалах взаимных шутовских выкрутасов широко применяемое в данном разделе.
С уважением к дискуссии, г. Львов, 01.05.2021г.