Борис Шевченко писал(а):И каково Ваше мнение о физ. вакуума после прочитанного?
Я вижу подмену понятия "эфир" на понятие "физ. вакуум". Если Вам не известно это, могу рассказать, о том, что для подмены науки на научную религию был создан релятивизм с математическим описанием явлений природы вместо понимания физ. процессов. Эфир, как ненужный для такого описания элемент был исключён из теории и заменён на отсутствие материи, пустоту, то есть вакуум, в котором находятся отдельные и редкие вкрапления вещества. Но в последующее время было неоднократно показано, что пустота заполнена материей, размер частиц которой на несколько порядков меньше, чем у элементарных частиц. Вот тогда и появился физ. вакуум, который сохранил название "пустота" - отсутствие материи, но превратился в наличие материи.
Борис Шевченко писал(а):Почитайте о физ. вакууме в вики.
И Вам того же желаю. Но читайте не только то, что Вам по душе, а всё подряд. Там объясняется, что такое вакуум и тут же говорится что такое физ. вакуум. Это два противоречащих друг другу понятия. И увидеть это может любой, обладающий рассудком и логикой мышления. Но учёные этого "не видят".
Объяснение такому положению в науке только одно: сегодня науки нет, а есть научная религия, которую называют наукой. И это особенно заметно в физике.
Борис Шевченко писал(а): В моем представлении заряды это замкнутые сами на себя энергии ЭМ полуволны стоячей волны.
Заряд это параметр материи, энергия - это мера взаимодействия материи, волны могут быть только в материальной среде, а самой материи у Вас нет. Так о чём речь ведёте?
Борис Шевченко писал(а):элементарная частица, только состоящая не из частиц эфира, а из электрического и гравитационного заряда (массы покоя).
Заряды - свойства элементарных частиц, а не их составляющая. Ваши заряды материи, как улыбка чеширского кота: улыбка есть, а кота нет.
Борис Шевченко писал(а):Вы имеете полное право на собственное мнение о Природе.
Да, я имею собственное мнение о природе, и когда мне навязывают ложные знания, выдавая их за истину в последней инстанции, я имею право возражать. С уважением, Желя
Добавлено спустя 48 минут 5 секунд:знахарь писал(а):В угоду вам я бы изменил природу по вашему образцу, но я не знаю как это можно сделать.
Природу изменять в угоду кому либо, в том числе и лично для Вас, не дано никому.
знахарь писал(а):Я умею только определять как устроена природа.
Я тоже только пытаюсь определить как устроена природа.
знахарь писал(а):можно попробовать если вы согласны вести диалог исключительно на природных явлениях.
Да, я всегда стараюсь вести диалог о природных явлениях, объясняя их пусть и придуманными, но простыми свойствами материи.
знахарь писал(а):То есть каждое утверждение подкреплять природным явлением или экспериментом.
Надеюсь, что это требование относится не только к моим утверждениям, но и к Вашим.
знахарь писал(а):Например: в природе имеются 4 частицы-заряда, два из вещества и два из антивещества на том основании, что при рождении Э-П пары из эфира, наблюдаются 2 одинаковые элементарные частицы, но обязательно одна из вещества, а другая из антивещества.
Откуда Вы увидели в природе (по крайней мере нас с Вами окружающей) антивещество? При рождении Э-П пары появляются две частицы, но если их свойства имеют разное строение, не обязательно одно из них приписывать к антивеществу. Наоборот, эти частицы образуют устойчивую пару, что говорит о единстве их природы.
знахарь писал(а):Значит эфир состоит из частиц вещества и антивещества поровну.
Эфир по моему пониманию состоит из частиц, вероятно различных по структуре, но имеющих свойство, соответствующее элементарному электрическому заряду. При возникновении элементарных частиц (ЭЧ) тот или иной заряд ЭЧ создаётся либо уплотнением эфира (отрицательный заряд), либо вакуумом эфира (положительный заряд)
знахарь писал(а): Создать без зарядную частицу из вещества можно только погасив 2 разноимённые частицы из вещества, образовав диполь.
Но эфир может создавать не только заряженные элементарные частицы, но и беззарядную частицу. При этом частицы могут иметь как дипольный характер, так и полностью нейтральные свойства.
знахарь писал(а): То же нужно выполнить для антивещества.
Но вначале его найти надобно. В таблице Менделева таковых нет.
знахарь писал(а): И того в этом процессе может участвовать не менее 4-х частиц.
В построении Э-П пары участвует не 4, а огромное количество частиц эфира. Модель того, как это происходит, можно создавать различную, но принцип простоты и наглядности процесса должен присутствовать.
Ломоносов говорил, что природа весьма проста и что этому не соответствует, должно быть отвергнуто.
