Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Инерция с Ньютоном и без него.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1061  Сообщение che » 18 апр 2017, 21:23

astrolab писал(а):Бедный Эдвин Хаббл!
Да ладно... Зато Знахарь богатый
Боян, конечно, но часто к месту:
    Вань, зато мы душевно богатые, да?
    Нет Мань. Богатые мы духовно, а душевно мы больные.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-1060.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 11670
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 835 раз.
Поблагодарили: 855 раз.

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1062  Сообщение знахарь » 18 апр 2017, 21:38

МихаилП писал(а):А с чего вы взяли, что я это взял,


А с того, что у вас частиц эфира в объёме становится меньше. Значит у вас между частиц эфира появляется пустота.
Борис Шевченко писал(а): объясните что определяет такое сильное взаимодействие между Вашими ячейками?


Дорогой Борис, вы сами, что не понимаете, что заряды они и после аннигиляции зарядами остаются. Читайте школу первый класс. Частицы я объяснял много раз.
astrolab писал(а):Бедный Эдвин Хаббл


Обанкротили что ли? Ну забыл я написать в окружении. А вообще сколько вы знаете причин красного смещения?
Виктор Евгеньевич, до сих пор астрономы так стоят перед окуляром? Или уже смотрят на монитор? С уважением Вадим.

Добавлено спустя 23 минуты 54 секунды:
Желя писал(а):Я делаю вывод


И я делаю вывод, что вы не зная физики описываете эксперименты. И делаете выводы.
Желя писал(а): Данный физический процесс достаточно подробно описан Б. Шевченко


Да! это последователь Ньютона, а вы последователь стало быть Б. Шевченко.
Желя писал(а):Я уже высказался о этих зарядах


Так вас просили высказаться о своих частицах эфира.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5466
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 208 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1063  Сообщение astrolab » 18 апр 2017, 22:20

знахарь писал(а):до сих пор астрономы так стоят перед окуляром?

Нет. Даже Хаббл 100 лет назад так только позировал фотографу.
знахарь писал(а):Ну забыл я написать в окружении.

В окружении чего? С этого момента совсем непонятно. Значит, две галактики удаляются друг от друга, а остальные наблюдают за ними, оставаясь на месте?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4157
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 289 раз.

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1064  Сообщение знахарь » 18 апр 2017, 22:57

astrolab писал(а):В окружении чего?


Известны наблюдения в нашей Вселенной когда расходятся только 2 галактики, а остальные объекты в окружении неподвижны. Об этом писал Валерий Рубаков и это объяснялось Тёмной энергией.
astrolab писал(а):остальные наблюдают за ними, оставаясь на месте?


Насчёт наблюдения с этих галактик я воздержусь. Я там не был.
С уважением Вадим.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5466
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 208 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1065  Сообщение astrolab » 18 апр 2017, 23:11

знахарь писал(а):Известны наблюдения в нашей Вселенной когда расходятся только 2 галактики, а остальные объекты в окружении неподвижны. Об этом писал Валерий Рубаков и это объяснялось Тёмной энергией.

Я прошу Вас дать ссылку на такие рассуждения столь уважаемого мною Валерия Анатольевича Рубакова.
знахарь писал(а):Насчёт наблюдения с этих галактик я воздержусь. Я там не был.

Для этого там быть не надо. Эдвин Хаббл просто наблюдал за галактиками, чтобы сделать вывод о том, что чем дальше от нас находится галактика, тем с большей скоростью она от нас удаляется. На этом построена современная космология. Постоянная Хаббла уточняется и в 2016 году принято значение порядка 67 км/сек на мегапарсек. Это означает, что если галактика находится от нас на расстоянии, например, 100 мегапарсек, то скорость её удаления 6700 км/сек.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4157
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 440 раз.
Поблагодарили: 289 раз.

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1066  Сообщение знахарь » 19 апр 2017, 03:54

astrolab писал(а):прошу Вас дать ссылку на такие рассуждения столь уважаемого мною Валерия Анатольевича Рубакова.


Увы не могу. Я эту статью не сохранял, но по памяти, в статье шёл разговор о тёмной материи. Тёмную энергию и расхождение галактик, я скорее в заслуги Валерию Рубакову приписал. Каюсь. Но Ваше увеличение Вселенной касается сотен мега парсек, а в статье про галактики визуально наблюдалось это расхождение не прибегая к красному смещению.
С уважением Вадим.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5466
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 208 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1067  Сообщение Борис Шевченко » 19 апр 2017, 09:28

Ответ на комментарий №1062.
знахарь писал(а):вы сами, что не понимаете, что заряды они и после аннигиляции зарядами остаются.

Уважаемый знахарь. Если после аннигиляции заряды остаются зарядами, тогда вероятно этот эксперимент был проведен не корректно, в чем я очень сомневаюсь. Я склонен быстрее считать, что это Ваша «выдумка» была не додумана.
знахарь писал(а): Читайте школу первый класс. Частицы я объяснял много раз.

Да беда то в чем, школу то я кончал общеобразовательную, а не вашу, где Вы учите верить Вашим выдумкам. Зато хорошо помню, что в общеобразовательной школе учат верить только фактам. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14169
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 224 раз.

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1068  Сообщение МихаилП » 19 апр 2017, 10:21

знахарь писал(а):А с того, что у вас частиц эфира в объёме становится меньше. Значит у вас между частиц эфира появляется пустота.

Вовсе и не значит, что пустота.
У меня давление в эфире становится меньше и частицы эфира упруго расширяются, объем частицы V увеличивается. Число частиц в 1 куб. метре уменьшается.

Законы Природы везде одинаково исполняются.
И арифметика одинаковая. :P
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1069  Сообщение Борис Шевченко » 19 апр 2017, 11:19

Ответ на комментарий №1068.
МихаилП писал(а):У меня давление в эфире становится меньше и частицы эфира упруго расширяются,

Уважаемый МихаилП. А Вы не можете показать за счет каких внутренних сил Выши частицы начинают расширяться? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14169
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 224 раз.

Re: Инерция с Ньютоном и без него.

Комментарий теории:#1070  Сообщение знахарь » 29 апр 2017, 22:33

МихаилП писал(а):У меня давление в эфире становится меньше и частицы эфира упруго расширяются, объем частицы V увеличивается. Число частиц в 1 куб. метре уменьшается.


Уважаемый Михаил, с этим утверждением можно согласиться. Я не нашёл в нём противоречий. Такое свойство частиц даже помогает в объяснении отсутствия пустоты, но бросает тень на вечность нашего мира.
Вы попробуйте материализовать это утверждение. На основании астрономических наблюдений попробуйте подсчитать рост меры длины за период времени.
С уважением Вадим.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5466
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 208 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 4