Инерция с Ньютоном и без него.

Борис Шевченко писал(а): Вот и попробуйте, абстрагируясь вместе с bocharov(ым), на основании законов Ньютона найти во Вселенной тело, которое бы находилось в состоянии покоя.

Достаточно зайти на кладбище. а можно зайти в любую систему отсчёта. А Бочаров мне для компании здесь никак не пригодится.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-nutonom-i-bez-nego-t4060-650.html">Инерция с Ньютоном и без него.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №651.

kulikov писал(а):Достаточно зайти на кладбище. а можно зайти в любую систему отсчёта.

Уважаемый kulikov. Кладбище и СО, это одно и то же. Этот покой кладбищенский, а не Вселенский. Вопрос как стоял, найти покоящееся тело во Вселенной. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вопрос как стоял, найти покоящееся тело во Вселенной.

Зачем Вам это? Вы ищете точку опоры для Вашей теории? Вы спрашиваете потому , что не знаете ответа или хотите поделиться с нами чем-то сакральным?

Ответ на комментарий №653.

kulikov писал(а):Вы ищете точку опоры для Вашей теории?

Уважаемый kulikov. Я ничего, и не для чего, не ищу, я просто отвечаю на комментарий. То, что мне надо, я уже давно нашел. С уважением, Борис.

kulikov писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Вопрос как стоял, найти покоящееся тело во Вселенной.

Вы задали вопрос, на который никто никогда не ответит положительно, и Вы это знаете. Так зачем был задан вопрос?

Николай Шульгин писал(а):Похоже Вас заклинило. Надеюсь, что это не на долго.

Уважаемый, клинит тех, кто пытается сказать о существовании такого тела, но не может такое тело назвать.

npduel писал(а):такие тела, на которые практически не действуют внешние силы во множестве исследовал Галилей.

Внимательно познакомьтесь с этим вопросом. Галилей проводил исследования, но все силы, действующие на тела, и сегодня при огромном развитии техники, устранить невозможно. Поэтому Галилей предположил, что если ... То есть изобрёл своего рода perpetuum mobile. И действительно, в соответствии с теорией эфира, движение тела при отсутствии всех внешних сил и сил сопротивления в среде должно быть вечным. Вот только непонятно почему современная наука, отрицая эфир, наличие которого предполагал Галилей, говорит о вечности движения тела.

Ответ на комментарий №655.

kulikov писал(а):Вы задали вопрос, на который никто никогда не ответит положительно, и Вы это знаете. Так зачем был задан вопрос?

Уважаемый kulikov. Вопрос потому и задавался, что некоторые коллеги говорили о телах находящихся в состоянии покоя. С уважением, Борис.

Желя писал(а): клинит тех, кто пытается сказать о существовании такого тела, но не может такое тело назвать.

Клинит и Вас: Вы же на основании того, что нет тел без воздействий, делаете вывод- существует движущая сила инерции. Повторяю: никаких оснований для такого утверждения Вы не приводите, да и не можете привести, так как их нет.

petronius_1946 писал(а):Центробежной силы как таковой в природе нету,

Аттракцион "цепочная карусель". Система отсчёта: Земля. На остановленной карусели направление цепей совпадает с вертикалью. На движущейся - не совпадает. Какая сила природы отклоняет цепь от вертикали?

petronius_1946 писал(а):просто движение тел происходит по касательной, которая несовместима с круговой траекторией, я об этом уже где то писал объясняя работу вихря

К сожалению, Ваши работу о вихре пропустил. А вот силу, которая движет тело по касательной, тоже можно назвать реальной. Сумма этой силы с центростремительной, которая тоже реальна, даёт третью, центробежную силу, которую Вы не считаете реальной, а то и вовсе отрицаете.

petronius_1946 писал(а): но некоторое действие происходящее в инерциальной системе, в неинерциальной системе принимается за центробежную силу.

Система отсчёта, принятая мной, связана с железнодорожным поездом: 7-й вагон, 21-е место в купе. Какая это система отсчёта: инерциальная или не инерциальная?

Борис Шевченко писал(а):когда центробежная сила может превысить силу реакции веревки и тело улетит в радиальном направлении

Самое интересное, что как только исчезнет реакция верёвки (центростремительная сила = 0) тут же исчезнет центробежная сила (станет = 0). Объясните этот феномен.

Ответ на комментарий №658.

Николай Шульгин писал(а):Повторяю: никаких оснований для такого утверждения Вы не приводите, да и не можете привести, так как их нет.

Уважаемый Николай Шульгин. Вы не правы. Основной движущей силой в начальной стадии были зародившиеся ЭМ волны, которые при образовании Э-П пары передали им свое количество движения. Последующий источник движения осуществляли уже электрический и гравитационный заряд образовавшейся Э-П пары. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Ответ на комментарий №659.

Желя писал(а):тут же исчезнет центробежная сила (станет = 0). Объясните этот феномен.

Уважаемый Желя. Если исчезнет центростремительная сила, то тело по инерции полетит по касательной к окружности вращения. С уважением , Борис.