Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

dreamer писал(а):Поздравляю: вот тут Вы, батенька, соврамши ! А не надо подменять понятия "эфирного ветра" и Вашей хвантазии детища-"приземного (слово то какой придумал!) пространства" ! -НЕ НАДО !

Что же вы так уж возбуждаетесь? Успокойтесь и попробуйте аргументировать. Представление о реальности эфира, о реальности силовых линий протонов и электронов, о "пустом" пространстве привели и приводят к результатам, которые были не по зубам ни квантовой механике, ни СТО и ОТО в течение ста лет. Простая логика, простая математика и выход в практику - вот что даёт теория f,s. И если вам НЕ НАДО, то другим очень даже будет полезно это знать.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inertnaya-massa-i-granici-zakonov-mehaniki-teoriya-f-s-t4015-10.html">Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а): Представление о реальности эфира, о реальности силовых линий протонов и электронов, о "пустом" пространстве привели и приводят к результатам, которые были не по зубам ни квантовой механике, ни СТО и ОТО в течение ста лет

Представления гениев духа , облеченные в форму высокохудожественных произведений-поистине желанная цель многих. Представления отдельных лиц составляют материал для анамнеза практикующих психиатров. Сколько людей-столько и "представлений". И далеко не каждое из них интересно и притягательно.

dreamer писал(а):Представления отдельных лиц

Вы на форум заходите, потешить себя? Как в театр "Абсурдов"?

dreamer писал(а): Сколько людей-столько и "представлений". И далеко не каждое из них интересно и притягательно.

Ваши реплики не по существу уже надоели.

Не исключено, что эти клоуны мастера болтологии и демогогии - заказные.

Андрей Р писал(а):ы на форум заходите, потешить себя?

Еще в детстве родители и школа взрастили в нас твердую убежденность в том, что "смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно". Форум щедро предоставляет такую возможность, но "веселит" не Форум как таковой, а конкретные персонажи. Прикажите серьёзно говорить о нелепостях и "опровергать" таку сказать, бессмертные идеи претендующих на абсолютную истину "выпускников" Викивузов ? Cведения, добытые из телефонной сети(пусть и всемирной), никогда и никак не заменят обращения к КНИГЕ с большой буквы и слова учителя .

dreamer писал(а):Cведения, добытые из телефонной сети(пусть и всемирной), никогда и никак не заменят обращения к КНИГЕ с большой буквы и слова учителя .

Тут наверно можно с Вами не согласиться, нельзя абстрагироваться на "уходящие в небытие" принципы и подходы получения знаний. Другое время - другие требования, информация должна быть емкой и содержательной, скорость и доступность к ее получению тоже должна быть максимальной, Общение - оперативное. Конечно подход Учитель-ученик нечем не заменить, да и личные встречи несопоставимы с "виртуальными", но все же у интернета плюсов больше, как не крути это будущее.

dreamer писал(а):"веселит" не Форум как таковой, а конкретные персонаж

Веселит - не спорю, но порой сгрустнется .."подольешь масло в огонь" Б.Ш. и можно узнать "как космические корабли бороздят просторы большого театра". Конечно нелепости видны сразу, но среди "персонажей" (как Вам удобно называть) видны и здравые мысли, порой зажигательные идеи. Или Вас уже не что не "зажигает", Вы все что Вам нужно познали?, тогда Вы счастливый человек и можете начать творить по образу и подобию заново, но по моему до бога человеку еще идти и идти и может и не дойти...

Андрей Р писал(а): но все же у интернета плюсов больше, как не крути это будущее.

Брал книгу и сравнивал содержание с ее так сказать электронным клоном, живущем в Интернете, сравнивал буквально, строка за строкой. Cравнение-не в пользу Интернета: пропускают, опускают и выкидавают целые абзацы, объемами -страницы и главы. И в даже таком куцем и усеченном виде объем оцифрованной информации, касающейся культурного наследия человечества, в каковое входит и научная литература, это капля в море по сравнению с традиционными формами ее воплощения и хранения.

dreamer писал(а):объем оцифрованной информации, ..., это капля в море по сравнению с традиционными формами ее воплощения и хранения.

Ну в интернет не все еще и выложено пока. Все зависит от спроса и предложения, если "глубина" интернетизации людей на данный момент времени еще только 40%, то и не все белые пятна заполнены. Интернет всегда развивается, поиск, хранение и доступ к информации в интернете обладают обратной связью с пользователем, если вы не нашли полноценный ресурс с необходимой Вам информацией, Вы сами можете эту информацию добавить в своем ресурсе, а "ищущий" получит информацию уже со всех источников и будет анализировать и может тоже, что то добавит. Это типа библиотека знаний, которые все время дополняются и конечно же и кем то искажаются, но то быстро отлетает благодаря открытости и доступности, в рамках критерий понимания и знаний.

Андрей Р писал(а): Это типа библиотека знаний,

Пытаются внушить людям такую мысль и под этой "дымовой завесой" охватить и закрепить КОНТРОЛЬ над мыслями и действиями интернетотмеченных. Не секрет, что "паутина"-это мощнейшее оружие в руках далеких от поисков научной истины сил и организаций: тотальный контроль и зомбирование людей-вот главные цели бытия Интернета, всё остальное-отвлекающие маневры.