Фундаментальный дефект квантовой механики и новая теория

Нас физиков приучили думать, что мир атомов описывается только понятиями квантовой механики. За сто лет возникли смежные науки: квантовая электродинамика, квантовая теория поля и другие квантовые науки. Слово “квантовый” стал синонимом причастности темы к микромиру. На квантовой механике построена стандартная модель элементарных частиц с бозоном Хиггса, для проверки существования которого потребовалось построить БАК.
Квантовая механика состоит из уравнений и соотношений, в которые обязательно входит постоянная Планка. Постоянная Планка – фундамент всего квантового. Без постоянной Планка аналитические соотношения не имеют признака принадлежности к квантовой механике. Без этой константы уравнения становятся электродинамическими, то есть следующими логике обычной классической электродинамики макромира. Постоянная Планка считается фундаментальной константой физики и микромира.
Фундаментальная константа физики, предполагает возможность прямого измерения величины. Фундаментальными константами являются заряды и массы элементарных частиц, скорость света, потенциалы ионизации атомов и т.д. Любая комбинация двух фундаментальных констант (сумма, разность, произведение, частное) не является новой фундаментальной константой, т.к. в противном случае можно было бы наделать бесконечное число констант.
К фундаментальным константам относится и энергия ионизации атома водорода. Она равна W = 13,6 эВ = 2.167х10^-18Дж. Эта величина равна также кинетической энергии, которую развивает электрон с массой m = 9,1х10^-31 кГ при вступлении в связь с протоном в атоме водорода, сближаясь до радиуса r = 1,058 х 10^-10 м. Кинетической энергии W электрона на орбите соответствует частота вращения ν = 3,29х10^15 в сек., и частота электромагнитного излучения Ридберга. Все приведённые величины – фундаментальные константы электродинамики.
Дальше начинается удивительное. Разделив энергию ионизации атома водорода W на частоту кинетического движения электрона на орбите ν в том же атоме получаем постоянную Планка: W/ν = h = 6,58х10^-34 Дж с.
Выходит, что постоянная Планка никогда не была фундаментальной константой физики, а лишь комбинацией констант электродинамики. Замена в уравнениях квантовой механики постоянной h на частное от деления двух электродинамических констант преобразует все выражения квантовой механики в электродинамические. Квантовая механика исчезает.
Возникает вопрос: а что взамен? Вариант выхода из положения предложен в [1][2]. Новая теория отличается от классической электродинамической тем, что в её логике равновесие электрона на удалении от ядра возникает вследствие переходя сил притяжения между электроном и протоном в силу отталкивания на удалениях меньших, чем радиус равновесия. Это подтверждается энергиями электрона при распаде нейтрона и бета распадами ядер.

Литература.
1. Похмельных Л.А. Выражение постоянных квантовой механики через константы электродинамики и неквантовая модель атома водорода. Ж. Прикладная физика, 2005, №1, 21-30.
2. Похмельных Л.А. Оценка соотношений квантовой механики. / В кн. Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика. –М: Маска, 2012, с. 318-331.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fundamentalniy-defekt-kvantovoy-mehaniki-i-novaya-teoriya-t3536.html">Фундаментальный дефект квантовой механики и новая теория</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а):К фундаментальным константам относится и энергия ионизации атома водорода

С таким же упехом можно объявить фундаментальной константой температуру кипения воды. ...

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Все конечно великолепно, но вы забыли упомянуть, что постоянная Планка была изначально определен по излучению черного тела, уточнена по другим эффектам, в частности по фото эффекту. С помощью последнего определены точные значения электронных уровней. А без этого получается как в анекдоте - "дорога под горку разгоняет мой жигуль до 110 км, поэтому у него мотор 55 лошадок.
Овод.

Уважаемый Овод, при детальном рассмотрении оказывается, что постоянная Планка в атомной физике и в теории излучения - разные величины. ( См. в кн. Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика. www.physlev.pro ). В начале ХХ века постоянную Планка старались вставить во все соотношения, где можно и где нельзя. В частности, это сделал Эйнштейн в выражении для фотоэффекта, хотя для этого достаточно было поставить коэффициент или коэффициенты, описывающие поверхностные потенциальные барьеры в различных веществах. Но вот такая была хорошо лоббированная мода, приносившая на слове "квантовый" Нобелевские премии и другие дивиденды.

Lev Pokhmelnykh писал(а): В частности, это сделал Эйнштейн в выражении для фотоэффекта, хотя для этого достаточно было поставить коэффициент или коэффициенты, описывающие поверхностные потенциальные барьеры в различных веществах.

Конечно фото эффект объяснили и без постоянной планка, но это было сделано пост скриптум, и весьма коряво.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №4.

Lev Pokhmelnykh писал(а):при детальном рассмотрении оказывается, что постоянная Планка в атомной физике и в теории излучения - разные величины.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Почему Вы так считаете? При разрушении вещества весь спектр излученной ЭМ энергии можно представит суммой квантов действия каждой отдельной ЭМ волны. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, это не я так считаю, а, как вы видите, получается из расчётов. Как таковой постоянной Планка не существует. Есть частное от деления энергии атома водорода на частоту Ридберга. И с какой стати это частное вставлять в выражение для излучения? Спектр излучения независим от качества вещества. Параметры водорода здесь не должны появляться. Это только Эйнштейн его выводил, опираясь на атомные переходы, что вообще - то не корректно, т.к. атомные переходы у разных веществ разные. И спектр излучения линейчатый. А выражение - то претендует на описание сплошного спектра! В реальности в сплошной спектр отдельные линии только вкраплены. Выражение для сплошного спектра излучения выводится на основе только новой электродинамики , согласно которой излучение создают несвязанные в атомы электроны. Только они способны создать сплошной спектр, который не зависит от материала вещества ( см. Л. Похмельных. Излучение тел / В кн. "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" С.332-343. ) И если кому - то удобно называть серию волн , бегущих по силовой линии, фотоном ( в новой электродинамике силовые линии - реальность), то на это никакого запрета нет, только не надо вставлять в этот фотон параметры водорода.

Ответ на комментарий №4.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Как таковой постоянной Планка не существует. Есть частное от деления энергии атома водорода на частоту Ридберга.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я не понимаю, какой физический смысл заложен в выражение при делении энергии водорода на частоту Ридберга. В моем представлении постоянная Планка, это импульс минимальной массы, двигающийся с максимальной скоростью и действующий на расстоянии равном собственной длине волны, т. е. h=mcλ=6,626٠10^-27 г см/сек^2. Все просто и понятно.
Почему-то многие стараются подходить к истине сложными путями. Думая, что от этого истина будет более правдоподобной. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, в том -то и дело, что частное от деления энергии ионизации атома водорода W на частоту Ридберга R не несёт никакого нового смысла. Это даже не коэффициент при частоте, т.к. постоянная Планка сама содержит в себе одну степень этой частоты. Все варианты выражения постоянной Планка через другие константы физике см. в кн. "Фундаментальные ошибки в физик и реальная электродинамика", выражения (16.26 ) и (16,27) стр. 247. h остаётся комбинацией констант электродинамики, относящихся к атому водорода, и всё. Всё другое желаемое выдавалось в квантовой механике за действительное. Замените h на отношение W/R в уравнениях квантовой механики и вы развлечётесь немало. И ваше равенство тоже не имеет никакого смысла ни слева, ни справа. Равенство - продукт квантовой логики. Простое, но бессмысленное. Особенно забавно поиграть с выражениями де Бройля и уравнением Шредингера. Эти уравнения - полный бред. Дуализм - результат элементарной ошибки, которую не заметили интерпретаторы пролёта электронов через экран с двумя щелями: не была учтена поляризация экрана в поле пролетающего электрона. Сейчас на этом эффекте пытаются создать генератор сверхвысоких частот при пролёте электрона над рифлёной проводящей поверхностью. Но на абсурде квантовых выражений было защищено немало диссертаций. Это, по-видимому, и было позитивным выходом фундаментальной науки на протяжении ста лет.

Ответ на комментарий №9.

Lev Pokhmelnykh писал(а):h остаётся комбинацией констант электродинамики, относящихся к атому водорода, и всё. Всё другое желаемое выдавалось в квантовой механике за действительное. Замените h на отношение W/R в уравнениях квантовой механики и вы развлечётесь немало.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я не хочу развлекаться чьим то математическими манипуляциями. Я высказал свои соображения и физический смысл сказанного, а также подтвердил математическим расчетом. Если кого-то эти доводы не устраивают это их проблемы. Я думаю, что проще выразить постоянную планка, просто невозможно. С уважением, Борис.