Масса. Что такое масса.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#1  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 19 май 2019, 16:04

Масса. Что такое масса.

Давным-давно в незапамятные времена, два здоровых мужика, притащили на площадь огромный дубовый пень с корнями. Один из них, топором, на одной стороне пня, вырубил непонятное слово из пяти букв МАССА. Второй, смотрел-смотрел, думал-думал и тоже на другой стороне пня взял и вырубил тоже пять букв (Пункт правил 5.2.). Воткнули свои топоры в пень и ушли.
Все знали, что это пень и, причём дубовый, и никому не нужно было знать, что такое масса и что она означает, гадали второе. Теперь все, кто ходит мимо этого пня, знают, что это пень и, причём дубовый, улыбаются и всех интересует именно слово МАССА и бьют свои пустые горшки об это слово.
По поводу этого слова масса и её понимания уже разбито столько горшков и до сих пор бьют. Если мы не понимаем, что такое масса, то силу мы как-то идентифицируем с весом и через него вроде бы как-то умственно представляем. Чтобы понять, что такое масса и, причём тут сила, пустимся в некие логические размышления о единицах измерения и через них попробуем определить и понять, что же такое масса. Массу через голую математику не удаётся понять, поскольку математика, сама по себе, только творение логики.
Читать будет скучно и нудно, но вывод будет интересный. За одно, узнаете, какой физике учат детей в школе и проверите себя, что так ли уж хорошо вы знаете физику.
Генеральной конференцией мер и весов установлены жёсткие параметры единиц измерения одного метра, одной секунды и килограмма веса или силы. И они даны нам для сравнивания все возможных расстояний, времени и силы, поскольку мы всё и вся познаём только через сравнение. Если взять их отношения, то они тоже являются такими же жёсткими единицами измерения для нашего познавания, только они уже будут приведёнными к единицам измерения знаменателя или делителя. Например, если мы возьмём некую силу в 200кгс действующую на 10 м^2 площади и разделим количество силы 200кгс на количество квадратных метров (200кгс : 10 м^2 = 20 кгс/м^2), то мы, таким образом, узнаём количество силы действующую на один квадратный метр площади, т. е. таким образом, мы узнаём количество силы приведённой к одной единице площади. Но ведь 20 кгс/м^2, это тоже сила, но только сила, приведённая к соответствующей единице измерения или является десятой долей от 200кгс. Но, в то же время и само отношение кгс/м^2 может выступать в роди единицы измерения, ведь на 10 м^2 может действовать сила и в 200кгс, 300кгс и в 400кгс. Тогда на единицу площади могут действовать силы и 20 кгс/м^2, 30кгс/м^2 и 40кгс/м^2. Таким образом, и отношение кгс/м^2 является единицей измерения действующей сил и через него мы можем сравнивать все возможные действующие силы на единицу площади.
Если некий материал объёмом 10 м^3 весит 200 тнс, то её приведённый вес к одному 1м^3 будет 200тнс : 10м^3 = 20 тнс/м^3. Но ведь 20 тнс/м^3 тоже сила или вес, только приведённая к соответствующей единице измерения. Из тех же соображений приходим, что и отношение тнс/м^3 тоже единица измерения веса и через её численные значения сравниваем все возможные веса или силы в единице объёма.
Если машина проехала 100км за два часа, то мы, деля 100км на 2часа, определяем то же расстояние в метрах, но только приведённые метры к одному часу и это мы называем скоростью. Скорость есть пройденные метры за один час или расстояние приведённое единице измерения, т. е. машина проходит одно и то же расстояние за каждый промежуток времени, и которое мы называем постоянной скоростью. Но в то же время, отношение м/t, т. е. 1м/1t тоже является единицей измерения скорости, через него численное значение мы сравниваем все возможные скорости за единицу времени. Ведь скорости разных тел могут быть разные за единицу времени. Таким образом, 1м/t – есть единица измерения равномерной скорости.
Но ведь движение тела может быть не только с равномерной скоростью, бывает, что тело движется с переменной скоростью, т. е. с ускорением. Если мы будем рассуждать тем же способом, то придём к выводу, что 1м/t^2, т. е. м/t^2 тоже является единицей измерения ускорения. Ускорения могут быть всякие, всё зависит только от численного значения метра в числителе nм/t^2 или s/t^2.
В физике физиками принято, что некоторую действующую силу F, например 200кгс, на тело делят на равномерное ускорение тела, например на 10м/t^2 от действующей силы и при этом получают (200кгс : 10м/t^2 = 20кгс*м/t^2) 20кгс на одну единицу ускорения и это, т. е. то что получили, называют массой. И этой массой до сих пор полощут себе и другим мозги. А ведь это всего на всего та же сила, только приведённая к одной единице измерения ускорения и не более. Иначе говоря, если некое тело двигалось с ускорением 10м/t^2, и при этом его сила определялась в 200кгс, то при его движении в 1м/t^2 его сила будет определяться всего в 20кгс. Если это не понятно, то я уж не знаю, как растолковать попроще. Если не понятное слово «масса» выкинете и вместо него примените понятие единичной силы или приведённой силы от ускорения, то в физике всё быстро просветлеет и привыкнете к чёткому пониманию физических процессов. А понимание прививается, закрепляется и остаётся со школьной скамьи на всю жизнь.
Поскольку и действующая сила есть сила и приведённая сила есть сила, то и обозначать их надо одним символом, допустим ( кг ) и тогда 1кгс = 9,80665Н само собой отпадёт, будет всё в кг и мудрить особо не придётся. А когда делим некоторую действующую силу на количество единиц измерения, то в итоге получаем тоже силу, только уменьшенную на количество единиц измерения, и при этом сила не меняет своего направления действия и из векторной величины не превращается в скалярную величину из-за своего ускоренного движения. Как сила двигалась, так и будет двигаться, при этом как сила была векторной, так и осталась векторной. Стрелку вектора силы делите хоть на сколько маленьких стрелочек векторов, всё равно они будут стрелочками векторами и их можно представит как в суперпозиции, так и аддитивными. Тело со своим вектором силы как двигалась с ускорением, так и будет двигаться и вектор и направление никуда не денутся и никогда сила не превратится в скаляр.
На поверхности Земли 1кг принято при g = 9,80665 м/сек^2, т. е. здесь 9,80665 единиц ускорения и откуда следует, что на одну единицу измерения ускорения приходится (1кг : 9,80665м/сек^2 =) 0,10197 кг : 1м/сек^2 = 0,10197 кг : а, Эту величину 0,10197 кг : 1м/сек^2 примем как за стандартную постоянную величину для всех царств и всего Мироздания, хоть в созвездии Псов, хоть в созвездии Весов, поскольку она пригодна для определения силы или веса везде без исключения и будем обозначать буквой f при а = 1м/сек^2, вместо массы m. На поверхности Земли g = 9,80665 * а = 9,80665м/сек^2. Если тело не имеет ускорения, то и сила её равно нулю. Поскольку ускорения бывают всякие, а стандартное ускорение ( а ) одно для всех, то g = n*a = nм/сек^2 = s/сек^2. Поскольку мы приняли жёсткие значения одного метра и одной секунды, то и значение f будет принятым жёстким параметром для всех царств.
f = 0,10197 кг : 1м/сек^2. ___________________________( 1 )
Ведь Земляне, прилетевшие на какую-то планету в созвездие Весов, не будут же изобретать новые измерения расстояний, времени и весов, конечно, если только кто-то другой не искривит им всем души. А как же в будущем будет осуществляться межпланетная и мировая торговля без единого измерителя весов? Как марсияне и земляне будут конвертировать веса с худыми лунатиками с Луны и тем более с отъявленными плутами с Плутона с их весами с Весов и с козлами и баранами с Аль де Барана? Не напустятся ли на плутов стрельцы на драконах с псами с Псов? Будет анархия! И что скажут на всё это Боги толстяки с Юпитера? А солнцеедам с Солнца, думаю, будет без разницы, они будут смотреть на всю эту чехарду сквозь пальцев и как всегда будут ехидно улыбаться, довольные тем, что у них казна всегда полна.
f = 0,10197 кг : 1м/сек^2 - это постоянная единичная сила одно килограммовой гири или сила одно килограммовой гири приведённая к одной единице измерения 1м/сек^2. Я здесь ничего нового не изобрёл, эта величина известна ещё со времён царя Гороха и называется одним Ньютоном и из его же второго закона она определяется, как действующая сила, изменяющая за одну секунду, скорость тела силой в 1 кг на 1м/сек^2, в направлении действующей силы. Иначе говоря в одно килограммовой гире с массой или силой (1 кг ) сосредоточено 9,80665 ньютонов сил (1 кг = 9,80665 ньютонов), а в одном ньютоне всего 0,10197кг силы. Конечно, в начале, понимать, переваривать и конвертировать всё это сложновато с непривычки, но если хотите избавиться от непонятной массы, то придётся.
Если f = 0,10197 кг : 1м/сек^2 сила в один Ньютон, то чем она отличается от F = 1кг : 9,80665м/сек^2? Они же выражают одно и то же в силу их пропорциональности, только отличаются своими значениями. Первую называют Ньютоном, выражающую силу в один Ньютон, то почему-то вторую называют массой. О первой не думают и не вспоминают, а со второй с ума сходят. Воистину, масса опиум для физиков, из орта не выпускают, постоянно и везде её суют и всюду её жуют. Главное жевать, а что жевать, им без разницы.
Конечно, можно взять и (1кг : 9,80665 м/сек^2), они же идентичны, как соотношения f = 0,10197 кг : 1м/сек^2 / 1кГ : 9,80665 м/сек^2 или же f = 1кг : 9,80665 м/сек^2 Но мне кажется, что f = 0,10197 кг : 1м/сек^2 предпочтительнее, поскольку начинается с 1м/сек^2, а не с 9,80665 м/сек^2.
Конечно, было бы ещё интереснее, если бы длину современного одного метра чуть-чуть укоротить и вместо 9.80665 м принять и считать 10,0 метров, это было бы идеально и у нас f был бы 0,1кг : 1м/сек^2 . Цифра хорошая и красивая получается. Но …, на всё есть но. А было бы ещё идеальнее, если бы эти 10 метров приняли за один метр и тогда у нас f равнялся бы 1,0кг : 1м/сек^2. Шикарно!
К пониманию единичной силы можно подойти и по-другому. Через понимание того, что действующая сила подразумевает ускоренное движение тела, справедливо и обратное утверждение, ускоренное движение тела подразумевает действие некой силы. Т. е. действующая сила и ускоренное движение взаимосвязаны. Если есть некая действующая сила на тело, то тело движется ускоренно и если тело движется ускоренно, то это значит, что на тело действует некая сила. Это можно записать следующим образом через их отношения, как некоторая действующая сила F= nкг относится к ускорению движущегося тела pм/t^2 равно отношению 0,10197 кг : 1м/сек^2
n кг : p м/t^2 = 0,10197 кг : 1м/сек^2 = f
где n –значение некой силы кг
p – значение ускорения м/t^2
n и p – написал условно для лучшего представления и понимания.
Отсюда мы получаем размерность единичной силы, как кг: 1м/t^2
Но в то же время в выражение 0,10197 кг : 1м/сек^2 = f число 0,10197 являются, своего рода, неким коэффициентом конвертации перевода действующих сил полученных в Земных условиях на Мировые.
На поверхности Земли 9,80665 единиц ускорения и откуда следует, что на одну единицу измерения ускорения приходится (1кг : 9,80665м/сек^2 =) 0,10197 кг : 1м/сек^2. Это означает, что для того чтобы стандартную гирю в 1кг двигать с ускорением в 1м/сек^2 на поверхности Земли горизонтально или в Космосе, то нам понадобится сила всего 0,10197 кг.
Для того, чтобы узнать силу или вес какого-то изделия или тела в космосе понадобится два спаренных динамометра, у которых шкалы для определения силы в кг проградуированы в зависимости от одного метра ускорения. К первому динамометру прицепляем стандартную Земную гирю в 1кг, а к другому динамометру прицепляем искомый предмет и оба динамометра с разными предметами одинаково и синхронно ускоряем. У первого динамометра, при показании на шкале 0,10197 кг, ускорение тела будет точно 1м/сек^2, и тут же смотрим показания у второго динамометра. Если у второго динамометра, допустим, показание будет 0,254925 кг, то это означает, что 0,254925 кг : 0,10197 = 2,5 кг, т. е. 2,5 земных килограмма. В таких случаях цифра 0,10197 служит как переводной коэффициент с космических на Земные условия. Ведь когда-то космическим путешественникам придётся заниматься определением веса или силы, а их мы можем определять только путём сравнения с Земными силами, другого пути нет. Во всяком случае, другого пути я не знаю или не соображаю.
Полагаю, что массы всех планет солнечной системы получены и приведены по отношению к ускорению 9,80665м/сек^2 на поверхности Земли, иначе их не возможно однозначно оценивать. Т. е. должна быть какая-то единица измерения ускорения, через которое мы их должны сравнивать. Выше мы приняли стандарт единицы ускорения а = 1м/сек^2 и единичной силы f = 0,10197 кг : 1м/сек^2. через которое мы будем оценивать все действующие силы во всём Мироздании и при этом будем учитывать, что масса в правильном понимании есть сила, т. е. нужно правильно понимать её физический смысл и её численное значение.
Таким образом, массы нет, есть только сила, а отношение силы к ускорению, есть приведённая сила к единице ускорения, единичная сила или стандартная Мировая сила
Стандартное ускорение а = 1м/сек^2
На поверхности Земли стандартная гиря с силой в 1кг = 9,80665 * а = 9,80665м/сек^2 , т. е. на 1м/сек^2 приходится 0,10197 кг: м/сек^2.
Приведённая к единице измерения ускорения а = 1м/сек^2 сила Земли будет
fз = 5,97600*10^24кг/ 0,10197м/сек^2 = 58,60547*10^24кг/1м/сек^2

На поверхности Луны 1,62а = 1,62м/сек^2
0,10197 кг:м/сек^2 * 1,62м/сек^2 = 0,16519 кг, т. е. наша стандартная гиря с силой 1кг на Земле, имеет силу всего 0,16519 кг на поверхности Луны.
Приведённая к единице измерения а = 1м/сек^2 сила Луны будет
fл = 0,07350*10^24кг / 0,10197м/сек^2 = 0,72080*10^24кг/1м/сек^2

На поверхности Марса 3,86g = 3,86м/сек^2
0,10197 кг:м/сек^2 * 3,86м/сек^2 = 0,39360 кг, т. е. наша стандартная гиря с силой 1кг на Земле, имеет силу всего 0,39360кг на поверхности Марса.
Приведённая к единице измерения а = 1м/сек^2 сила Марса будет
fн = 0,63345*10^24кг / 0,10197м/сек^2 = 6,21212*10^24кг/1м/сек^2

На поверхности Юпитера 23,95g = 23,95м/сек^2
0,10197 кг:м/сек^2 *23,95м/сек^2 = 2,44218кг, т. е. наша стандартная гиря с силой 1кг на Земле, имеет силу 2,44218кг на поверхности Юпитера.
Приведённая к единице измерения а = 1м/сек^2 сила Юпитера будет
fю = 1876,64328*10^24кг / 0,10197м/сек^2 = 18403,875*10^24кг/1м/сек^2

На поверхности Солнца 273,1g = 273,1м/сек^2
0,10197 кг:м/сек^2 *273,1м/сек^2 = 27,84801кг, т. е. наша стандартная гиря с силой 1кг на Земле, имеет силу 27,84801кг на поверхности Солнца.
Приведённая к единице измерения а = 1м/сек^2 сила Солнца будет
fс = 1989000*10^24кг / 0,10197м/сек^2 = 19505736*10^24кг/1м/сек^2

Перейдём к пониманию ускоренного движения тела, закона взаимного притяжения и энергии движущегося тела в свете изложенного.
F = Fз + Fл ______________________________________ ( 2 )
F = fз * gз + fл * gл _______________________________ ( 3 )
fз и fл - силы Земли и Луны при их ускоренном движение в 1м/сек^2
fз = 58,60547*10^24кг/1м/сек^2
fл = 0,72080*10^24кг/1м/сек^2
gз и gл – собственные ускорения Земли и Луны при их взаимном притяжении.
Сила любого тела движущегося с ускорением определяется
F = f * g _________________________________________ ( 4 )
Ускорение g может быть постоянным только в том случае, когда к телу искусственно приложена точно определённая сила, которая ни в коем случае не меняется по ходу движения тела. Это нужно понимать следующим образом. Любое ускоренное движение начинается с нуля и первоначально приложенная сила к телу превышает силу сопротивления тела, т. е. инерцию тела и тело набирает ускорение. После того, как приложенная сила сравняется с силой сопротивления тела, ускорение не растёт и только после этого тело движется с постоянным ускорением, но мгновенная скорость при этом постоянно растёт. При взаимном притяжение тел друг к другу, сила притяжения, приложенная друг к другу, постоянно возрастает по мере сокращения расстояния, от чего растёт ускорение, т. е. g при этом, величина не постоянная. Соответствующим образом растёт и мгновенная скорость.
Почему-то все думают, что в Природе бывает свободное падение какого-то тела и отсюда произвели на свет ускорение свободного падения ( УСП ). Если бы тела в Природе были свободными, то они бы не падали и гуляли бы, где хочу и как хочу. Они падают потому, что они не свободны, на них постоянно действуют какие-то силы ограничивающие их свободу, и потому вместо выражения «ускорение свободного падения» нужно применять более короткое и более понятное выражение, наподобие «ускоренное движение - УД» или «закон ускоренного движения - ЗУД). Выбирайте.
Притяжение тел друг к другу, т. е. движение тел друг к другу происходит следующим образом. Бесструктурная тёмная материя в нашей Вселенной растянута и продолжает с некоторой силой и скоростью растягиваться. Так называемая тёмная энергия есть накопленная энергия растяжения нашей Вселенной, которая образует бесчисленное множество больших и маленьких концентраторов напряжение. Из маленьких образуются большие, маленькие концентраторы напряжения, это элементарные частицы. Если от некоторого расстояния двигаться к центру частицы или тела, то напряжения растяжения тёмной материи возрастает, чем ближе, тем сильнее растянута тёмная материя и чем ближе к частице, тем меньше давление окружающей тёмной материи, т. е. происходит, вроде как провал давления. В связи с чем, если две частицы оказались в зоне досягаемости падения давления друг друга, то они будут стремиться двигаться друг к другу, поскольку любое движение любого тела происходит из области большего давления в область меньшего давления или из области меньшего растяжения в область большего растяжения. Сила Архимеда движет тела с ускорением, даже самолёты и ракеты, в принципе, движутся по этой причине. Чем больше ракета, т. е. чем больше сила ракеты (по Вашему - масса ракеты) тем больше нужен перепад давления. И это их движение происходит с некоторым ускорением от действия силы, которая зависит от перепада давления. Чем больше объект, т. е. чем сильнее объект, тем больше создаёт перепад давления, и этот перепад давления вокруг объекта держится постоянно и вечно, хотя бы на тот период, пока расширяется наша Вселенная. А когда прекратится расширение и процесс пойдёт обратно, то и движение прекратится, и исчезнут частицы. Это вроде того, как вокруг маленькой воздушной или серной поры концентрируются напряжения растяжения в теле металлического болта растянутого с помощью гайки и эта концентрация напряжения вокруг поры, будет существовать до тех пор, пока не ослабят гайку. Ну а как частицы объединяются друг с другом избирательно в атомы и молекулы и насколько прочно, это уже другой вопрос и другая тема. У макротел избирательности нет, им без разницы к кому притянуться и как свалиться в кучу. Таким образом, притяжения (гравитации) нет, силы покоя (массы покоя) нет, есть движение тела из области большего давления в область меньшего давления и при этом движение тела происходит с ускорением от действия силы, возникающей от перепада давления тёмной материи вокруг любого тела. Ну а когда мы говорим, что тела притягиваются, то мы, при этом, должны понимать, что тела сами не притягиваются, а движутся из области большего давления в область меньшего давления, т. е. каждое тело, движется из области меньшего напряжения растяжения в область большего напряжения растяжения и таким способом они вместе образуют область с ещё меньшим давлением. Концентрация напряжения и падение давления или провал давления начинается с далёких расстояний. Притяжение происходит не потому, что искривляются пространство и время и образуют яму, а потому, что происходит вроде как провал давления или перепад давления и эти провалы стремятся друг к другу. Движется не только маленький провал давления к большому, но и большой провал движется к маленькому и таким образом получается ещё больший провал, т. е. силы объединяются и тела увеличиваются. Иными словами, между величиной силы объекта, которое мы определяем через ускорение и величиной силы падения давления вокруг этого объекта или увеличением силы растяжения тёмной материи, которая принуждает другое тело совершать ускоренное движение, мне кажется, есть некая зависимость. Возможно, кто-то этим займётся и возможно, достучится до тёмной материи с её тёмной энергией. Здесь нужно понимать, что бесструктурная тёмная материя при растяжении во все стороны всегда остаётся плотной, в ней не образуются никакие поры, дыра и зазоры или вакуум, а увеличивается только её объём, иначе говоря, увеличивается её сила напряжения растяжения и это есть её отличие от так называемого эфира или вакуума. Если бы в тёмной материи были бы поры, дыры и зазоры или они образовывались, то световые и другие волны не распространялись бы так далеко и с такой скоростью, а в вакууме бы вообще не распространялись. Скорость распространения волн зависит только от величины растяжения тёмной материи, чем сильнее растянута, тем меньше их скорость и наоборот.
Определим (a) ускоренного движения. Допустим некое тело с момента t0 = 0 и s0 = 0 начала двигаться ускоренно и в момент t1 находилось в точке А и продвинулась на расстояние s1, в момент t2 находилось в точке В и продвинулась на расстояние s2. Тело от точки А до точки В ускоренно продвинулась на расстояние s = s2 – s1 равный n метрам (s = nм) за время t2 – t1 = t. Предположим, только предположим, что тело в точке А имела мгновенную скорость v1, а в точке В мгновенную скорость v2. В принципе, о мгновенной скорости при ускоренном движении между точками А и В и что такое мгновение, мало кто имеет представление, а я тем более и потому от непонятного чего-то желательно освободиться.
Теперь, на всякий случай, возьмём третью точку С, которая находится точно посредине между А и В, и у которого средняя мгновенная скорость vc = (v2 + v1) / 2, с которой проходит среднее расстояние sc = (s2 + s1)/2 за среднее время tc = (t2 + t1)/2. Это на всякий случай, чтобы в конце рассмотреть какой неправильной физике учат школьников и студентов.
Из физики известно, что ускорение ( а ) определяется по формуле
a = (v2 – v1) / (t2 – t1) ___________________________________ ( 5 )
Если начальный момент времени t1 примем равным нулю, то получим выражение ускорения, поскольку (t2 - t1) становится равным t
a = (v2 – v1) / t _________________________________________ ( 6 )
Поскольку мы знаем точное пройденное расстояние s между точками А и В и точное затраченное время t, которые мы можем измерить и засечь, то, само собой разумеется можем сообразить, что
s / t = v _______________________________________________ ( 7 )
Тогда можно додуматься, что
v1 + v = v2
Откуда
v2 - v1 = v ____________________________________________ ( 8 )
Подставляя ( 7 ) в место v в ( 8 ) получаем
v1 + s / t = v2 __________________________________________ ( 9 )
s / t = v2 – v1 __________________________________________ ( 10 )
Откуда
s = (v2 – v1) * t ________________________________________ ( 11 )
Подставляя ( 8 ) в ( 6 ) получаем ускорение
a = (v2 – v1) / t = v / t = s / t / t = s / t^2
Отсюда можно сделать вывод, что тело после точки А движется с ускорением
a = s / t^2 ______________________________________________ ( 12 )
Или же из ( 12 ) тело от точки А до точки В проходит расстояние
s = a * t^2 ______________________________________________ ( 13 )
( А нас физики учили, что a = 2s / t^2 и что s = a * t^2 / 2 )
Определим скорость тела v1 в точке В через ускорение, для этого в выражение ( 7 ) v1 + s / t = v2 вместо расстояния s подставим полученное ( 13 ) s = a * t^2
v1 + a * t^2 / t = v2
v2 = v1 + a * t^2 / t
После сокращения на t получаем
v2 = v1 + a * t ________________________________________ ( 14 )
Полученное выражение, имея некоторое воображение, можно понять примерно следующим образом. Тело до точки А двигалось с некоторой равномерной скоростью v1 равной начальной мгновенной скорости в точке А. Потом от точки А до точки В двигалась с ускорением a в течении времени t, после точки В опять двигалась с равномерной скоростью v2 равной мгновенной скорости в точке В.
Таким образом в физике сила определяется
F = f * a = f * s / t^2 _________________________________ ( 15 )
Полученное выражение ( 15 ) отражает взаимную связь силы, пространства и времени через движение.
Сила взаимного притяжения Земли и Луны ( 2 ) или любых других тел выразится так
F = Fз + Fл = f з * aз + fл * aл = f з * sз/t^2 + fл * sл/t^2 = (f з * sз + fл * sл)/t^2
F = (f з * sз + fл * sл) / t^2 ____________________________ (16 )
Где sз и sл есть расстояния, которые проходят Земля и Луна за равный промежуток времени, взаимно движущихся друг к другу с собственными ускорениями. В любой момент времени sз + sл = r = s. Или же sз и sл есть расстояния до их барицентра. Тела не падают до центра друг друга, а только до некой поверхности.
Из всего изложенного следует, что массы нет и то, что мы трогаем и видим не являются массой, а является местом скопления большого количества частичек, которые являются своеобразными местами концентрации напряжения растяжения тёмной бесструктурной материи, в центре которых тёмная бесструктурная материя очень сильно растягивается, но не разрывается, и из этих частичек своеобразным способом и по своим законам образуются атомы, а атомы, в свою очередь образуют то, что мы видим и трогаем. То, что мы видим и трогаем, это ещё не материя и даже не тёмная материя, а всего на всего сила растяжения тёмной материи и уж тем более не масса. Таким образом, нет массовых и без массовых частиц и тел, есть только силы напряжения растяжения различной степени концентрации. Человек в принципе не может трогать и видеть материю, он только чувствует и ощущает их силу действия и через них каким-то образом в мозгах преобразует во что-то, вроде материального чего-то. Человеческие руки не могут коснуться атомов и частиц предмета, поскольку между ними всегда остаётся некий зазор от противодействующих сил отталкивания, которая является, как бы, некой поверхностью и человек чувствует только эту поверхность и человек не видит предмет, а чувствует только волны света различной длины, частоты и амплитуды, попавшие ему в глаза от предмета, которого, может быть, уже и нет на месте. Бесструктурная тёмная материя не растягивается до бесконечности, она растягивается от действия сил растягивания до некоторого предела. Это как вроде резинового жгута или резинового листа, который растягивается до некоторого предела и только потом разрывается. Т. е. существует некий предел текучести тёмной материи, от которого образуется некое что-то, вроде некой неопределённой расплывчатой поверхности по шрёдингеровской волновой пси функции (или вроде амплитуды волны де Бройля) или, как волновой пакет без твёрдого локального центра, которую мы ощущаем и от которого отражаются волны. Возможно, этих неопределённо расплывчатых поверхностей образуется несколько, как матрёшки друг в друге или как кольца или шары Ньютона. Мы пока не знаем, что такое бесструктурная тёмная материя, для нас она проявляется только как действующая сила на наши органы чувств. Природа, таким образом, как хочет, так и дурачится над самим же созданными тварями. А мы думаем, что мы самые - самые, самые умные и самые крутые и хотим знать, что такое электрон и позитрон, и придумываем чудовищные атомные бомбы.
Работа действующей силы на тело равно энергии, приобретаемой телом, движущегося с ускорением от действующей на него силы или закон сохранения энергии
А = Е = F * s = f * a * s ________________________________ ( 17 )
a = (v2 – v1) / t _______________________________________ ( 11 )
s = a * t^2 ___________________________________________ ( 13 )
Подставляем и получаем
А = Е = F * s = f * a * s = f * a * a * t^2 = f *(v2 – v1) / t * (v2 – v1) / t * t^2 =
= f *(v2 – v1)^2 / t^2 * t^2
После сокращения на t^2, получаем
А = Е = f *(v2 – v1)^2 _________________________________ ( 18 )
Поскольку из ( 8 ) v2 - v1 = v, то получаем
А = Е = f * v^2 ______________________________________ ( 19 )
Полученной формулой ( 18 ) нельзя пользоваться, поскольку мы никогда не знаем мгновенные скорости v2 и v1 и потому они приводят к различным фантазиям вроде искривления пространства и времени. В выражении ( 18 ) нужно (v2 – v1) заменить на s / t из ( 10 ) и тогда получим
А = Е = f *(v2 – v1)^2 = f *( s / t )^2
А = Е = f *( s / t )^2 ___________________________________ ( 20 )
В полученном выражении ( 20 ) расстояние s и время t всегда можно точно и надёжно измерить, или прогнозировать в расчётах.
Энергию можно получить другим путём, попроще.
А = Е = F * s = f * a * s _______________________________ ( 17 )
a = s / t^2 ___________________________________________ ( 13 )
А = Е = F * s = f * s / t^2 * s = f * s^2 / t^2 = f * v^2
А = Е = f * v^2 ______________________________________ ( 19 )
Из полученной формулы ( 18 ) следует вывод, если знаем мгновенные скорости v2 и v1 или подставим какие-то реальные скорости, что нет разницы, между кинетической и потенциальной энергией, главное чтобы у движущегося с ускорением тела были разные мгновенные скорости в разных точках, а есть только энергия. Для силы или тела нет разницы, движется она горизонтально или вертикально, для тела нет разницы, движется она с ускорением от сил взаимного притяжения, т. е от силы тяжести или от действия приложенной силы, для них главное, чтобы было движение от любой действующей силы и некие пройденные расстояния.
Энергия ускоренно движущегося тела величина относительная, поскольку мы её всегда определяем относительно v0, которая, не известно, толи движется, толи не движется, и даже тогда, когда принимаем её равным нулю. Однако мы должны и даже вынуждены ориентироваться относительно чего-то. На поверхности Земли мы принимаем v0 = 0, т. е. ориентируемся и всё рассчитываем относительно Земли и запускаем ракеты, а марсиане будут считать всё по-своему. Энергия тела движущегося с ускорением относительно другого тела может быть равен нулю и даже может быть математически отрицательным. А это говорит только о том, что тело ускоренно тормозится и её энергия переходит к действующей силе или приложенной на него силе.
В выражение ( 18 ) от v2 и v1 можно освободиться выразив v2 из ( 14) и получить значение энергии через известное ускорение, поскольку мы точно не знаем и не понимаем их значения.
А = Е = f *(v2 – v1)^2 = f * (v1 + a * t – v1)^2 = f * (a * t)^2
А = Е = f * (a * t)^2 ___________________________________ ( 20 )
А если её преобразуем
А = Е = f * (a * t)^2 = f * (a^2 * t^2) = f * (s/t^2 * s/t^2 * t^2) = f * s^2/t^2
где s^2/t^2 = v^2
В результате получили то же самое
А = Е = f * v^2 _______________________________________ ( 19 )
Чем хуже E = m * c^2 ??? Без комментариев.
Но при этом нужно помнить, что скорость v получается из отношения измеренного, т. е. зафиксированного расстояния или полученного путём наблюдений к определённому зафиксированному времени.
Таким образом, в физике можно обходиться и без массы и нечего им кошмарить мозги себе и людям.
В принципе, в этой мутной физике с непонятной массой нет ничего ясного, конкретного, точного и понятного, всё зависит от того, кто как понимает, сколько понимает и чего понимает, поскольку всё относительно и потому кто как понимает, так и впаривает другому.
Школьников и студентов физике до сих пор учат следующим образом. Это невероятный обман учеников и самих себя в следствия отсутствия элементарной логики и непонимания того чего из чего получают и что в результате получается. Смотрите учебник физики за десятый класс под редакцией Г. Я. Мякмшев, Б. Б. Буховцев, Н. Н. Соцкий, страницы 32 – 35 и 114 -116. Такое понимание физики складывается со школьной скамьи и продолжается до физика академика, без каких либо изменений.
В этом учебнике творят физику следующим образом, ускорение определяют
а = (v2 – v1) / (t2 – t1) ________________________________( 1 - 1 )
это то же самое, что и в ( 10 )
Если начальный момент времени t0 принять равным нулю, то получим
а = (v2 – v1) / t ______________________________________( 1 - 2 )
Отсюда
v2 = v1 + аt ________________________________________ ( 1 - 3 )
Пройденное расстояние телом от точки А до точки В определяется как среднее
s = ((v1 + v2) / 2) * t _________________________________ ( 1 – 4 )
Или
s / t = (v1 + v2) / 2 ___________________________________ ( 1 – 5 )
В ( 1 – 4 ) заменяем v2 на v1 + аt и в результате получаем
s = ((v1 + v2) / 2) * t = ((v1 + v1 + аt) / 2) * t = ((2v1 + аt ) / 2) * t = (v1 + at/2) * t
s = v1*t + аt^2 / 2 ___________________________________ ( 1 – 6 )
В этом полученном выражении ( 1 – 6 ) никто не знает, что это за скорость v1, то ли это равномерная начальная скорость, то ли это мгновенная скорость и сколько времени длилось эта скорость. Если это равномерная скорость, то ещё можно умножать на пройденное время и получим пройденное расстояние, а если это мгновенная скорость при ускоренном движение, то её на время умножать никак нельзя, поскольку получим чёрт те что нереальное. И потом, время в первом слагаемом (v1*t) никак не может быть равным времени во втором слагаемом (аt^2/2), разве что по случайному совпадению. У них должно быть разные значения и это надо указывать. Ведь никто не знает, сколько времени длилось равномерная или мгновенная скорость (v1) и ускоренное движение (а) и считать эти две различные времени равными, тоже никак нельзя. Это выражение никто никогда путём не анализировал или незахотели проанализировать, но, тем не менее, через него неким хитрым способом получают энергию. Смотрите выше указанный учебник физики.
Далее при v1 = 0 получают
s = аt^2 / 2 _________________________________________ ( 1 – 7 )
Откуда
а = 2 s / t^2 ________________________________________ ( 1 – 8 )
Далее через эти формулы определяется энергия.
A= E = F * s = m * a * s = m * a * (v1*t + аt^2 / 2) = m/2 * ( 2v1 * a * t + a^2 * t^2 )
Поскольку в данном случают, что а = (v2 – v1) / t, подставляют и получают
A = E = m/2 (2v1 * (v2 –v1) + (v2 – v1)^2) = m/2 * (v2^2 – v1^2)
Или
А = E = mv2^2/2 – mv1^2/2 ____________________________ ( 1 – 9 )
Таким образом, считается, что работа силы при перемещении тела из начального положения в конечное равна изменению величины
Е = mv^2/2 _________________________________________ ( 1 – 10 )
Утверждается, что величина mv^2/2 представляет собой энергию, которую имеет тело, движущееся со скоростью v. И эту энергию называют кинетической, но при этом не задумываются над тем, что это за скорость v и разъяснения никто не даёт.
Всё было бы правдоподобно, но в этом деле есть одна не хорошая душещепательная загвоздка. И эта загвоздка заключается в выражение ( 1 – 4 ) s = ((v1 + v2) / 2) * t. В этом выражение (v1 + v2) / 2 – есть средняя мгновенная скорость vc, о которой я упоминал выше, которая на графике находится точно посредине между мгновенными скоростями v1 и v2 в точке С, которой соответствуют среднее пройденное расстояние sc = (s2 + s1)/2 за среднее пройденное время tc = (t2 + t1)/2.
Средняя мгновенная скорость vc = (v1 + v2) / 2 никак не соответствует точно измеренному, истинному расстоянию s = s2 – s1 делённому на время t = t2 – t1. Т. е. из их отношения s / t = (s2 – s1) / (t2 – t1) никаким образом никак не возможно получить vc = (v1 + v2) / 2, но в учебнике авторы не моргнув глазом и никого не стесняясь получают и это ни у кого не вызывает сомнения и подозрения.
Если уж авторы взялись определять пройденное телом расстояние s через мгновенные скорости, то нужно было идти то конца, т. е. среднюю мгновенную скорость тела (v1 + v2) / 2), нужно было умножать на среднее пройденное время tc = (t2 + t1)/2, а не на t и только тогда получили бы среднее пройденное расстояние sc = (s2 + s1)/2, т. е.
sc = vc * tc
(s2 + s1)/2 = ((v1 + v2) / 2) * ((t2 + t1) / 2), но они этого не делают, а зря.
После сокращения на 2 получаем
(s2 + s1) = (v1 + v2) * (t2 + t1)
Чтобы решить это уравнение примем t1 равным нулю, т. е. всякое движение начинается с нуля и даже всякое ускоренное движение начинается с разгона с нуля, то
sc = (s2 + 0) = s
tc = (t2 + 0) = t
vс = (v2 + 0) = v
Откуда получаем
s = v * t
т. е. используя среднее пройденное расстояние sc и среднее пройденное время tc правильным образом, получили то, что получали в ( 5 ) из предыдущего рассуждения
s / t = v
Таким образом, нельзя без точного анализа и понимания s / t и (v1 + v2) / 2 их приравнивать, поскольку они никаким образом не равны между собой, поскольку график ускоренного движения не является наклонной прямой, а поднимается по кривой от t^2. В результате такого неправильного понимания и толкования, полученные кривые формулы, такие как
s = ((v1 + v2) / 2) * t _________________________________ ( 1 – 4 ),
s = v1*t + аt^2 / 2 ____________________________________ ( 1 – 6 ),
s = a * t^2 / 2 ________________________________________ ( 1 – 7 ),
a = 2s / t^2, _________________________________________ ( 1 – 8 ),
E= m*v2^ 2 / 2 – m*v1^2 / 2 ____________________________ ( 1 – 9 ),
E= m*v^ 2 / 2 ________________________________________ ( 1 – 10 ),
которым парят школьников и студентов, неправильны.
Все эти формулы получены из неправильных рассуждений и неправильной логики с непонятной массой. Ну а далее из всего неправильного сложили непонятную кривую физику.
Правильны только формулы
a = s / t^2 ___________________________________________ ( 12 )
s = a * t^2 ___________________________________________ ( 13 )
А = Е = f * v^2 ______________________________________ ( 19 )
А = Е = f *( s / t )^2 ___________________________________ ( 20 )
Формула ( 18 ) тоже правильна, но только для тех, кто точно знает мгновенные скорости v1 и v2.
А = Е = f *(v2 – v1)^2 _________________________________ ( 18 )
Если кому-то не лень и хотите узнать и установить истину, можете взять в руки учебники, проштудировать и проверить, хотя бы несколько страниц, чтобы в дальнейшем учить детей правильной физике. А если не хотите вникать, то, чтоб потом не говорили, что яко бы Вы об этом никогда не знали, никогда слышали, и что соображали вы не сами.
Вот такая вот ваша физика, косая, кривая и ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ. А ведь это только начало физики. А что будет, если копать дальше? Запущенная маленькая ошибка в начале, не станет ли большим комом далее?
Если кто-то что-то понял и понимает, прошу высказаться, не стесняйтесь, я всё выдержу. А если кто-то нашёл ошибки в суждениях и выкладках, сообщите, я исправлюсь и всё исправлю. Правы только дети, да и то до некоторого возраста.
Алсынбаев Хуснулла. 19. 05. 2019г.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/massa-chto-takoe-massa-t5493.html">Масса. Что такое масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#2  Сообщение umarbor » 20 май 2019, 16:06

Если изложите свои мысли на одной странице ученической тетради,
есть надежда, что хотя бы прочтут, и что Вы сами понимаете написанное.
Все остальное на форумах читают 3 строчки сверху и 3 в конце.
umarbor
 
Сообщений: 374
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#3  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 21 май 2019, 09:22

Уважаемый umarbor, отсюда ваши знания физики и всяко ваши пустое ля-ля.
А если не хотите знать что из чего, продолжайте ля-ля.
Коротко для тех, кто не любит читать, знать и разбираться что из чего.
Массы нет. То, что называют массой, это всего на всего та же сила, но только сила, приведённая к единице ускорения или единица силы.
f = F / a = F / (s/t^2)
Ниже приведённые формулы, которыми парят школьников и студентов неправильны. А это только начало физики.
s = ((v1 + v2) / 2) * t _________________________________ ( 1 – 4 ),
s = v1*t + аt^2 / 2 ____________________________________ ( 1 – 6 ),
s = a * t^2 / 2 ________________________________________ ( 1 – 7 ),
a = 2s / t^2, _________________________________________ ( 1 – 8 ),
E= m*v2^ 2 / 2 – m*v1^2 / 2 ____________________________ ( 1 – 9 ),
E= m*v^ 2 / 2 ________________________________________ ( 1 – 10 ),
Правильны вот эти
a = s / t^2 ___________________________________________ ( 12 )
s = a * t^2 ___________________________________________ ( 13 )
А = Е = f * v^2 ______________________________________ ( 19 )
А = Е = f *( s / t )^2 ___________________________________ ( 20 )
А = Е = f *(v2 – v1)^2 _________________________________ ( 18 )
Алсынбаев хуснулла.
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 21 май 2019, 09:37

Ответ на комментарий №1.
Алсынбаев Хуснулла писал(а):Если кто-то что-то понял и понимает, прошу высказаться, не стесняйтесь, я всё выдержу.

Уважаемый Алсынбаев Хуснулла. Масса, это количество вещества. В наших Земных условиях, это количество вещества, определяется как сила притяжения Земли на ее поверхности, переведенная в весовой эквивалент килограмм. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#5  Сообщение alexandrovod » 21 май 2019, 11:18

umarbor писал(а):Все остальное на форумах читают 3 строчки сверху и 3 в конце.

три строчки сверху -неубиенный синдром Манилова,запоминают только три строчки снизу - Ефим Абрамыча.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4345
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 670 раз.
Поблагодарили: 298 раз.

Re: Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#6  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 21 май 2019, 11:30

Уважаемый Борис Шевченко, то, что вы называете массой, это не количество вещества, это количество силы. Но вам, похоже, этого уже никогда не понять. Ваш век уже позади.
С уважением Алсынбаев Хуснулла.
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#7  Сообщение Борис Шевченко » 22 май 2019, 11:51

Ответ на комментарий №6.
Алсынбаев Хуснулла писал(а):что вы называете массой, это не количество вещества, это количество силы.

Уважаемый Алсынбаев Хуснулла. Это не я называю, так массу называет современная физика. Вы внимательно читайте комментарии, тогда многое будите понимать. С уважением, Борис.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 23 май 2019, 08:13, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#8  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 22 май 2019, 16:07

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Алсынбаев Хуснулла. Масса, это количество вещества. В наших Земных условиях, это количество вещества, определяется как сила притяжения Земли на ее поверхности, переведенная в весовой эквивалент килограмм. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый Алсынбаев Хуснулла. Это не называю, так массу называет современная физика. Вы внимательно читайте комментарии, тогда многое будите понимать. С уважением, Борис.


Уважаемый Борис Шевченко, объясните мне, такому сякому, каким образом в вашей физике или в современной физике, действующую силу делят на его ускоренное движение и получают количество вещества и при чём в земных условиях? Кстати действующей силе без разницы, ей наплевать где ей действовать, на Земле или в космосе. Вы когда нибудь сами задумывались или нет, над такими простыми вещами или нет? Или вас никогда не посещали такие мысли? Похоже вы таким же образом бездумно одну формулу в другое вставили без понятия того и другого и получили ЭП пары.
Уважаемый, вы с начало прочтите внимательно, с толком, с расстановкой, проштудируйте с пониманием, конечно, если в состоянии, а уж потом лялякайте. Вы думаете я так просто сидел и сочинял всё это пространно? Я специально для таких как вы вывел и разжевал формулы. Вы хоть разницу-то заметили или нет в старых и новых формулах? А то так бы и продолжали молиться на современную физику. А то современная физика, современная физика. У современной физики начало сомнительное.
В комментариях хоть кто нибудь дал толковое толкование массы или нет? Ни один физик не сделал этого и вы тоже. Массы нет, а на то чего нет, не надо давать никакого толкования и определения.
С уважением Алсынбаев Хуснулла.
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#9  Сообщение знахарь » 22 май 2019, 20:33

Алсынбаев Хуснулла писал(а):У современной физики начало сомнительное.


Дорогой Хуснулла, это правильно, но вы тоже не нашли правильного начала. Современной физики микромира пока ещё и нет, так как не определено её начало. Попробуйте создать физику воды исключив из неё молекулу воды. Мы сейчас вторглись в мир среды-эфира нисколько не задумываясь, из чего же он состоит? Процессы полей, устройство вещества на уровне частиц эфира требуют от физиков введения этой среды в теоретическое осмысление. А это невозможно выполнить без понятий как устроен эфир. Так вот ответа в перестройке формул вы не получите. Ищите частицу среды и её свойства.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 6776
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Re: Масса. Что такое масса.

Комментарий теории:#10  Сообщение Борис Шевченко » 23 май 2019, 08:44

Ответ на комментарий №8.
Алсынбаев Хуснулла писал(а):каким образом в вашей физике или в современной физике, действующую силу делят на его ускоренное движение и получают количество вещества

Уважаемый Алсынбаев Хуснулла. Это делается по закону Ньютона потому, что массу тела приравняли к силе гравитационного притяжения, через эталон ее веса равному 1 кг.
А все остальное, о чем Вы пишите, это Ваши математические фантазии.
Алсынбаев Хуснулла писал(а):В комментариях хоть кто нибудь дал толковое толкование массы или нет?

Конечно давали, но для Вас это почему-то не доходит.
Масса тела, это количество вещества, из которого тело состоит, а первичным веществом у нас является электрон с протоном и нейтроном. Но, к сожалению, мы пока еще не научились их считать в веществе, поэтому и заменили это количество вещества его весом, через силу гравитационного притяжения.
Алсынбаев Хуснулла писал(а):Массы нет, а на то чего нет, не надо давать никакого толкования и определения.

Если массы нет, зачем Вы тогда исписали целую страницу форума? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1