Фундаментальный дефект квантовой механики и новая теория

Ответ на комментарий №170.

Lev Pokhmelnykh писал(а):вы ошибаетесь. Солнце остаётся круглым.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Это Вы ошибаетесь. Раз Солнце остается круглым, значит силы притяжения гравитационного заряда не позволяют веществу смещаться относительно него на такие расстояния. Тем более, что такие эффекты не наблюдаются при постоянном отслеживании Солнца. С уважением, Борис/

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fundamentalniy-defekt-kvantovoy-mehaniki-i-novaya-teoriya-t3536-170.html">Фундаментальный дефект квантовой механики и новая теория</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Борис, сравните массы планет и Солнца, рассчитайте смещение приповерхностных масс Солнца и вы увидите, что отклонение формы Солнца от шара - незначительное. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №172.

Lev Pokhmelnykh писал(а):вы увидите, что отклонение формы Солнца от шара - незначительное.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Куда же я посмотрю, если Вы не привели примера. А я точно знаю, что энергия разности потенциалов от центра Земли до поверхности, больше, чем от Солнца до поверхности Земли. Иначе часть поверхности давно бы улетела на Солнце. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, ну вот вы опять на качественные картинки. Все поправки меньше 10^-10 от величины. Вам это что-то говорит? С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий № 174.

Lev Pokhmelnykh писал(а):ну вот вы опять на качественные картинки. Все поправки меньше 10^-10 от величины. Вам это что-то говорит?

Уважаемый Lev Pochmelnych. 2/3 от солнечного радиуса, это не 10^-10 от величины, а 60 % от радиуса Солнца. А это Вам о чем-то говорит. Или Вы считаете, что такую величину на глаз будет не заметно. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, расчёты следует произоводить в точках расположения планет или зондов. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый Борис, расчёты следует произоводить в точках расположения планет или зондов.

По-моему, г-н Похмелкин склонен к романтическим и даже эстетствующим притязаниям: это ж надо, он предпочитает "стучать" по клавишам калькулятора , с комфортом расположившись поближе к Творцу, а именно, в точках расположения планет(правда, он не указал, каких, внешних, или попроще-внутренних). В остальных местах, заявляет он, считать, читать, писать и еще раз писать- это моветон.

Ответ на комментарий №176.

Lev Pokhmelnykh писал(а):расчёты следует произоводить в точках расположения планет или зондов.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Зачем же забираться так далеко. Расчеты можно проверить и на взаимодействии человека и Земли. Это на много проще, можно рассчитывать, как говорит dreamer, сидя в кресле с калькулятором. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, на земле точности вашего калькулятора не хватит. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №179.

Lev Pokhmelnykh писал(а):на земле точности вашего калькулятора не хватит.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Дело не в калькуляторах, дело в возможности производить измерения в космосе и их точность, а также в верности составления уравнений, которая зависит от точного понимания процессов происходящих в Космосе, а за калькуляторами дело не станет. С уважением, Борис.