Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#1  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 16 ноя 2016, 16:14

Классическая механика предполагает неразличимость состояний абсолютного покоя и равномерного и прямолинейного движения. Она отрицает существование привилегированных систем отсчёта. Это противоречит факту конечной скорости распространения информации о положении источника поля – протонов или электронов со скоростью света от центра к периферии по силовым линиям. В условиях конечной скорости света формы центральных полей абсолютно покоящихся частиц отличаются от форм полей абсолютно движущихся. В связи с этим теория f,s [1] предлагает следующее решение проблемы относительности и абсолютности.
«Пустое» пространство формируется из поляризованных элементов, связанных между собой диполь-дипольными связями в силовые линии. Силовые линии привязаны к протонам и электронам. Ввиду этого близи космических тел пространство движется вместе с космическими телами. В частности, у земной поверхности пространство связано с земным шаром (представления Стокса). Это пространство и связанная с ним система отсчёта являются привилегированными. В них возможен абсолютный покой. Вблизи Солнца привилегированной является система отсчёта, связанная с солнечной массой, и т.д.

1.ПЕРВЫЙ ЗАКОН МЕХАНИКИ.

Центральное поле абсолютно покоящейся частицы точечно симметрично, а при абсолютном движении частицы приобретает осевую симметрию из-за конечности распространения информации по реальным силовым линиям о положении частицы. Любая деформация центрального поля должна сопровождаться увеличением его потенциальной энергии. Поле абсолютно покоящейся частицы обладает минимумом потенциальной энергии. При движении частицы потенциальная энергия поля возрастает, и, следовательно, на частицу с массой m должна действовать возвратная сила, пропорциональная массе и абсолютной скорости движения частицы


где – коэффициент торможения частицы или тела собственным полем.
Выражение (1) аналогично зависимости возвратной силы маятника от удаления х от положения равновесия


Различие двух случаев состоит лишь в том, что возвратная сила маятника зависит от удаления, а возвратная сила при движении в выражении (1) – от скорости частицы или тела. Сила (1) должна тормозить частицу по второму закону механики


т.е. должно выполняться равенство

откуда значение коэффициента определяется из равенства

Для вращающегося тела эта зависимость может быть выражена через угловую скорость вращения ω частицы или тела


Коэффициент измерен для Земли. Он оценивается значением [2][3]


Величина (4) справедлива для электрически почти нейтральных макротел, в которых напряженности полей протонов почти нейтрализованы (возможно в раз) полями электронов по параметру f. Коэффициент, описывающий торможение заряженных элементарных частиц собственным полем, остаётся не измеренным.

2.ВТОРОЙ ЗАКОН МЕХАНИКИ.

Ввиду конечной скорости распространения информации по силовым линям о положении частицы (со скоростью света) ускорение частиц сопровождается изгибом упругих силовых линии центральных полей частиц, и на частицу действует возвратная сила со стороны собственного поля, пропорциональная ускорению частицы

Инертная масса m выступает в качестве коэффициента, описывающего реакцию центрального поля на деформацию силовых линий. При расположении силовых линий по оси Х и движении частицы по оси Y возвратная сила со стороны поля при ускорении частицы может быть записана в виде


где– коэффициент упругости силовой линии при изгибе.
Учитывая, что

зависимость (6) может быть переписана в виде

где с учётом (5)

т.е. инертная масса частицы или тела пропорциональна числу силовых линий частицы или тела и их упругости.

3.ТРЕТИЙ ЗАКОН МЕХАНИКИ.

С точки зрения теории f,s закон действия и противодействия выполняется для всех частиц в статике, однако при воздействии одной частицы на другую силовыми линиями сила отдачи по силовой линии её поля не приводит к ускорению первой. Только внешнее поле способно приводить к ускорению частицы. Ввиду этого при расчёте ускорений взаимодействующих частиц закон равенства действия и противодействия приводит к правильным результатам только при его приложении к одинаковым по параметрам f, s взаимодействующим частицам и телам:
- отдельно к протонам,
- отдельно к электронам,
- отдельно к нейтронам,
- отдельно к макротелам.
В общем же случае динамические последствия взаимодействия двух разных объектов не описываются третьим законом механики. Между разнородными частицами и телами закон силового взаимодействия должен записываться в более общем виде:



Примером ошибочного использования третьего закона механики и выполнения (7) является описание взаимодействия протона и электрона при вступлении в связь с образованием атома водорода. Частицы имеют равные по величине значения параметра s и существенные различия по параметру f. При вступлении в связь протон воздействует на электрон с силой своего центрального поля , в то время как электрон воздействует на протон с меньшей силой своего более слабого по напряженности (примерно в 1840 раз) поля

Силы реакции собственных полей в ускорениях частиц не участвуют, поэтому, вступив в связь, обе частицы колеблются относительно общего центра масс с частотами и длинами волн излучения по закону





(Для сравнения: в классической электродинамике соотношение частот

Равенство (9) допускает опытую проверку с учётом известных данных:


– частота периодических движений электрона в устойчивом положении в атоме водорода – частота Ридберга;

= 21 см - длина волны излучения протонами при формировании атомов водорода в космосе;

г. - классическая масса протона;

г. – инертная масса электрона, превосходящая классическую в 1,24 раза. (Подтверждается выводом выражения для расчёта ионизационных потенциалов элементов периодической системы [4]);

C=см – скорость света.

4.ИНЕРЦИЯ ЧАСТИЦЫ ПРИ БОЛЬШИХ СКОРОСТЯХ.

При приближении скорости движения частицы к скорости света силовое воздействие на неё извне в направлении движения становится меньше и при скорости, равной скорости света, становится невозможным, т.к. для силового воздействия воздействующий объект должен быть способен двигаться со сверхсветовой скоростью. Невозможность силового воздействия в направлении движения при скорости частицы, близкой к скорости света, эквивалентна увеличению инертной массы движущейся частицы до бесконечности. Эффект кажущегося возрастания инертной массы быстро движущейся частицы приблизительно описывается эмпирической формулой Лоренца.

Литература.

1.Похмельных Л.А. Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика. –М: « ООО Маска ». 2012. С. 313-317.
http://www.physlev.pro .
2.Newton R.R. Ancient astronomical observations of acceleration of the Earth and Moon.//London^John Hopkins Press.1970.309 p.
3.Stephenson F.R. Historical eclipses end earth’s rotation. Cambridge: Cambrige Univ. Press.199. 557 p.
4. Похмельных Л.А. Аналитическое выражение для расчета ионизационных потенциалов элементов периодической системы. Ж. Прикладная физика. 2002. № 1. 5-24.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inertnaya-massa-i-granici-zakonov-mehaniki-teoriya-f-s-t4015.html">Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#2  Сообщение юрий симлянский » 21 ноя 2016, 07:23

Lev Pokhmelnykh писал(а):Классическая механика предполагает неразличимость состояний абсолютного покоя и равномерного и прямолинейного движения.

Как и то что абсолютного покоя, равномерного или прямолинейного движения в природе не существует.
юрий симлянский
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 15:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#3  Сообщение che » 21 ноя 2016, 08:27

юрий симлянский писал(а):движения в природе не существует
Да! Как говорил Поэт: Мысль изречённая есть ложь!
Всякое суждение соответствует своему предмету в лучшем случае приблизительно...
che
 
Сообщений: 9335
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 657 раз.

Re: Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#4  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 21 ноя 2016, 09:35

юрий симлянский писал(а):Как и то что абсолютного покоя, равномерного или прямолинейного движения в природе не существует

Уважаемый Юрий, обязательно существуют. Эти состояния были вычеркнуты математиками начала ХХ века, но от этого они не перестали существовать. Опыты Физо и Майкельсона - Морли подтвердили это. И только математики - фокусники с помощью монополии на истину проинтерпретировали опыты в свою пользу и остановили нормальный процесс развития физики на сто лет. Пришло время восстанавливать истину, основанную на фактах. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#5  Сообщение dreamer » 21 ноя 2016, 09:48

Lev Pokhmelnykh писал(а): обязательно существуют



Приведите хотя бы пример того, что "обязательно существуют " и абсолютный покой и прямолинейное равномерное движение. Где вы видели такой иллюзион ? В синематографе ?
dreamer
 
Сообщений: 4091
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 404 раз.
Поблагодарили: 423 раз.

Re: Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 21 ноя 2016, 10:00

Ответ на комментарий №1.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Невозможность силового воздействия в направлении движения при скорости частицы, близкой к скорости света, эквивалентна увеличению инертной массы движущейся частицы до бесконечности.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Это единственное, с чем я могу в Вашей теории согласиться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11160
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 202 раз.

Re: Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#7  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 21 ноя 2016, 11:41

dreamer писал(а):Приведите хотя бы пример того, что "обязательно существуют " и абсолютный покой и прямолинейное равномерное движение.

Наиболее яркий пример - результаты опытов Майкельсона - Морли, показавшие отсутствие эфирного ветра у земной поверхности. В совокупности с результатами опытов Физо это должно интерпретироваться как связанность приземного пространства с земной массой. Покой тела относительно этого пространства характеризуется точечной симметрией его центрального поля. Абсолютное движение относительно этого пространства характеризуется потерей центральных полей точечной симметрии. Иллюзион в трёх частях был срежиссирован для послушников математиками в начале ХХ века под названием ОТО, СТО и КМ. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#8  Сообщение юрий симлянский » 21 ноя 2016, 12:01

Lev Pokhmelnykh писал(а): Иллюзион в трёх частях был срежиссирован для послушников математиками в начале ХХ века под названием ОТО, СТО и КМ.

Ну а предел Вашей линейной величины на частоту множимой, чем не покой?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Это единственное, с чем я могу в Вашей теории согласиться.

Это и СТО утверждает.
юрий симлянский
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 15:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#9  Сообщение Борис Шевченко » 21 ноя 2016, 12:15

Ответ на комментарий №8.
юрий симлянский писал(а):Это и СТО утверждает.

Уважаемый юрий симлянский. Тем более. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11160
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 202 раз.

Re: Инертная масса и границы заkонов механики. Теория f,s.

Комментарий теории:#10  Сообщение dreamer » 21 ноя 2016, 13:05

Lev Pokhmelnykh писал(а): В совокупности с результатами опытов Физо это должно интерпретироваться как связанность приземного пространства с земной массой.



Поздравляю: вот тут Вы, батенька, соврамши ! А не надо подменять понятия "эфирного ветра" и Вашей хвантазии детища-"приземного (слово то какой придумал!) пространства" ! -НЕ НАДО !
dreamer
 
Сообщений: 4091
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 404 раз.
Поблагодарили: 423 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yahoo [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2