Инертность тел и движение тел по инерции.

Друзья, я устал модерировать эту тему!

Сообщения не связанные с заявленной в названии тематикой, перенесены в раздел "Беседка", тема [Отделено]Инертность тел и движение тел по инерции. . В разделе "Беседка" понятие "сообщение с темой не связано" отсутствует, общайтесь на здоровье.

В данной теме, сообщения с темой не связанные, приведут как минимум к предупреждению, а сообщение будет удалено.

Если же автор темы сам будет поощрять беседы на разные тематики в этой теме, то она будет перенесена в раздел "Беседка" уже целиком.

Прошу прощения у автора темы за сообщение с темой не связанное. Рассчитываю что это последнее сообщение подобного рода. Отвечать на него не рекомендуется!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inertnost-tel-i-dvijenie-tel-po-inercii-t988-20.html">Инертность тел и движение тел по инерции.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Можно с полной уверенностью утверждать, что все движения материальных образований являются абсолютными по отношению к полю физического вакуума. С такой же уверенностью можно утверждать, что абсолютно покоящихся материальных образований не существует, так как движение это способ их существования. Наша трудность заключается в томя. Что мы не можем определить величины этих скоростей, так как не имеем центрального репера, относительно которого мы смогли бы определять величины этих скоростей. Для этого мы придумали искусственные реперы, так называемые разные системы отсчёта, которые дают нам возможность хоть как бы навести порядок в движениях окружающих нас материальных образований. Исключением является движение фотонов, скорость которых во всех системах отсчёта постоянна, а также вращательное движение, которое имеет собственный репер, это собственная ось вращения. Величины этих скоростей мы можем определять уже с достаточной степенью точности. В связи с этим мы должны внести некоторые изменения в утверждение, что пространство и время являются формой существования материальных образований. И записать его так: материальное образование является формой существования возбуждённого поля физического вакуума, а движение есть способ существования материального образования, так как материальное образование является локализованным состоянием возбуждённого поля физического вакуума.

Борис Шевченко писал(а):Исключением является движение фотонов, скорость которых во всех системах отсчёта постоянна, а также вращательное движение, которое имеет собственный репер, это собственная ось вращения.

Насчет скорости света я уже отвечал г-же Ofegenia в своей теме "Количество движения и импульс".

==Как можно относиться к утверждениям "наблюдателя",
который, наблюдая движение ракеты к источнику излучения
световых импульсов, согласно:-

Ofegenia писал(а):Опытными данными опытами было показано, что в системах отсчета, двигающихся относительно друг друга, скорость света там не менее одинакова (что не справедливо для всех остальных скоростей).
Но померить скорость света во всех системах отсчета — невозможно, просто потому что их бесконечно много.


изрекает, что скорость световых импульсов не меняется и постоянно одна : относительно СО, привязанной к пространству перед ракетой;
относительно СО, привязанной к самой ракете; относительно СО,
привязанной к пространству за ракетой ? ==

Относительно движения вращения.
"Репер вращательного движения тел" может перемещаться в
пространстве ?
Если может, то можно ли считать вращение тел абсолютным ?

Уважаемый Борис Шевченко !
Вы не ответили на вопрос в этой теме.
Вы можете сейчас ответить на него ?

Борис Шевченко писал(а):Для этого мы придумали искусственные реперы, так называемые разные системы отсчёта, которые дают нам возможность хоть как бы навести порядок в движениях окружающих нас материальных образований. Исключением является движение фотонов, скорость которых во всех системах отсчёта постоянна, а также вращательное движение, которое имеет собственный репер, это собственная ось вращения. Величины этих скоростей мы можем определять уже с достаточной степенью точности

chichigin писал(а):Относительно движения вращения.
"Репер вращательного движения тел" может перемещаться в
пространстве ?
Если может, то можно ли считать вращение тел абсолютным ?

Ответ на комментарий №24. Уважаемый chichigin. Как бы ось вращения не двигалась в пространстве, само вращение, будет обсалютно по отношению к нему. Это доказал еще Ньютон, на опыте с ведром воды вращающемся на веревке. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Это доказал еще Ньютон, на опыте с ведром воды вращающемся на веревке.

А может быть,это Вселенная вращается вокруг ведра с водой ?

dreamer писал(а): Как бы ось вращения не двигалась в пространстве, само вращение, будет обсалютно по отношению к нему.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вновь не понятно, про какое пространство Вы говорите ?
Как вращение может быть абсолютно по отношению к этому пространству ?
Почитайте, пожалуйста, эту тему.
Подумайте и ответьте себе, что отвечает за инертность тел на поверхности Земли ?
После этого Вы, возможно, сможете ответить на вопрос : - Что доказал еще Ньютон, на опыте с ведром воды, вращающемся на веревке.
И ответите себе на вопрос : Относительно чего вращение абсолютно ?

Ответ на комментарий №1. Уважаемый chichigin. Хочу еще раз привести умозрительный пример. Представим, что в пространстве находится всего одно тело и оно находится в состоянии покоя. Можем ли мы говорить в данном случае о гравитационной или инерционной массе. Конечно же нет. Но если мы приложим к данному телу силу и начнем его двигать с ускорением, то поле физического вакуума (или эфира, как Вам будет угодно) будет сопротивляться такому движению, создавая противодействующую силу. В таком случае о теле мы говорим, что оно приобретает инертную массу. Если мы уберем приложенную силу, то тело будет двигаться по инерции равномерно и прямолинейно с приобретенной скоростью. В данном случае мы видим, что ни инертное движение, ни инертная масса от массы тела не зависит, а зависит только от структуры поля. Поэтому, что бы понять этот феномен, надо понять структуру поля. Определить структуру поля такой, что бы она соответствовала возможности создания такого феномена. После знакомства на форуме с некоторыми моделями структуры поля, мне больше всего понравилась структура поля предложенная bochrov(ым). Она в некоторой степени солидаризируется с моей схемой, в которой я использовал силовые линии гравитационного поля при образовании элементарных частиц. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В данном случае мы видим, что ни инертное движение, ни инертная масса от массы тела не зависит, а зависит только от структуры поля. Поэтому, что бы понять этот феномен, надо понять структуру поля. Определить структуру поля такой, что бы она соответствовала возможности создания такого феномена.

Уважаемый Борис Шевченко !
Но да Вас такую же теорию представил Ньютон.
Вы претендуете на роль первооткрывателя ИСО ?
Но, к сожалению ИСО на практике не существуют, т.к. невозможно одиночное тело освободить от взаимодействий с окружающими телами.

Ответ на комментарий №29. Уважаемый chichigin. Конечно же, все тела в пространстве как то связаны, но я говорил об умозрительном примере, чтобы понять от чего зависит инерционная масса и движение по инерции. Только и всего. А что касается ИСО, то для природы она ни какого значения не имеет. Она нужна только для математики. С уважением, Борис.