Качество количества.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#11  Сообщение timots » 14 апр 2012, 09:57

Борис Шевченко писал(а):. Но у Природы все гораздо проще, у нее простая математика, это двоичное исчисление.

Это что-то вроде азбуки Морзе?
Алексеевич писал(а):Ваша физическая теория возникла из математического дифференциального уравнения. И Вы так просто об этом говорите?

По- моему, на этом сайте культивируется мнение, что физика может существовать без математики. Но физика без математики является философией или религией.
Давайте тогда строить высотные дома и мосты без математики. Создавать самолеты и ракеты без математики. Ведь строит же птица свои гнезда не зная ни какой математики. Плетет паук довольно замысловатую паутину, не зная математики.
Второе заблуждение является мнение, что математика заменила современную физику. Но это не возможно. Так как это связано не только с желанием физиков, но и со свойствами самих математических теорий, которые применяются в физике. Геометрия и арифметика являются неполными теориями и для своего построения требуют аксиом свойств и точек отсчета. Физические объекты и являются такими точками отсчета. Математика служит для описания законов взаимодействия между физическими объектами.
Моя теория основана на одной из немногих полных математических теориях элементарной алгебре с выходом на физические постоянные: c,G, h .

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kachestvo-kolichestva-t274-10.html">Качество количества.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
timots
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 02:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#12  Сообщение Борис Шевченко » 14 апр 2012, 10:36

Ответ на комментарий №11. Уважаемый timots. Можете считать, что это азбука Морзе. Но Вы все таки внимательно присмотритесь и изучите таблицу элементов Менделеева и Вы убедитесь, что я прав. А теперь, что касается математики. Вы пишите: «Математика служит для описания законов взаимодействия между физическими объектами» и я с Вами полностью согласен, именно для описания, а не для открытия этих законов. Математическому открытию законов в физике негативную службу сослужил якобы открытый бозон Хиггса или геометрическая структура гравитационного поля Эйнштейна и т. д. По моему ни кто не отрицает значение математики в физике, но ни как ни главенствующую её роль. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#13  Сообщение timots » 16 апр 2012, 14:05

Борис Шевченко
Азбука Морзе является примером двухбуквенного несовершенного кода. Понятие совершенного и несовершенного кода относится к разделу комбинаторики в математики. Совершенный код отличается от несовершенного только тем, что у него нет пробелов. Природа в отличие от нас не может использовать несовершенный код или ее надо наделить разумом. То, что для нас просто не значит что это просто для природы.
Теперь о таблице Менделеева. Я не случайно взял за основу уравнение
.
Его свойства, такие как цикличность корней характеристического уравнения и независимость полученных функций дают возможность учитывать все связи внутри атома.
timots
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 02:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#14  Сообщение bocharov » 16 апр 2012, 20:40

timots писал(а):Природа в отличие от нас не может использовать несовершенный код или ее надо наделить разумом. То, что для нас просто не значит что это просто для природы.
Да,действительно Вы правы,кто то помимо природы наделил Вас тем,что Вы называете "разум",и поэтому Ваши коды "совершенно несовершенны",но нужно иметь ввиду,что терпение природы не безгранично.Хотя,сказанное шутка,но в ней намёк,что уровень Ваших высказываний, вполне соответсвует приведенному(для примера).
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#15  Сообщение timots » 16 апр 2012, 22:59

bocharov писал(а):совершенно несовершенны

И откуда у Вас столько ума? А Вы сами- то поняли что написали? :mrgreen:
Я пишу на несовершенном коде. Используя не только пробелы, но и знаки препинания. Код жизни не содержит пробелов. Закодированный в рибонуклеиновых кислотах, передается дальше двояким образом. Используя четырехбуквенный алфавит, рибонуклеиновых кислот и используя двадцати буквенный алфавит протеинов. Существует 28 вариантов перехода из одного языка на другой. Какой из них служит азбукой жизни? Наверно мы предпочли бы взять один из 28 вариантов. А может природе легче использовать одновременно все 28 вариантов?

Добавлено спустя 9 часов 42 минуты 8 секунд:
bocharov
Вы мне напомнили одну старушку из видео в интернете. Хлопец сипит терминами из интернета, а она в ответ его матом. И так целых десять минут.
Жалко старушку! :)
timots
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 02:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 17 апр 2012, 09:22

Ответ на комментарий №13. Уважаемый timots. Цикличность, она и есть цикличность. Ни какая математическая цикличность не дает перехода количества в качество. Вы в примере bocharov(у) говорите о рибонуклеиновых кислотах и протеинах, но это всего лишь одно из промежуточных звеньев перехода количества в качество. А из чего состоят они и из чего состоит то из чего состоят они и т. д. И Вы опять придете к началу о котором я говорил. У Природы знаком перехода количества в новое качество служит схема связи, которая на каждом новом этапе накопления количества замыкает схемой связи получившееся образование, но уже с новым качеством. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#17  Сообщение che » 17 апр 2012, 09:54

Борис Шевченко писал(а): Ни какая математическая цикличность не дает перехода количества в качество.
"Переход к-ва в к-во" -- это всего лишь броский слоган с туманным смыслом в роде: "Живёшь -- до всего доживешь!" или "Сколько веревочке не виться -- всё равно конец будет!"
И "качество" и "количество" представляют собой идеи, но не предметы и не субстанции. В том что одна идея "переходит" в другую это, собственно, и есть мышление.
Что мы подразумеваем, когда говорим "качество"? Некий мыслимый признак, который роднит данный предмет с иными, качественно подобными, и отличает от иных, качественно инородных.
Что мы подразумеваем, когда говорим "количество"? Мы подразумеваем качество, измеримое числом, т.е. некоторое более узкое понятие. Весь смысл "перехода" в том, что количественные, математические модели более точны, но тем самым имеют четко очерченную область применимости. Качественные, вербальные представления имеют диффузную область функционирования, часто включающую в себя в качестве малой части область компетенции модели численной.
Нет здесь никакого Закона, не более чем рефлексия физиологии мышления.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#18  Сообщение Борис Шевченко » 17 апр 2012, 10:20

Ответ на комментарий №17. Уважаемый che. Познание окружающей природы через рефлексию физиологии мышления и есть закон. Потому, что другого способа просто не существует. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#19  Сообщение che » 17 апр 2012, 13:06

Борис Шевченко писал(а):Познание окружающей природы через рефлексию физиологии мышления и есть закон

Познание не есть закон. Закон есть формулировка результатов какого-то относительно законченного этапа процесса познания.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Качество количества.

Комментарий теории:#20  Сообщение Борис Шевченко » 17 апр 2012, 13:49

Ответ на комментарий №19. Уважаемый che. Так вот процесс познания и заканчивается фиксацией какого-то конкретного природного процесса. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6

cron