Новые расчеты передачи количества движения при ударном взаим

николаевич писал(а):есть - в умах и воображении отдельных людей

Главное -- таких людей надёжно отделить и зафиксировать. И пусть себе воображают в уме...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novie-rascheti-peredachi-kolichestva-dvijeniya-pri-udarnom-vzaim-t2010-50.html">Новые расчеты передачи количества движения при ударном взаим</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


николаевич писал(а): Только после этого открываются практически бесконечные возможности сотворения материального мира, и только после этого открываются рамки ограничения желаний, позволяющие жить счастливо здесь и сейчас, не стремясь в далекое будущее или прошедшее прошлое, а также туда, откуда еще никто не возвращался.

Ох, уж эта тяга к категоричным ограничениям: дескать,"только ... и только". Да практически бесконечные возможности СОТВОРЕНИЯ материального мира наличествуют( а не "только и только") в каждой песочнице к вящему восторгу голопузых творцов. Вот они живут счастливо здесь и сейчас, и это их привилегия и их мир. За взросление мы расплачиваемся утратой этого мира и обретением взамен тяжкого бремени поиска ответов на вечные вопросы Бытия. А реально сотворить что-либо человек не способен- изменять форму уже до него сотворенному он может,а больше-ничего.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

che (30 май 2017, 13:25)

dreamer писал(а):изменять форму уже до него сотворенному он может,а больше-ничего

А всякое творчество -- это и есть изменение Формы. Формы чего? Материи! А материя это, по определению, то, что неуничтожимо и нетворимо. Толковать о сотворении нетворимого -- это, как минимум, не логично.
Такие рассуждения, на мой взгляд, находятся в полном соответствии с религиозными представлениями -- и индуистско-буддистскими, и иудейско-христианскими. В последнем случае: Материя -- это те самые волны, над которыми носится Дух, который и есть Форма (она же логос, слово...)

che писал(а): А материя это, по определению, то, что неуничтожимо и нетворимо. Толковать о сотворении нетворимого -- это, как минимум, не логично.

Кто же автор этого самого определения, которое преподносится здесь как истина во всей ее полноте ? Ладно, Бог с ним, с автором, рассмотрим суть этого определенияm которую видят в декларировании неуничтожимости и несотворимости материи. А если предположить( и разум имеет на это право по принцицу "фифти-фифти") что СОТВОРИМА и УНИЧТОЖИМА ? Тогда что ? На каком основании я больше должен верить утверждению, что неуничтожима и несотворима, чем другому, заявляющему, что сотворима (за ШЕСТЬ ДНЕЙ ТВОРЕНИЯ) и подвластна Воле Творца безусловно и полностью ?

dreamer писал(а):(за ШЕСТЬ ДНЕЙ ТВОРЕНИЯ) и подвластна Воле Творца безусловно и полностью ?

Вот это лишнее, а то, что сотворима, заявляю я.

astrolab писал(а):т это лишнее, а остальное заявляю я.

Было бы нелишним услышать, что ув. astrolab причисляет к черному списку "лишнее", а что-к безупречному "остальное" ?

Не успел исправить вовремя. Прошу меня отпардонить за это. Заявил только то, что сотворима. Сотворил на раз. А вот то, что уничтожима - не знаю. Не пробовал еще.

dreamer писал(а):Кто же автор?

Аристотель. Представление формировалось постепенно от интуитивных представлений о различии между материальным и идеальным, Стагирит же предложил чёткую формулировку: что в сущем именуется словом материя, и какое понятие (форма) является парным к нему
Что же касается парадокса о творении Творцом нетворимого, то ответ тоже известен давно: "Аллаху акбар!" Правда там речь шла лишь о камне, который невозможно поднять -- это всего лишь испытание личной веры.

che писал(а):Аристотель. Представление формировалось постепенно от интуитивных представлений о различии между материальным и идеальным, Стагирит же предложил чёткую формулировку: что в сущем именуется словом материя, и какое понятие (форма) является парным к нему
Что же касается парадокса о творении Творцом нетворимого, то ответ тоже известен давно: "Аллаху акбар!" Правда там речь шла лишь о камне, который невозможно поднять

Это Вы, уважаемый, можете александруоводу "впаривать" -за милую душу, но не тем, кто осведомлен в затрагиваемых вопросах много-много больше, чем Вы даже можете представить.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Re: Новые расчеты передачи количества движения при ударном взаим

astrolab писал(а): Сотворил на раз.

Значит, материи во Вселенной прибыло. А место для этого избытка материи приискать удалось ?