Как назвать фермион, перестраивающий позитрон в электрон?

kulikovюн писал(а):... причиной является соударение лоб в лоб

Уважаемый kulikovюн!
Это очень редкий вид мазохизма. Так что эту причину можно не учитывать. А также потение и разрушению клеточной структуры.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-nazvat-fermion-perestraivaushchiy-pozitron-v-elektron-t5265-60.html">Как назвать фермион, перестраивающий позитрон в электрон?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №59.

Александр Рыбников писал(а):Можете считать от северного до южного.
А можете считать от южного до северного.

Уважаемый Александр Рыбников. Тогда подскажите где в Вашем «кристаллическом пространстве из монопо-лей» находится северный и южный полюс.

Александр Рыбников писал(а):Вы вот так и не смогли нам сказать о Ваших предпочтениях в гравитационных зарядах. Они у Вас жёлтые и голубые или голубые и жёлтые?

Мои гравитационные заряды всегда черные, потому и называются темной материей или Черными дырами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Тогда подскажите где в Вашем «кристаллическом пространстве из монопо-лей» находится северный и южный полюс.

Уважаемый Борис Шевченко!
Физика построена на инвариантности.
Я лично считаю, что протон с электроном образуются по определению Дирака из южного монополя.

Борис Шевченко писал(а):черные, потому и называются темной материей или Черными дырами

Ужасная безграмотность не только в физике, но и в расовых проблемах.

Александр Рыбников писал(а):Я лично считаю, что протон с электроном образуются по определению Дирака из южного монополя.

Это который в "Антарктиде"?

bocharov писал(а):Это который в "Антарктиде"?

Уважаемый bocharov!
В детстве я читал роман «Два капитана». Так вот, в нём не сказано, что капитан Иван Львович Татаринов или капитан ВВС Александр Григорьев, видели во льдах Северного Ледовитого Океана знаки "N".
Думаю, что и в Антарктиде нет никаких знаков.

Александр Рыбников писал(а):В детстве я читал роман «Два капитана».

Да и я читал(правда почти забыл содержание- наверно возраст), но Дирак то тут причём?

bocharov писал(а):Дирак то тут причём?

Уважаемый bocharov!
В его статье (P.A.M. Dirac, Quantized Singularities in the Electromagnetic Field, Proceedings of the Royal Society, A133 (1931) pp 60‒72) было дано определение монополя и была введена всем известная формула:

Кроме того. учитывая моё определение ПТС, получаем

и

Таким образом, барионная асимметриая Вселеенной — наблюдаемое преобладание в видимой части Вселенной вещества над антивеществом, сводится в моей теории лишь к небольшой поправке. Поскольку сам кристалл содержит северные и южные монополи поровну. А вот дефекты кристалла действительно преобладают.
В этом и есть суть моей теории Всего — она отвечает на все вопросы с помощью формул.

Ответ на комментарий №63.

Александр Рыбников писал(а):Физика построена на инвариантности.
Я лично считаю, что протон с электроном образуются по определению Дирака из южного монополя.

Уважаемый Александр Рыбников. Каждое Ваше личное высказывание в комментарии говорит о Вашем незнании и не понимании физики. Не может две противоположных сущности родится от одной сущности.
Кроме того, пока еще не известно образование самого монополя, а тем более его заряда, поэтому Вы только и представляете одни фантомные уравнения без определения количественных показателей и объяснения их физического смысла, таких как эта - Rₘᵢₙ/Rₘₐₓ=(qˢ/qₑ - 1)/(qᴺ/qₚ + 1). С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Не может две противоположных сущности родится от одной сущности.

Уважаемый Борис Шевченко!
Я рад, что Вы поняли свои заблуждения, которые проповедовали на форуме!

А моя теория Всего изначально отвергает как идею рождения, так и идею аннигиляции!
Только безбашенные могли купиться на такую глупость как рождение элементарной частицы!
А кто пуповину перерезал?
И, вообще, без папы и мамы не бывает!
Так что, не позорьтесь. Неужели Вы напрочь забыли молодость?
Без этого физиком не станешь. Только импотентом.

Борис Шевченко писал(а):Вы только и представляете одни фантомные уравнения без определения количественных показателей и объяснения их физического смысла

Вы в очередной раз всё забыли!
Это Вы специально пишете мелкой клинописью, чтобы было непонятно. А я пишу крупно. Поэтому Вам сразу ясно, что не по Сеньке шапка!

Ответ на комментарий №69.

Александр Рыбников писал(а):А моя теория Всего изначально отвергает как идею рождения, так и идею аннигиляции!

Уважаемый Александр Рыбников. Вы отвергаете потому, что Вам не хватает знаний физики и философии, закон которой говорит о единстве и борьбе противоположностей. Поэтому Вы и не понимаете, что частицы должны рождаться только в паре «+» и «-». И также в паре и аннигилировать. Но Ваше «кристаллическое пространство из монополей» этого не позволяет.
А остальное, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.