Физика микромира . Электрон (ТЕПкаУ)

bocharov писал(а):Лично я предпочёл бы рюмочку коньяка. От конфет только зубы портятся, а с коньяком можно столько открытий сделать, "что ни в сказке сказать, ни пером описать".

Не хватает на рюмочку средств?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-mikromira-elektron-tepkau-t4545-120.html">Физика микромира . Электрон (ТЕПкаУ)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Ховалкин писал(а):Не хватает на рюмочку средств?

Лучше промолчу. Мало ли что вам взбредёт на ум открыть( ведь вы уже показали свой интеллект).

Борис Шевченко писал(а): А нагревание вещества, разве не один и тот же процесс, воздействия квантов энергии фотонов на электрон?

Фотоны воздействуют не на электрон своим полем, а на связку электрон-ядро атома. Это во-первых. Во-вторых, нагревание происходит в результате взаимодействия ещё и между электронами в теле. Нагревание происходит также за счёт внешних факторов, например при бомбардировке окружающими атомами газа. Полно и других причин для нагревания.

Борис Шевченко писал(а):Излучает только потому, что получает энергию извне. Причем, сколько энергии получает, столько же и излучает,

Я согласен, но кроме этого электрон имеет свойство создавать поле электростатического заряда, который наблюдают в виде силовых линий. Это Вы прекрасно знаете. А почему это свойство должно исчезнуть при нахождении электрона в атоме?

bocharov писал(а):Лучше промолчу. Мало ли что вам взбредёт на ум открыть( ведь вы уже показали свой интеллект).

Тогда молчите, не всякому дано понять новое, вот и злитесь в тихую.

Александр Ховалкин писал(а): в тихую

"Втихую" пишется вместе. Это наречие. Вы хоть здесь будьте грамотным. А гипотеза Ваша уродлива и бездоказательна.

Ответ на комментарий №118.
Уважаемый Унжаков. Ваш световой фотон в 3 метра, это такая же чушь, как и нейтральный электрон.

Частотный диапазон хорошо изучен и световой спектр частот в этом частотном диапазоне занимает всего 300 нанометров, а это составляет 3٠10^-7 м. А Вы говорите о трех метровой длине светового фотона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):световой фотон в 3 метра, это такая же чушь, как и нейтральный

... электрон, Вы имели в виду? С этим трудно не согласиться, но всё-таки не думаю, что Уважаемый Унжаков относит видимый свет к КВ диапазону радиоволн. Скорее он, не подумав, повторяет запущенную кем-то майсу про "фотон видимого света", как волновой пакет, локализованный в пространственной области порядка нескольких метров. Тоже чушь, конечно...

Ответ на комментарий №123.

kulikov писал(а):Фотоны воздействуют не на электрон своим полем, а на связку электрон-ядро атома.

Уважаемый kulikov. Я по этому поводу уже сказал свое мнение, больше мне добавить нечего.

kulikov писал(а): А почему это свойство должно исчезнуть при нахождении электрона в атоме?

Оно (поле) не исчезает, а нейтрализуется положительным зарядом ядра. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Ответ на комментарий №127.

che писал(а):.. электрон, Вы имели в виду?

Уважаемый che.Конечно же, нейтральный электрон. Спасибо за подсказку, уже исправил. С уважением, Борис.

che писал(а):Скорее он, не подумав, повторяет запущенную кем-то майсу про "фотон видимого света", как волновой пакет, локализованный в пространственной области порядка нескольких метров

Конечно чушь, но!
Опыты по интерференции некогерентного излучения, показывают, что фотоны видимого диапазона чувствуют связанность двух щелей 0,5 - 2 м. На этом с позиции классики было в 19 веке предположение, что фотон (световой пакет) имеет такой размер.
И это противоречие длины волны и пакета, сравнительно успешно решено только в квантовой физики - Шредингером (его уравнение при массове=0) и Подольским (ЭПР парадокс, запутанность)
С уважением Овод

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Унжаков. Ваш световой фотон в 3 метра, это такая же чушь, как и нейтральный электрон.

Уважаемый Шевченко. Ну зачем Вы так! Я чуть не упал со стула, а когда посмотрел ссылку, понял, что Вы просто описались. Однако пришлось принимать лекарство (пару глотков вина).