Как опровергнуть специальную теорию относительности

Gandalf писал(а):
А вы не допускаете, что фотоны могут нести электрический заряд, и только поэтому он может не сохраняться?

Не допускаю.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-oprovergnut-specialnuu-teoriu-otnositelnosti-t5626-10.html">Как опровергнуть специальную теорию относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Фёдор Менде поблагодарил:

bocharov (21 ноя 2019, 17:01)

Фёдор Менде писал(а):Хочешь заниматься наукой – учи английский!!!

Я Вас умооляю ! Учить аглицкий-это же ж надо-такое мне предлагать ! МилАй ! Я изучаю чжун го хуа-язык древней и великой культуры, а аглицкий я давно уже и прочно освоил и чем более глубоко погружался в английский, тем более крепкой становилась моя любовь к русскому языку.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

alexandrovod (22 ноя 2019, 07:25)

dreamer писал(а):Фёдор Менде писал(а):
Хочешь заниматься наукой – учи английский!!!


Я Вас умооляю ! Учить аглицкий-это же ж надо-такое мне предлагать ! МилАй ! Я изучаю чжун го хуа-язык древней и великой культуры, а аглицкий я давно уже и прочно освоил и чем более глубоко погружался в английский, тем более крепкой становилась моя любовь к русскому языку.

Молодец dreamer !
Не хватает только что бы стать ученым, приказать и думать на английском и рождаться исключительно в Англии, в стране рабов своей исключительности и спеси или в крайнем случае в стане рабов своей Бого избранности.

Ответ на комментарий №11.

Фёдор Менде писал(а):данные, опровергающие СТО, полученные с использованием интерферометра с механическим делением луча лазера, приведены по ссылке

Уважаемый Фёдор Менде. Не убедительно, я не нашел заключительного аккорда, опровергающего СТО. Может Вы его выделите отдельно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый Фёдор Менде. Не убедительно, я не нашел заключительного аккорда, опровергающего СТО. Может Вы его выделите отдельно. С уважением, Борис.

Аккорд это сочетание нескольких музыкальных звуков различной высоты, воспринимаемых как звуковое единство. Именно такое единство аргументов по разоблачению СТО содержится в статье по ссылке http://fmnauka.narod.ru/Mende-Interfero ... mental.pdf. К сожалению, воспроизвести здесь эту статью не могу не только потому, что она большого объёма, но и потому, что написана она на английском, а большинство участников форума этим языком не владеют.

Ответ на комментарий №15.

Фёдор Менде писал(а):Аккорд это сочетание нескольких музыкальных звуков различной высоты, воспринимаемых как звуковое единство.

Уважаемый Фёдор Менде. Вы правильно понимаете значения слова аккорд. Поэтому я и спросил Вас о заключительном определение всего хода решения, которое выражает опровержение СТО. Можно выразить его как математически, так и словесно, как Вам будет проще. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Фёдор Менде. Вы правильно понимаете значения слова аккорд. Поэтому я и спросил Вас о заключительном определение всего хода решения, которое выражает опровержение СТО. Можно выразить его как математически, так и словесно, как Вам будет проще. С уважением, Борис.

Можно и словесно – СТО это бред сивой кобылы!!!

Фёдор Менде писал(а):Можно и словесно – СТО это бред сивой кобылы!!!

Наглядные иллюстрации к этому высказыванию, предоставляет некий Роберт с соседнего форума.

bocharov писал(а):
Наглядные иллюстрации к этому высказыванию, предоставляет некий Роберт с соседнего форума.

Вы имеете в виду Роберта Юсупова из Владивостока?

Ответ на комментарий №17.

Фёдор Менде писал(а):Можно и словесно – СТО это бред сивой кобылы!!!

Уважаемый Фёдор Менде. Я с этим согласен, что касается физики, но где собственно «аккорд» самого опровержения? С уважением, Борис.