Кому и зачем нужен ЗСИ (закон сохранения импульса)

Ответ на комментарий №87.

che писал(а):ЗСИ обоснован давно и надёжно. И бесспорно апробирован всем развитием науки и техники. Нет ни одного явления, которое можно было бы заподозрить в нарушении ЗСИ даже при самой буйной фантазии.

Уважаемый che. И я считаю, ни кому, ни чего не надо доказывать. Нужны кому то или не нужны ЗСЭ и ЗСИ, а они в Природе есть, это вытекает из того, что ни что не может появиться из ни откуда и ни что не может исчезнуть куда то. Если у кого то исчезло часть импульса, значит где то болтается часть нехватающей массы с ее недостающей скоростью. Поэтому, ни какая математика не может доказать обратного. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/komu-i-zachem-nujen-zsi-zakon-sohraneniya-impulsa-t3086-90.html">Кому и зачем нужен ЗСИ (закон сохранения импульса)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемый che. И я считаю, ни кому, ни чего не надо доказывать. Нужны кому то или не нужны ЗСЭ и ЗСИ, а они в Природе есть, это вытекает из того, что ни что не может появиться из ни откуда и ни что не может исчезнуть куда то. Если у кого то исчезло часть импульса, значит где то болтается часть нехватающей массы с ее недостающей скоростью. Поэтому, ни какая математика не может доказать обратного. С уважением, Борис.

Комментарии излишни!!!

Для чего тогда существует этот форум и какой смысл сообщений Бориса Шевченко?

В таком случае и с таким же успехом Борис Шевченко может писать свои сообщения на заборах или на стенах мест общего пользования.

Ответ на комментарий №92.

chichigin писал(а):Для чего тогда существует этот форум и какой смысл сообщений Бориса Шевченко?

Уважаемый chichigin. Смысл моих сообщений очень простой, как и мои сообщения, не заво-дить в заблуждения людей разными выдумками. Раз такие законы существуют в Природе, нам надо не искать их нарушения, а искать математическое их подтверждение, что бы потом можно было эти подтверждения использовать в своей практической деятельности. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый chichigin. Смысл моих сообщений очень простой, как и мои сообщения, не заво-дить в заблуждения людей разными выдумками. Раз такие законы существуют в Природе, нам надо не искать их нарушения, а искать математическое их подтверждение, что бы потом можно было эти подтверждения использовать в своей практической деятельности. С уважением, Борис.

Прошу Вас, Борис Шевченко, помещать подобные сообщения в своей теме, которую я для Вас поднял.

В этой теме сообщения, желательно, делать по существу темы.
Зачем забалтывать вопросы чужой темы пустопорожними разговорами?!

Удачи Вам, Борис Шевченко!

Борис Шевченко писал(а): Раз такие законы существуют в Природе, нам надо не искать их нарушения,

И не ищите, никто Шевченко не обязывает, есть классический образец для подражания:"премудрый пескарь"-только за других не беритесь судить, что надо, а что-не надо.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

chichigin (04 фев 2016, 13:48)

Ответ на комментарий №95.

dreamer писал(а):И не ищите, никто Шевченко не обязывает, есть классический образец для подражания:"премудрый пескарь"-только за других не беритесь судить, что надо, а что-не надо.

Уважаемый dreamer. Если Вы считаете, что есть смысл искать черную кошку в черной комнате, где ее нет, то если Вам больше делать нечего, можете продолжать это занятие. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Зачем забалтывать вопросы чужой темы пустопорожними разговорами?!

Уважаемый chichidin. В чем выражается мое высказывание в несоответствии Вашей темы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):dreamer писал(а):
И не ищите, никто Шевченко не обязывает, есть классический образец для подражания:"премудрый пескарь"-только за других не беритесь судить, что надо, а что-не надо.

Уважаемый dreamer. Если Вы считаете, что есть смысл искать черную кошку в черной комнате, где ее нет, то если Вам больше делать нечего, можете продолжать это занятие. С уважением, Борис.

Не нужно устраивать цирк.
Вам все объяснили достаточно популярно.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Зачем забалтывать вопросы чужой темы пустопорожними разговорами?!

Уважаемый chichidin. В чем выражается мое высказывание в несоответствии Вашей темы. С уважением, Бор

Что конкретно Вы можете сказать по существу темы?
Ваши советы "вообще" , Ваше мнение: кому и что нужно делать, к теме не относятся.

Не нужны в этой теме (да и в других темах также) разговоры: - "Ты меня уважаешь?"

Еще раз, удачи Вам, Борис Шевченко!

Ответ на комментарий №97.

chichigin писал(а):Вам все объяснили достаточно популярно.

Уважаемый chichigin. Мне Ваша агрессия уже давно известна. Поэтому отвечу взаимностью. Не учите других, чем им заниматься и как отвечать на комментарии. Будьте спокойнее, если Вам не нравится чей-то комментарий, не обращайте на него внимание. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Вам все объяснили достаточно популярно.

Уважаемый chichigin. Мне Ваша агрессия уже давно известна. Поэтому отвечу взаимностью. Не учите других, чем им заниматься и как отвечать на комментарии. Будьте спокойнее, если Вам не нравится чей-то комментарий, не обращайте на него внимание. С уважением, Борис.

Вы ставите себя в привилегированное положение.
Поучать и советовать может только Щевченко, а другим - не сметь!

Еще раз, удачи Борис Шевченко!

Карауууул!!! Гуманитарии физиков бьют!