Прежде чем о чем-то спорить, надо определиться в терминах. Причинно-следственная связь – это процесс. Причина – начало процесса, связь – сам процесс, а следствие – итог процесса. Условия – это те же причины данного конкретного сложного процесса, иначе он был бы уже другим процессом или его не было бы вообще.
В принципе, все термины определены, а теперь по существу.
Заблуждение «Последняя капля», создает видимость, что маленькая причина создает огромное следствие. На Востоке оно звучит так: «Соломинка сломала хребет верблюду», а на Западе «Маленькая снежинка вызвала лавину». Зададим сторонникам этого положения вопрос: «Что будет если перед тем, как положить последнюю соломинку, убрать из поклажи другую соломинку, и так же поступить с какой-нибудь снежинкой в будущей лавине?» Уверен, в ответном молчании, потому что никто не гарантирует в этом случае немедленный катастрофический результат. Каждая соломинка в поклаже и каждая снежинка в сугробе могут считать себя причиной катастрофы, но мы то знаем, что только их сумма может считаться причиной соответствующей следствию. А восточная мудрость говорит именно о последней капле положенной в до этого накопленный груз, а не о малости причины ведь это совершенно разные вещи.
Заблуждение «Бабочка», вошедшее в моду с легкой руки американского метеоролога Лоренца, заключившего, что взмах крыльев бабочки со временем может вызвать ураган за десятки тысяч километров от места события. Я не являюсь сторонником энтропии, но точно знаю, что те же ураганы постепенно затухают, а цепь событий по Маркову всегда связана с предыдущим состоянием и вероятность возрастания на каждом этапе гораздо меньше затухания, потому что локализоваться труднее, чем рассеяться, а по теории общая вероятность равна произведению, то есть уменьшается многократно.
Вот мы плавно и подошли к теории вероятности. Как математическая дисциплина и соответственно этому, как метод поиска и расчета решений в неполном информационном поле, теория вероятности имеет все основания на уважение. В физике вероятностей нет и это важно понимать. У причины нет выбора процесса, в свою очередь и у процесса нет выбора следствия – об этом говорит Закон сохранения. Но, нельзя не согласиться с Эйнштейном, что мир сложен и почти все процессы – это сумма различных причин, силы, интенсивности и этапов этих причин. Поэтому вероятность в физике – это статистика причин и как математический метод она присутствует в физических расчетах, но она не может быть физическим понятием.
Теории хаоса можно было бы и не касаться, но то и дело эта лапша возникает и становится модной, что не допустимо в науке. Мы удивляемся фокуснику, вытаскивающему из шляпы кролика, но мы точно знаем, что этот кролик уже был в этом мире, а не появился из ничего, а мастерству фокусника мы только аплодируем. Хаос – это отсутствие любого компонента в причинно-следственной связи, то есть нарушение Закона сохранения.
Теперь ответим на седьмой вопрос статьи о ТНФ, почему Лаплас прав в предположении о неизбежности причинно-следственных связей физического мира, но, видимо, только человек является единственным источником случайности? Потому что у человека почти всегда бывает выбор и мы не всегда друг друга понимаем.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
