закон сохранения-ревизия

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#11  Сообщение Торнадо » 26 авг 2011, 19:14

EVGENYY писал(а):Жду концептуальной критики.



Пожалуйста, вот Вам концептуальное возражение

Корпускулярно-ударная природа орбитальных законов Кеплера.
Газодинамический закон КЕПЛЕРА о твёрдотельности Солнца.
Газодинамический закон Кеплера о корпускулярной природе свет
Газодинамический закон Кеплера – обобщения
К сожалению короче обосновать и логически увязать корпускулярную концепцию всего материального, всего, что описывается количественно и механическими законами, как ни старался,-- не смог. Получается только длиннее.
С уважением Торнадо.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-sohraneniya-reviziya-t934-10.html">закон сохранения-ревизия</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#12  Сообщение Анатолич » 26 авг 2011, 20:43

EVGENYY писал(а):Известно, что два массивных фотона сталкиваясь, рождают электрон-позитронную пару.

EVGENYY писал(а):При схождении двух массивных гамма квантов в материи возникает парадокс.

EVGENYY писал(а): То есть, говоря простыми словами, масса может исчезнуть совершенно.

Так же, как и возникнуть из ничего. Бог нашёл кусок "хигсса" и раскидал по Вселенной. Маловероятно наличие куска огромной плотности в вакууме.
EVGENYY писал(а): Это, в общем, никто, никогда не проверял, да и сложно проверить в принципе.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 29 авг 2011, 11:59

Уважаемый EVGENYY. Любое материальное образование состоит из стабильных элементарных частиц скреплённых электромагнитной и гравитационной энергией. Если говорить о сильном взаимодействии, то это энергия взаимодействия гравитационного заряда с электрическим зарядом на стадии образования, т. е. взаимодействие гравитационной энергии с электромагнитной энергией. Слабое взаимодействие, это взаимодействие между гравитационной и антигравитационной энергией. Ко всему этому добавляется кинетическая энергия. Так вот если исходить из такого допущения, то можно считать, что масса тела равна E=mc^2, при условии, что Е=Егр+Епот+Екин. Тогда общая масса будет равна m=m↓гр+ m↓пот+ m↓кин. Последние две массы пересчитаны по формуле E=mc^2. Так вот, гравитационная масса представляет собой гравитационную энергию гравитационного заряда. Этот заряд образуется одновременно с электрическим зарядом, они жестко связаны между собой энергией сильного взаимодействия и при любых взаимодействиях не претерпевают ни каких изменений, кроме аннигиляции. Во время аннигиляции электрический заряд переходит в энергию электромагнитную в виде двух квантов, кинетическая энергия передаётся двум квантам, гравитационная энергия преобразуется в потенциальную энергию поля физического вакуума. Но в современном понимании считается, что здесь якобы происходит нарушение закона сохранения энергии, так как считается, что электрон преобразуется только в энергию двух электромагнитных кванта. Так, что Ваше утверждение, что закон сохранения массы, есть закон сохранения Материи, абсолютно верно. По поводу такого заявления у меня нет вопросов. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#14  Сообщение Ронвилс » 15 авг 2018, 15:39

Интересно, а кто-то пробовал сталкивать "энергичные фотоны" между собой? Может я ошибаюсь, но на практике такое вряд ли осуществимо. То, что пара электрон-позитрон иногда рождается - это можно наблюдать (хотя и косвенно). Ну так тут причин может быть куча. То, что электрон с позитроном аннигилируют в определенном случае (когда суммарный момент пары не превышает некоторую критическую величину и они могут подойти достаточно близко друг к другу). Но ведь при этом они и разгоняются до скорости, крайне мало отличающейся от скорости света в вакууме. Ну и что в этом случае вы можете сказать о массе?
Ронвилс
 
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#15  Сообщение alexandrovod » 15 авг 2018, 20:34

Ронвилс писал(а):Интересно, а кто-то пробовал сталкивать "энергичные фотоны" между собой? Может я ошибаюсь, но на практике такое вряд ли осуществимо.

смотри БАК - правда там не фотоны а их цветные аналого - глюоны. Сами фотон-фотонные реакции экспериментально в вакууме на современном уровне невозможны в виду малости константы и наличие пороговой энергии, для рождения е-е+ пары это 1 мэв и 1/10^9 барн, 140мэв для рождения пи мезона 1 барн. Большую плотность потока фотонов таких энергий для проверки пока получить невозможно, в отличии от их цветовых аналогов.
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#16  Сообщение Андрей Р » 15 авг 2018, 23:36

alexandrovod писал(а):и 1/10^9 барн,

это 1нб или 1000пб то есть 10 пар рождения е-е+ в секунду на LHC при светимости 100пбн^-1
Этих процессов не наблюдается..
alexandrovod писал(а):Большую плотность потока фотонов таких энергий для проверки пока получить невозможно

сколько позитронов насобираете столько и будет Вам потока с 1,022 МэВ при аннигиляции электрон-позитронной пары, а их постоянно сталкивают и не наблюдается обратного процесса.. нету фотон-фотонных реакций!
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#17  Сообщение alexandrovod » 16 авг 2018, 06:15

Андрей Р писал(а):это 1нб или 1000пб то есть 10 пар рождения е-е+ в секунду на LHC при светимости 100пбн^-1
Этих процессов не наблюдается..

Все верно, и не наблюдается не по причине маскировки более интенсивными процессами, а по более фундаментальным - сохранение четности и спиральности. Особенность БАК (протон-протонные реакции) продукт одно вершинной реакции может быть только скаляром и в крайнем случае виртуальный векторный Зет бозон (вероятность=птс*1/10^10), птс=1/137 - запрет по четности, а 1/10^10 запрет по спиральности.
В конденсированных средах запрет по четности и спиральности отсутствует (уносится средой) и поэтому двух фотонное взаимодействие существует, например двух фотонное взаимодействие Родопсина с инфракрасными фотонами 0,98-1 эв - как зеленый свет.
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#18  Сообщение Андрей Р » 16 авг 2018, 11:56

alexandrovod писал(а):В конденсированных средах запрет по четности и спиральности отсутствует (уносится средой) и поэтому двух фотонное взаимодействие существует

Нет, только переизлучение, это так называется. Фотоны не могут взаимодействовать друг с другом.. Что такое фотон Вы представляете??
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#19  Сообщение alexandrovod » 16 авг 2018, 12:38

Андрей Р писал(а): Фотоны не могут взаимодействовать друг с другом.. Что такое фотон Вы представляете??

конечно не могут, с образованием объединённого фотона. Если бы могли, то 0-0 переход четно-четных ядер шел бы не через е-конверсию и не через парную е-е+ конверсию, а по каналу фотон*-2 фотона, или 3 фотона, а такой переход неизвестен.
то такое фотон знаком и с официальной точки зрения и с альтернативной. В этом вы можете убедится по теме - "составной фотон".
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: закон сохранения-ревизия

Комментарий теории:#20  Сообщение знахарь » 16 авг 2018, 13:18

Андрей Р писал(а):Что такое фотон Вы представляете??


Так кто же его представит, если над познанием фотона никто не работает, в том числе и вы. Представление тоже создаётся работой, а её вы не показываете. Наука пока не признала никакого образа излучения и работ в этой области похоже тоже не ведётся. Образом излучения в науке являются работы Герца. Однако эти работы велись в лаборатории и отражают индуктивные электрические взаимодействия, когда вертикально расположена электрическая составляющая, а горизонтально магнитная. Если бы Герц наклонил свой излучатель, соответственно получили бы наклон и составляющие. Второй образ представлен в виде колечек. Колечко электрическое порождает магнитное, магнитное опять электрическое итд. Оба образа не стыкуются с постоянной скоростью света. Вот и требуется найти образ, который удовлетворял бы атому, антенне и лазеру. Сомнений, что именно эти излучатели создают свет, радио связь и лучевую энергию наверное ни у кого не возникает. Пока не будет создан образ излучения, бесполезно перебирать разные определения. Вот вы сами "Что такое фотон представляете"??
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 12

cron