Космологическое красное смещение.

Борис Шевченко писал(а): А причем здесь Ваша ахинея и энергия до суперпозиции?

Уважаемый Борис Шевченко!
Пожалуйста, переведите на русский.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kosmologicheskoe-krasnoe-smeshchenie-t3939-160.html">Космологическое красное смещение.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №161.

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, переведите на русский.

Уважаемый Александр Рыбников. Перевожу, это ответ на Ваше заявление в ком. №153, что
«Таким образом, никакая энергия не принимает участия в интерференции».
Тогда что участвует в интерференции, если не энергия ЭМ волн? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Тогда что участвует в интерференции, если не энергия ЭМ волн?

Уважаемый Борис Шевченко!
Я понимаю так.
Две отдельных волны всегда движутся сами по себе.
Если на мгновение они как-то пересеклись и возникла их интерференция, то никакого взаимодействия не было вообще.
Видимо, Вы перепутали интерференцию с нелинейной оптикой, в которой исследуется совокупность оптических явлений, наблюдающихся при взаимодействии световых полей с веществом.

Ответ на комментарий №163.

Александр Рыбников писал(а):Две отдельных волны всегда движутся сами по себе.

Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы не понимаете, что интерференция, это наложение волн, а при наложении, волны могут как разойтись, так и образовать стоячую волну, если фазы и остальные их параметры совпадут. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы не понимаете, что интерференция, это наложение волн

Уважаемый Борис Шевченко!
Я понимаю именно так. Это исключительно голая видимость. Ничего более. Никакого перераспределения энергии между волнами не происходит.
Как всегда, Вы не понимаете, что такое энергия. Бубните про какие-то заряды, вакуум. Никаких гравитационных зарядов нет.

Ответ на комментарий №165.

Александр Рыбников писал(а): Бубните про какие-то заряды, вакуум. Никаких гравитационных зарядов нет.

Уважаемый Александр Рыбников. Если Вы так считаете, то опровергните мои обоснования и вычисления, приведенные в теме «Метаморфозы законов Ньютона и Кулона», чего бес толку суесловить. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если Вы так считаете, то опровергните мои обоснования и вычисления, приведенные в теме «Метаморфозы законов Ньютона и Кулона»,

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы сами уже не помните где и что Вы писали.
Зачем мне Вас опровергать.
Вы просто не знаете русского физического языка.
Для этого надо пять лет учить физику в университете.

Александр Рыбников писал(а):Вы просто не знаете русского физического языка.
Для этого надо пять лет учить физику в университете.

А сала сколько пошло!!! Наверно только родители знают.

Ответ на комментарий №167.

Александр Рыбников писал(а):Зачем мне Вас опровергать.

Уважаемый Александр Рыбников. Так Вы только тем и занимаетесь, что опровергаете меня, а я прошу Вас опровергать мои утверждения, изложенные в моих темах. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):А сала сколько пошло!!! Наверно только родители знают.

Уважаемый petronius_1946!
В университетской столовой свиные шницели были сплошным салом в сухарях. Гадость.

Борис Шевченко писал(а):Вы только тем и занимаетесь, что опровергаете меня, а я прошу Вас опровергать мои утверждения, изложенные в моих темах.

Уважаемый Борис Шевченко!
Сначала Вы должны перевести утверждения на русский физический язык.
Для этого надо пять лет учить физику в университете.