Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Космологическое красное смещение.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#61  Сообщение Пётр Акованцев » 11 ноя 2017, 19:34

Борис Шевченко » 30 окт 2017, 13:25
Уважаемый Петр Акованцев. А Вы можете объяснить, что из Темной материи, и Темной энергии является эфиром, а что СВЕТОМ, если Вы их отождествляете? С уважением, Борис.


Эфир-тёмная материя. СВЕТ-тёмная энергия.
Однако есть ещё одно исследование ставящее крест на расширении Вселенной.
Российские физики впервые смешали свет на искусственном атоме
https://nplus1.ru/news/2017/11/09/quant ... F%2Fzen....

Изображение

МФТИ
Группа ученых, в которую входят исследователи из МФТИ, впервые продемонстрировала эффект классического и квантового смешивания света на одиночном сверхпроводниковом кубите, выполняющем роль искусственного атома. Статья опубликована в Nature Communications.

«Искусственный атом» — система, во многом похожая на обычный атом (поскольку обе эти системы в некотором приближении можно описать как гармонический осциллятор). Например, такие системы одинаково испускают и поглощают отдельные кванты электромагнитного излучения. Реализовать искусственный атом можно с помощью сверхпроводникового резонатора, настроенного на частоту микроволнового излучения и связанного со сверхпроводящей полоской, по которой передаются сигналы.

В последнее время ученые активно исследуют подобные системы. Например, они превратили одиночный искусственный атом в лазер, добились генерации произвольных квантовых состояний света в резонаторе, научились управлять отдельными фотонами. Все эти эффекты требуют сильной связи между атомами и распространяющимися волнами (то есть отсутствия других каналов потерь энергии помимо излучения), поэтому их трудно наблюдать в квантовой оптике с естественными атомами. Искусственные атомы в этом плане более удобны для исследований.

Изображение
Пример классического спектра рессеянных на искусственном атоме микроволн.

В данной работе ученые сконцентрировались на исследовании эффекта четырехволнового смешения на одиночном искусственном атоме — кубите, созданном на основе джозефсоновского контакта. Этот эффект заключается в том, что при пропускании световых волн через нелинейную среду они взаимодействуют друг с другом, и возникает излучение на новых частотах, связанных с частотами исходных волн. В действительности, при одновременном рассеянии на искусственном атоме двух волн с одинаковыми амплитудами, но разными частотами ω+ и ω− физики наблюдали переизлучение кубитом фотонов с частотами 2ω+ − ω−, 3ω+ − 2ω− и так далее. Дополнительно на спектр накладывались осцилляции Раби.

Однако помимо классических эффектов в системе также наблюдалось «квантовое» смешивание, возникающее при нарушении временно́й симметрии между импульсами (то есть при их смещении относительно друг друга). В этом случае спектр переизлученных фотонов становился несимметричным, причем бо́льшая часть побочных частот исчезала, и оставалась всего одна частота 2ω+ − ω−. Таким образом, полученный спектр сильно отличался от классического случая.

Изображение
Смешивание волн на кубите, в котором «записывался» один фотон

Изображение
Смешивание волн на кубите, в котором «записывалось» два фотона

Качественно ученые объясняют этот эффект тем, что смешивание происходит между квантовым состоянием света, «записанном» в кубите после первого импульса, и когерентным состоянием света во втором импульсе. Чтобы проверить это предположение, физики модифицировали систему, наложив на кубит внешнее магнитное поле, так чтобы в нем можно было «записать» более одного фотонного состояния. В спектре излучения такого атома наблюдалось уже три побочных пика, как и предсказывала предложенная учеными модель. А вообще говоря, полное число пиков в спектре связано с числом записанных в кубите фотонов несложной формулой Nпиков = 2Nфотонов + 1.

В начале октября мы писали о том, как физики научились управлять динамикой образования и нарушения когерентных связей между элементами цепи из двух кубитов, рассматривая их как тепловые машины.
Конец цитаты.

Данное исследование подтверждает мой вывод сделанный в 2013-м году.
http://www.proza.ru/2013/11/26/1858

Причина Космологического красного смещения
Пётр Акованцев
Давайте окунёмся в историю. Сначала была открыта интерференция-взаимодействие волновых потоков, которая до настоящего времени так и не исследована до конца. Потом, для её объяснения, придумали когерентность двух потоков, т.к. не все потоки интерферировали.
Интерференция, не просто взаимодействие, а создание из двух потоков одного, следствием чего является изменение геометрии суммарного потока по отношению к начальным. Изменяется длина волны, т.е. становится больше. Однако, как показал Ф.Ф.Менде, могут интерферировать и не когерентные потоки с удалением от точек излучения. Возможно он приплёл суда излишнюю информацию о когерентности и лазерах, но суть им схвачена правильно. С удалением от точек излучения могут интерферировать и не когерентные потоки. Доказательством тому-красное смещение. Чем дальше галактика, тем больше интерферируют не когерентные световые потоки звёзд, что отражено в изменении(увеличении) длины суммарной волны.
Возьмём прибор Юнга. Если мы будем отодвигать экран, то следствием интерференции, станет дифракция. На экране будут чередоваться светлые и тёмные окружности. И это будет говорить о том, что сформирован один поток.
Итак-Космологическое красное смещение следствие интерференции не когерентных потоков Света. Без всяких, там, расширений и разбеганий.
Вероятнее всего иллюзорно-мнимое разбегание галактик обеспечивается разогревом Вселенной и слиянием СВЕТОЭфирных потоков всех звёзд далёких галактик в единые галактические потоки.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kosmologicheskoe-krasnoe-smeshchenie-t3939-60.html">Космологическое красное смещение.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Пётр Акованцев
 
Сообщений: 254
Зарегистрирован: 17 сен 2011, 20:52
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Сообщение Рекламкин » 11 ноя 2017, 19:34

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#62  Сообщение Борис Шевченко » 12 ноя 2017, 11:45

Ответ на комментарий №61.
Пётр Акованцев писал(а):Эфир-тёмная материя. СВЕТ-тёмная энергия.

Уважаемый Петр Акованцев. Я бы с Вами еще и согласился бы, если бы Вы эфир посчитали темной энергией, хотя я больше предпочитаю вместо эфира физический вакуум. Поэтому я исхожу из того, что темной материей я считаю массу покоя частиц, т. е. их гравитационные заряды, а темной энергией считаю, энергию их гравитационных полей.
Пётр Акованцев писал(а):Итак-Космологическое красное смещение следствие интерференции не когерентных потоков Света.

Что касается Вашего мнения об опровержения разбегания галактик за счет смешения космических потоков, их интерференции, то я считаю его очень сомнительным.
Дело в том, что спектры излучения разных веществ проходят к нам строго определенные, даже от самых удаленных звезд, только сдвинутых в красную сторону.
А это говорит о том, что эти спектры теряют некоторую часть своей энергии при прохождении пространства с разной плотностью энергии гравитационного поля, а не смешиваются. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12435
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#63  Сообщение AleksandrDudin » 12 ноя 2017, 16:03

Пётр Акованцев писал(а):Линии на спектре не характеристика излучающего объекта, не характеристика излучения, а характеристика среды распространения.

Пётр Акованцев писал(а):Расположение серии зависит от температуры излучения.
В теме есть противоположные выводы.
Но, Вы, наиболее удачно коснулись всех аспектов этой проблемы, что при удалении галактики от Земли, получаем красное смещение, а при приближении галактики к Земле получаем синее смещение. Это явление получается потому, что в момент рождения фотона скорость источника фотона и скорость фотон в первой четверти волны складываются, если направления совпадают и вычитаются, если направления противоположны. То есть это выражено в увеличении или уменьшении энергии фотона в момент его образования. Дальнейшая относительная скорость фотона зависит от среды, через которую он проходит, если магнитная составляющая поля среды меньше, скорость фотона больше. Фотон проходит разные магнитные поля галактик, скопления галактик. Все галактики и скопления галактик вращаются, вместе с ними вращаются и магнитные поля их вакуумных образований. Если фотон движется навстречу вращающемуся такому магнитному полю, то его энергия уменьшается, то есть происходит красное смещение. Если движение фотона и вращение поля совпадают, то энергия фотона увеличивается, то есть происходит ультрафиолетовое смещение. Но, пока, этот факт не учитывается при определении расстояний. Температура излучения, показатель энергии формирования фотонов. Температура разных галактических образований разная, поэтому, Вы правы, что надо учитывать и этот факт. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#64  Сообщение bocharov » 12 ноя 2017, 17:16

AleksandrDudin писал(а): Это явление получается потому, что в момент рождения фотона скорость источника фотона и скорость фотон в первой четверти волны складываются, если направления совпадают и вычитаются, если направления противоположны. То есть это выражено в увеличении или уменьшении энергии фотона в момент его образования.
По моему мнению, мысль по форме верная, а по содержанию никуда не годится.
AleksandrDudin писал(а): Дальнейшая относительная скорость фотона зависит от среды, через которую он проходит,
Дальнейшие рассуждения не годятся ни по форме, ни по содержанию.
bocharov
 
Сообщений: 1932
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#65  Сообщение Борис Шевченко » 12 ноя 2017, 17:50

Ответ на комментарий №64.
bocharov писал(а):По моему мнению, мысль по форме верная, а по содержанию никуда не годится.

bocharov писал(а):Дальнейшие рассуждения не годятся ни по форме, ни по содержанию.

Уважаемый bocharov. Очень «конкретное и обоснованное» утверждение. Точно в Вашем стиле. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12435
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#66  Сообщение bocharov » 12 ноя 2017, 17:55

Борис Шевченко писал(а): Очень «конкретное и обоснованное» утверждение. Точно в Вашем стиле.
Учись Борис, пока мы оба живы.
bocharov
 
Сообщений: 1932
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#67  Сообщение Борис Шевченко » 13 ноя 2017, 11:44

Ответ на комментарий №66.
bocharov писал(а):Учись Борис, пока мы оба живы.

Уважаемый bocharov. Так пока нечему учиться. Единственное что я у Вас нашел, так это поле осцилляторов, которое подтвердило мою версию. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12435
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#68  Сообщение bocharov » 13 ноя 2017, 21:29

Борис Шевченко писал(а):. Так пока нечему учиться. Единственное что я у Вас нашел, так это поле осцилляторов, которое подтвердило мою версию
Борис, ты противоречишь самому себе. Если бы не я, то кто бы подтвердил твою версию? Кстати, огласи весь список своих версий.
bocharov
 
Сообщений: 1932
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#69  Сообщение Борис Шевченко » 14 ноя 2017, 10:58

Ответ на комментарий №69.
bocharov писал(а):Кстати, огласи весь список своих версий.

Уважаемый bocharov. Все свои версии я огласил на этом форуме в 24 своих темах, начиная от «Что такое материя» и кончая образованием гравитационных и электрических зарядов.
Вы свободно можете с ними познакомиться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12435
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#70  Сообщение bocharov » 14 ноя 2017, 19:45

Борис Шевченко писал(а): Все свои версии я огласил на этом форуме в 24 своих темах, начиная от «Что такое материя» и кончая образованием гравитационных и электрических зарядов.
Ну так что же такое "материя"? Вот Астроляб открыл целую тему по этому вопросу. Вы помогли ему? , а может он просто незнаком с вашими трудами?
bocharov
 
Сообщений: 1932
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4