Квантовая теория электрического взаимодействия

Григорий Иванович писал(а):Что почему и зачем?

Борис Шевченко писал(а): Е=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/rᵣₚ.

!!!!!!!!!!!! Вам руский язык чужой? Не понимаете руские слова?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kvantovaya-teoriya-elektricheskogo-vzaimodeystviya-t1144-150.html">Квантовая теория электрического взаимодействия</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №151.

Григорий Иванович писал(а):Вам руский язык чужой? Не понимаете руские слова?

Уважаемый Григорий Иванович. Э то Вы не понимаете язык физики. А я Вам все описал в комментарии 149. А, Вы, вероятно, не знаете, что все в Природе происходит по ее законам и в связи с причинно-следственными связями. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):все в Природе происходит по ее законам и в связи с причинно-следственными связями.

Воооот, я и прошу поясните -что, почему и зачем. Не знаете молчите, знаете отвечайте. Все просто. Зачем позоритесь?

Добавлено спустя 1 час 56 минут 18 секунд:
Моя теория дает ответы на любые вопросы. Почему растет земля, почему вода выходит из высоких гор, и т.д.
Наученные из за зомбированности не способны воспринимать иную чем в научении информацию, как бы проста и логична эта информация ни была. Ну да и не для них (наученных непонятно кем и зачем) дается информация. Знания даются тем кто в них нуждается, тем кого не устраивают дебильные догмы. Те кто желает узнать как именно все устроено и существует задавайте вопросы пока есть такая возможность.

Ответ на комментарий №153.

Григорий Иванович писал(а):я и прошу поясните -что, почему и зачем

Уважаемый Григорий Иванович. А зачем Вам так подробно надо объяснять, если Вы знаете ответы на все вопросы. Так я Вам на примере гравитационного взаимодействия и объяснил, что, почему и зачем. Но Вы гравитацию не понимаете, а физические законы читать не можете. Не в коня корм, как я уже говорил. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):зачем Вам так подробно надо объяснять, если Вы знаете ответы на все вопросы.

Это просто. Называется обсуждение. Я же просил вас узнать что такое обсуждение. ВЫ не соизволили. Теперь позоритесь.

Борис Шевченко писал(а): я Вам на примере гравитационного взаимодействия и объяснил,

Нет. Вы натыкали каких то безмысленных цифирей и буков. Я понимаю что не в вас в коня корм. НО может конь сподобится и накормится?!!!

Ответ на комментарий №335.

Григорий Иванович писал(а):Вы натыкали каких то безмысленных цифирей и буков.

Уважаемый Григорий Иванович. Все Ваши высказывания, это суесловие Ваших хотелок. Вы других учите как надо вести дискуссию, а сами этого делать не можете. Так как я не вижу Ваших опровержений моих утверждений. А раз нет опровержений, значит Вы со-гласны с моим утверждением. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы других учите как надо вести дискуссию,

Разве?!!! Вы опять чо то путаете.

Борис Шевченко писал(а):я не вижу Ваших опровержений моих утверждений.

Протрите глаза, наденьте очки, приложите усилия.

Ответ на комментарий №241.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета дя обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Григорий Иванович писал(а):Протрите глаза, наденьте очки, приложите усилия.

Борис Шевченко писал(а):Без комментария.

Тут нен комментировать нужно а исполнять.

Ответ на комментарий №159.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.