Маятник, как индикатор, фиксирующий разные ускорения падения

AleksandrDudin писал(а):тут надо было бы добавить и разных масс, и опыт показывает, что период колебаний зависит, и от массы...

От массы скорей всего не зависит. А вот от материалы зависит и период и затухание. Это связано с токами Фуко в движущемся металле.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mayatnik-kak-indikator-fiksiruushchiy-raznie-uskoreniya-padeniya-t6732-30.html">Маятник, как индикатор, фиксирующий разные ускорения падения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

AleksandrDudin (19 апр 2024, 11:40)

Ответ на комментарий №31.

alexandrovod писал(а):От массы скорей всего не зависит. А вот от материалы зависит и период и затухание. Это связано с токами Фуко в движущемся металле.

Уважаемый alexandrovod. По-моему, вещество и определяет массу тела.
А также хотелось бы узнать, отчего в движущемся маятнике возникают токи Фуко и как они влияют на амплитуду и затухание? С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):От массы скорей всего не зависит. А вот от материалы зависит и период и затухание. Это связано с токами Фуко в движущемся металле.

Уважаемый alexandrovod !
Вы переводите изучение маятников на новый уровень!
Это исключать нельзя, и это можно проверить. Берём три груза для маятника из разных материалов с одинаковыми шаровыми поверхностями и одинакового веса, допустим: стальной, медный и алюминиевый. Понятно, что если груз из алюминия внутри шара будет полностью заполнен, то два других шара будут в разной мере пустотелыми. Для токов Фуко нам нужна поверхность, которая у всех шаров одинаковая, кроме того, в результате разной пустотелости их массы одинаковые. А дальше можно продолжить, взять шары для груза маятника одинакового размера из разных материалов, но разных масс. Это позволит определить, какую долю вносят токи Фуко на изменение периода колебаний. Тем более, колебания происходят в разных магнитных полях. Своим предложением Вы подтверждаете, что маятники надо изучать на новом уровне.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №33.

AleksandrDudin писал(а):Своим предложением Вы подтверждаете, что маятники надо изучать на новом уровне.

Уважаемый AleksandrDudin. Вполне возможно, что маятники нужно действительно изучать на новом уровне, относительно их амплитуды и периода, зависящего от силы гравитационного поля, только нужно учесть, что они никакого отношения к образованию ускорения тел не имеют, так как ускорение пробного тела зависит только прямо пропорционально от величины массы гравитирующего тела и обратно пропорционально квадрата его радиуса и определяется чрез ЗВТ Ньютона выражением – g=GM/r². С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы никак не можете или не хотите понять, что гравитационное ускорение зависит только о силы притяжения гравитирующего тела, действующей на единичный гравитационный заряд.

Уважаемый Борис! Вы взаимодействие двух тел превратили во взаимодействие одного тела? А, гравитирующее тело, оно не единичными гравитационными зарядами действует?
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №35.

AleksandrDudin писал(а):Вы взаимодействие двух тел превратили во взаимодействие одного тела?

Уважаемый AleksandrDudin. Я еще ни чего ни во что не превращал. Я всего лишь комментирую ЗВТ Ньютона, который утверждает, что во всех взаимодействиях всегда превалирует большая сила, а меньшие силы или противодействуют большей силы или способствуют ее действию. Это закон природы, кто сильнее, тот и пан – правит бал.

AleksandrDudin писал(а): А, гравитирующее тело, оно не единичными гравитационными зарядами действует?

Я с Вами полностью согласен любое тело при взаимодействии всегда использует все свои три заряда. В каждом конкретном случае мы можем рассчитать только силу взаимодействия интересующего нас заряда. Это связано, в первую очередь с тем, что слишком большой разброс между параметрами этих сил, так, например, разброс параметров между электрическим и ЭМ взаимодействием составляет три порядка в пользу ЭМ взаимодействия, а гравитационное взаимодействие слабее электрического взаимодействия примерно на 40 порядков.
А во-вторых, мы еще не научились объединять поля различных взаимодействующих зарядов, так как взаимодействия этих зарядов осуществляются через их поля и проводить практически такие измерения.
На первый случай достаточно того, что мы можем определять силу взаимодействия нескольких зарядов одновременно с гравитирующим зарядом, через выражение – F=q₀‧q₁‧q₂‧q₃‧…‧qₙ/r₁², r²₂, r₃², …, rₙ². Здесь q₀ - гравитирующий заряд, q₁‧q₂‧q₃‧…‧qₙ - пробные заряды, а r₁², r²₂, r₃², …, rₙ² - расстояния между гравитирующим зарядом и пробными зарядами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):так как ускорение пробного тела зависит только прямо пропорционально от величины массы гравитирующего тела и обратно пропорционально квадрата его радиуса и определяется чрез ЗВТ Ньютона выражением – g=GM/r².

Уважаемый Борис! Вот это и есть сведение взаимодействия двух тел к одностороннему взаимодействию. А, где ускорение, с которым пробные тела действуют на «гравитирующее» тело, или другими словами, а, где инерция (сопротивление) пробных тел? Масса тела образуется в магнитном поле вакуума, и чем больше масса тела, тем больше надо затратить энергии на его перемещение. С другой стороны, чем больше масса пробного тела, тем она больше притягивает другое тело. Поэтому более лёгкие тела имеют большее ускорение к более массивному («гравитирующему») телу. А у Вас получается какой – то аттракцион «невиданной щедрости», все пробные тела падают с одинаковым ускорением? Чудеса, да и только? А где закон сохранения энергии? Вы в быту перенесите гирю 16 кг и 32 кг на 100 м, разницу почувствуете. В данном случае «гравитирующее» тело имеет массу на порядки больше, чем пробные тела, поэтому ускорения пробных тел отличаются на очень малые величины, но они есть. Если в быту этой разницей ускорений при единичных падениях можно пренебречь, то для космических тел это очень существенные результаты, и взаимодействие космических тел миллионы и миллиарды лет приводит к тому, что начинают искать тёмную энергию и тёмную материю. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №37.

AleksandrDudin писал(а):Вот это и есть сведение взаимодействия двух тел к одностороннему взаимодействию.

Уважаемый AleksandrDudin. Так я Вам об этом и говорил в своем комментарии №35, Вы просто его не внимательно прочли.
Вы что ни будь слышали о сложении скоростей. Не может быть, чтобы трактор вас тяну со своим ускорением, а Вы трактор тянули со своим ускорением, ускорение остается только одно, которое совершается результирующей большей силой. Поэтому все взаимодействия подчиняются только этому закону. Тела естественно все взаимодействуют, а результат остается только сильнейшего. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Пишите правильно, а выводы делаете, какие – то странные?
Сила трактора направлена в одну сторону, а сила человека направлена в противоположную сторону. Следовательно, результирующая сила будет равна разности этих сил. F (рез.) = F(тр.) – F(чел.)
Маятник является уникальным прибором в научном исследовании. Поэтому маятники получат новый этап применения в различных исследованиях на новом научном уровне.
Ускорение свободного падения у более массивных тел меньше, что подтверждает результат в этом исследовании: «Репозиторий БНТУ - Физический маятник для исследования зависимости динамики качаний от нагрузки»
https://rep.bntu.by/handle/data/127774?show=full
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №39.

AleksandrDudin писал(а):Пишите правильно, а выводы делаете, какие – то странные?

Уважаемый AleksandrDudin. Читайте внимательно комментарии. Закономерность взаимодействия Ньютона написана для взаимодействия гравитационных зарядов, а гравитационные заряды могут как притягиваться, так и отталкиваться.

AleksandrDudin писал(а):Маятник является уникальным прибором в научном исследовании.

Что касается маятника, я Вам тоже сказал, что я ничего не имею против дальнейшего изучения его параметров амплитуды и периода, только на влияние ускорения свободного падения маятник никакого отношения не имеет, так как ускорение зависит только от параметра гравитирующего заряда и квадрата расстояния между зарядами. С уважением, Борис.