Маятник, как индикатор, фиксирующий разные ускорения падения

Интересный опыт (опыт Н.А. Любимова): поведение маятника при его падении. Один из самых красивых и значительных экспериментов для науки продемонстрирован Объединением учителей Санкт-Петербурга. К сожалению, остался не замеченным, да и запись найдена только одна. Эксперимент настолько ёмкий, что в нём раскрывается физическая сущность происходящих процессов и взаимодействия сил.
Суть эксперимента заключается в том, что на массивной рамке, закреплён на шарнире маятник, состоящий из стержня и груза, эта конструкция сбрасываются с балкона по направляющим проволокам вниз. Результат эксперимента Вы увидите здесь:
Демонстрация с маятником | Объединение учителей Санкт-Петербурга
https://www.eduspb.com/film/demonstraciya-s-mayatnikom
При проведении эксперимента маятник отклонялся до горизонтального положения и рамка отпускалась. Маятник при свободном падении рамки оставался в этом положении.
При втором опускании рамки, маятник находился в положении равновесия, в этом случае при свободном падении он начинал вращаться вокруг шарнира.
Заслуживает особого внимания первый опыт.
При проведении эксперимента маятник отклонялся до горизонтального положения и рамка отпускалась. Маятник при свободном падении рамки «оставался» в этом положении. Слово «оставался» возьмём в кавычки, так как при просмотре через настройки на скорости 0,25 и применением кнопки стоп кадр, видим, что маятник относительно рамки перемещается, и угол маятника с рамкой образуется около 30 градусов.
Этот эксперимент, лучшая демонстрация того, что лёгкие тела падают быстрее тяжёлых тел. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mayatnik-kak-indikator-fiksiruushchiy-raznie-uskoreniya-padeniya-t6732-40.html">Маятник, как индикатор, фиксирующий разные ускорения падения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №39.
Уважаемый AleksandrDudin.

AleksandrDudin писал(а):Этот эксперимент, лучшая демонстрация того, что лёгкие тела падают быстрее тяжёлых тел.

Уважаемый AleksandrDudin. Вы так и не поняли суть проведенного эксперимента, который показал, что ускорение панели и ускорение маятника, при падении, были одинаковые, именно поэтому маятник остался неподвижным относительно пане-ли, что лишний раз подтверждает, что какую бы массу тела не имели, а с одной высоты они будут падать с одинаковым ускорением, равным ускорению единичного гравитационного заряда.
Этот опыт лишний раз подтверждает, что гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне гравитационных зарядов. Пора бы уже было это понять. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Если много раз говорить на чёрное, что оно белое, то потом сам в это поверишь. Вам представлен опыт Н.А. Любимова, который записан на видео, смотрите на разных скоростях и используйте кнопку стоп. Вы смотрели опыт? Мне кажется, до этого не дошло? А зачем, так напрягаться? Есть результат, против которого какие у Вас аргументы? С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №43.

AleksandrDudin писал(а):Если много раз говорить на чёрное, что оно белое, то потом сам в это поверишь.

Уважаемый AleksandrDudin. Это Вы пытаетесь черное выдать за белое. Меня лично устраивает тот факт, что и панель, и маятник, находящийся в горизонтальном положении, падают с одинаковым ускорением, который и подтверждает положение, что все тела, какой бы массой они не обладали, будут падать с одинаковым ускорением, равным ускорению единичного гравитационного заряда. Остальное поведение маятника, при возможных вариантах, уже к гравитационному ускорению никакого отношения не имеет, а имеет отношение только к поведению самого маятника, потому, что гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне гравитационных зарядов. Если Вас такое положение не устраивает, это ваше право понимать этот эксперимент по-своему. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис!
Изучая закон свободного падения Галилео Галилей катал шары по наклонной плоскости.
Как Вы думаете, какой шар одинакового размера и из одинакового материала скатиться быстрее: сплошной или полый? И почему? С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №45.

AleksandrDudin писал(а):Как Вы думаете, какой шар одинакового размера и из одинакового материала скатиться быстрее: сплошной или полый? И почему?

Уважаемый AleksandrDudin. Конечно скатится быстрее тяжелый шар, потому, что ему легче преодолевать силу сопротивле-ние воздуха и силу трения о доску.
Я ни хочу Вас, ни в чем переубеждать. Я только высказываю утверждение Ньютона по вопросу того, от чего зависит ускорение, создаваемое гравитационным притяжением.
Но если Вы считаете, что это ускорение зависит еще и от маятника, качающегося в этом поле, то это Ваше личное дело, но тогда Вам надо написать новый закон притяжения, что бы можно было понять, как это происходит. С уважением, Борис.