Механизм фотоэффекта.

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Для того, чтобы понять механизм взаимодействия нужно определиться с понятием "фотон" как частицей, которая имеет скорость и массу, а стало быть импульс механического действия.

Уважаемый kulikovюн. Покоящийся фотон обладает нулевой массой, но так как он находиться в состоянии покоя не может, то он обладает инертной массой, которая примерно равна массе электрона – 9,109‧10⁻²⁸ г, а так как фотон находится в движении со скоростью света то его импульс равен – p=m‧c=2,73‧10⁻¹⁸. Энергия такого фотона равна – Е=р‧с=8,186‧10⁻⁷эрг. При выбивании электрона с орбиты и полном поглощении фотона, вся его энергия переходит к электрону. При возвращении электрона на прежнюю орбиту электрон излучает эту энергию в виде принятого ранее фотона

Уважаемый Шевченко, Ваше содружество с заблудившейся наукой впечатляет. Фотон не может полностью поглотиться электроном. так как "поглощение" равносильно уничтожению частицы, что невозможно. Фотон сам по себе -структурное образование и при изменении структуры изменяется и масса фотона. что равносильно по ощущениям изменению цвета. При так называемом "поглощении" фотон входит в состав электрона изменяя его скорость. Изначально фотон представляет собой частицу электрического поля в виде "силовых линий" Фарадея ( тема: "От силовых линий электрона к электрону и фотону"). Массу этих частиц пытался оценить Лучин и по его оценкам она оказалась на много порядков меньше стандартной массы электрона. Так что Вы зря приводите конкретные цифры постулируя их постоянство.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mehanizm-fotoeffekta-t6231-20.html">Механизм фотоэффекта.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21.

kulikovюн писал(а):Фотон не может полностью поглотиться электроном. так как "поглощение" равносильно уничтожению частицы, что невозможно.

Ответ на комментарий №21.
Уважаемый kulikovюн. Фотон, как частицу, физики назвали из-за его кванта действия, на самом деле фотон, это квант энергии – Е=h‧с/λ. Поэтому квант энергии может как поглощаться, так и излучаться. Поэтому наше название его как частицы к его свойствам никакого отношения не имеет. Все вещественные частицы обладаю электрическим и гравитационным зарядами, а фотон ими не обладает, поэтому в прямом понимании он не является частицей. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Фотон не может полностью поглотиться электроном. так как "поглощение" равносильно уничтожению частицы, что невозможно.

Ответ на комментарий №21.
Уважаемый kulikovюн. Фотон, как частицу, физики назвали из-за его кванта действия, на самом деле фотон, это квант энергии – Е=h‧с/λ. Поэтому квант энергии может как поглощаться, так и излучаться. Поэтому наше название его как частицы к его свойствам никакого отношения не имеет. Все вещественные частицы обладаю электрическим и гравитационным зарядами, а фотон ими не обладает, поэтому в прямом понимании он не является частице

Вы правы, нет у фотона отдельного никаких электрических или гравитационных свойств , но нет и волновых. Формула, приведённая Вами, имеет чисто техническое значение и физического смысла не имеет. Вместо того, чтобы разобраться в этом вопросе Вы занимаетесь пропагандой антинаучной ереси не понимая смысла формул.

kulikovюн писал(а): Изначально фотон представляет собой частицу электрического поля в виде "силовых линий" Фарадея

А у Фарадея по другому: "силовые линии "между заряженными частицами, или полюсами намагниченного тела.

Добавлено спустя 26 минут 7 секунд:

Борис Шевченко писал(а): Фотон, как частицу, физики назвали из-за его кванта действия, на самом деле фотон, это квант энергии – Е=h‧с/λ.

Квант энергии, это понятие ввёл Планк для объяснения своего "Закона излучения". А Эйнштейн выдвинул гипотезу, что энергия не только излучается порциями(квантами), а также и распространяется в пространстве порциями, и поглощается веществом порциями, что и позволило ему объяснить механизм фотоэффекта(Нобелевская премия). Отсюда и наличие у кванта энергии импульса, а следовательно его правомочно назвать элементарной частицей(эл. частица это совсем не то что просто маленькая частичка вещества, т.е. "макрочастичка", и сравнивать их нельзя).

Добавлено спустя 33 минуты 43 секунды:

kulikovюн писал(а): нет у фотона отдельного никаких электрических или гравитационных свойств , но нет и волновых.

Но у фотона(как и у других эл. частиц есть свойство интерференции и дифракции), и именно эти свойства проявляются в макроявлениях(волновые свойства конденсированных сред- колебания и волны).

bocharov писал(а):kulikovюн писал(а):
Изначально фотон представляет собой частицу электрического поля в виде "силовых линий" Фарадея
А у Фарадея по другому: "силовые линии "между заряженными частицами, или полюсами намагниченного тела

Что объединяет параметры "силовых линий" и фотонов? Прежде всего - скорость распространения их в пространстве, равная скорости света. Магнитное тело- это электрически заряженное тело и его полюса - это избыток и дефицит электронов соответственно у разных полюсов как это описано в начале темы :" ЧТО ТАКОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ПОСТОЯННОГО МАГНИТА". В1848 году Фарадей писал "представляется возможным, что магнитное действие может передаваться на расстояние при посредстве ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЧАСТИЦ наподобие того, как передаются на расстояние силы статического электричества". И позже: " И вот я с ещё большей уверенностью повторяю это предположение и задаю вопрос ::" не происходит ли передача магнитной силы посредством действия смежных сил или следующих НЕПОСРЕДСТВЕННО ДРУГ ЗА ДРУГОМ ЧАСТИЦ?".(Б. Спасский)

Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:

bocharov писал(а):kulikovюн писал(а):
нет у фотона отдельного никаких электрических или гравитационных свойств , но нет и волновых.
Но у фотона(как и у других эл. частиц есть свойство интерференции и дифракции), и именно эти свойства проявляются в макроявлениях(волновые свойства конденсированных сред- колебания и волны).

Интерференция и дифракция не являются доказательством волновых свойств фотонов. Эти явления следует рассматривать как результат взаимодействия света с кристаллической решёткой, подвижность элементов которой влияют на траекторию фотонов. В кристаллической решётке имеет место колебательный процесс, а причём здесь фотон?

Ответ на комментарий №24.

bocharov писал(а): Отсюда и наличие у кванта энергии импульса, а следовательно его правомочно назвать элементарной частицей(эл. частица это совсем не то что просто маленькая частичка вещества, т.е. "макрочастичка", и сравнивать их нельзя).

Уважаемый bocharov. Частицы делятся на массовые и безмассовые. Массовые частицы относятся к веществен-ным частицам, которые обладают электрическим, гравитационным и ЭМ зарядами.
Безмассовые частицы не являются вещественными, так как не обладают указанными зарядами, а являются квантами энергии. Те, кто в этом не разбирается , считают, что и без зарядовые частицы могут обладать такими же свойствами, как и частицы, обладающие зарядами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Частицы делятся на массовые и безмассовые. Массовые частицы относятся к веществен-ным частицам, которые обладают электрическим, гравитационным и ЭМ зарядами.

Но вот частицы напр. золота, серебра, меди, ... , не обладают эл. зарядами, однако являются "вещественными частицами". Т.е. массовость или без массовость не являются достаточным основанием отрицать их название частицами, тоже самое и с зарядами. Так что критерии того что называть частицами довольно размыты, если не учитывать контекст. В контексте микрофизики то что называется частицей(эл. частицей) есть свои критерии(напр. присущие ей квантовые числа).

Ответ на комментарий №27.

bocharov писал(а):Но вот частицы напр. золота, серебра, меди, ... , не обладают эл. зарядами, однако являются "вещественными частицами".

Уважаемый bocharov. Похоже, Вы подзабыли химию. Это связано с тем, что вещественной частицей золота является атом, который содержит в себе 197 масса-образующих зарядов, 79 из которых протоны, содержат положительные заряды, и столько же отрицательных зарядов электронов, вращающихся вокруг всей этой массы. Кроме того, оставшиеся 118 нейтронов так же состоят поровну из положительных и отрицательных зарядов.
Таким образом электрически нейтральная Ваша частица золота состоит из 276 электрических зарядов, половина из которых имеет положительный знак, а вторая половина зарядов имеет отрицательный знак.
Поэтому для меня критерии определения частиц довольно четкие и определяются ее временем жизни, массой, спином и электрическим зарядом.
Остальные, характеристические их свойства, такие как барионный заряд, лептонный заряд, странность, очарование, прелесть, истинность, изотопический спин, четность, зарядовая четность, G-четность, CP-четность и т. д, проявляются при их взаимодействиях в общей картине. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Частицы делятся на массовые и безмассовые. Массовые частицы относятся к веществен-ным частицам, которые обладают электрическим, гравитационным и ЭМ зарядами.
Безмассовые частицы не являются вещественными,

Уважаемый Шевченко, вы продолжаете врать и переиначивать. Безмассовыми частицы быть не могут. Поэтому Умов со своей формулой E= mC^2, пригодной для вычисления массы фотонов, прав, а Вы нет.

Ответ на комментарий №29.

kulikovюн писал(а):Безмассовыми частицы быть не могут. Поэтому Умов со своей формулой E= mC^2, пригодной для вычисления массы фотонов, прав, а Вы нет.

Уважаемый kulikovюн. Прав будет и Умов и Вы и все остальные, кто даст определение, что такое масса тела и из чего она состоит. А пока, в моем представлении, массу тела представляет некоторый определенный объем вакуума высокой степени, ограниченный ЭМ энергией и называемый гравитационным зарядом, который обладает только свойством притягивать тела друг к другу. С уважением, Борис.